[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Рождение материи как вариант СЭ - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ][>
Ivan | Post: 464333 - Date: 28.03.15(17:06)
Ну, начнем...
Дедуля- слушаем!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 464412 - Date: 29.03.15(11:49)
Дык это не на один год разговор.
Я уже лет 10 рассказываю, и конца краю еще не видно.
Что в твоем понятии есть материя?
оТ ЭТОГО И ОТТОЛКНЕМСЯ. Как ульянов в молодости-именно с этого начал.
Но в сторону вильнуло...

_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 464415 - Date: 29.03.15(12:29)
Иван, предлагаю переименовать тему:
"По щучьему веленью, по моему хотенью".
Для, так сказать, маскировки

_________________
в пути...
- Правка 29.03.15(12:30) - Сбал
Ivan | Post: 464461 - Date: 30.03.15(03:53)
Ну, ничего страшного, дедуля. Начни, а там видно будет.
Я не Ульянов, мне далеко до гения. Но и у него определение идет "от противного", то есть- он определяет не саму материю, а собственные осчусчения по ее поводу. С это- увиливание от прямого определения.
По мне, так материя-это локальное изменение состояния пространства- времени, зависящая от локального дисбаланса энергии по отношению к общему и среднему энергетическому уровню всей системы.
Да, знаю: не Бог весть что, но усе- таки... Не по писаному и ближе к телу...
Можешь поправлять.
Соответственно: ожидается получить способ раскачки эфира с последующим преобразованием энергии во избежании ее возврата в эфир до ее использования.
Сбал
Тему уже не переименуешь. Да и конспирация тут не особо нужна. А за порядком я буду следить, не боись...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 464472 - Date: 30.03.15(09:51)
Говоришь вовка пративный.... может быть...
Но у него мысли и сознание материальны. А если так и двигать дальше- то абсолютно все в этом мире материально. А это ведет к тому что теряется сам смысл понятия материи- чего его определять, если все материально.
Другое дело если есть что то нематериальное, вот тут и интересно провести границу.
На этой границе и происходит все самое интересное.
По мне- так все материально. И вопрос отпадает, и никакой СЕ нет- а есть переток энергии от той части,
что не дана нам в ощущение к той что ошушаем. Это и называем СЕ.
А вот с философской точки зрения- предложенной вовкой - разделение на материальное и нематериальное вроде благо, но появляются неизвестно откуда потоки СЕ.



_________________
я плохого не посоветую
IergeS | Post: 464481 - Date: 30.03.15(10:55)
Тыща песчинок и другая тыща таких же невидимых могут нести одну и ту же информацию? или не могут?
И станут ли видимыми песчинки при почтитождестве информации?
границы, это те, что между фиголионом песчинок и фиголионом+n песчинков?

dedivan | Post: 464482 - Date: 30.03.15(11:05)
Это ты уже сразу широко шагнул- за вещество и носители информации.
Мы пока вещество не рассматриваем. Нам материю определить бы.
Даже еще раньше-= а надо ли ее определять.


_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 464553 - Date: 30.03.15(16:53)
В теме заявлено - Рождение материи , значит изначально о информации речь должно?

Однако Иван выдал пожелание - ближе к телу... .

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 464558 - Date: 30.03.15(17:02)
Материя, если и зарождается, то по какой-то причине. Не ветром же надуло!
Предполагаю, что она форма существование энергии.
Рябь на поверхности воды подобна электромагнитным полям. Когда волны становятся слишком высокими или быстрыми (высокочастотными), возникают брызги в виде шарообразных капель. Состав у них тот же, что и у водоема, но механические свойства другие. Потому что радикально другое количество дало совсем другие качества. Так из энергии возникают устойчивые образования в виде частиц.
Так как энергия совсем не вода, то и свойства у ее капель совсем особенные, непонятные нашему разуму, оперирующему привычными образами в масштабах привычной нам среды.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 464576 - Date: 30.03.15(18:38)
Ihtiandr Пост: 464558 От 30.Mar.2015 (18:02)
Материя, если и зарождается, то по какой-то причине. Не ветром же надуло!
прежде чем - "что то", должна быть информация об этом "что то"..., мне так думается.

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 464577 - Date: 30.03.15(18:48)
Причина и информация - разные вещи.
Кирпич притягивается земным тяготением и падает на голову очередного Ньютона.
Если гравитация это информация, то гараж это местоимения.
А для возникновения материи достаточно условий ее возникновения. Тут чуть сложнее, чем с банальным падением, но принцип тот же. Энергия переходит в свойственное ей состояние. Если их несколько, то присутствуют соответствующие вероятности.
Или в понятие информации вкладывается какой-то особый смысл?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ivan | Post: 464595 - Date: 30.03.15(20:03)
Дед
Твоя кочка понятна и в принципе- верна. Но тогда ты сам же и отрицаешь: чего, мол, определять, если и пространство и время и энергия- тоже материя.
Но тогда возникает путаница: виды материи по разному ведь проявляются.
Придется вводить разграничения в понятиях самой материи.
Не страшно, если подробно разьяснять суть и тыкать туда, откуда что берется и куда уходит, как и почему.
Тогда определимся по- другому: как ПЕРИОДИЧЕСКИ воздействовать а эфир, чтобы получать изменения в пространственно- временных, полевых характеристиках и одновременно- локальный круговорот энергии. Именно круговорот, а не течение в одну сторону.
Не стесняйся: ты уже второй раз упоминаешь про тот опыт, который тебя удивил, тока потом молчишь почему- то.
Подписку давал, что ли? Или не хочешь пока секрет открыть?


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sbal | Post: 464604 - Date: 30.03.15(20:43)
Ivan Пост: 464595 От 30.Mar.2015 (21:03)
Не стесняйся: ты уже второй раз упоминаешь про тот опыт, который тебя удивил, тока потом молчишь почему- то.
Подписку давал, что ли? Или не хочешь пока секрет открыть?
ну вот, о чём просим? Информацию. Агу? Значит с чего всё начинается? С информации.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 464606 - Date: 30.03.15(20:46)
IergeS Пост: 464481 От 30.Mar.2015 (11:55)
Тыща песчинок и другая тыща таких же невидимых могут нести одну и ту же информацию?

Песчинки РАЗЛИЧАЮТСЯ хотя бы по одному параметру (координате, если хочешь), иначе это будет одна песчинка, а не тыща.
Так что информация - различна.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 464608 - Date: 30.03.15(21:01)
Ivan Пост: 464595 От 30.Mar.2015 (21:03)
Но тогда возникает путаница: виды материи по разному ведь проявляются.


Так я именно про это- до начала разговора надо договориться, чтобы не было путаницы.
Дело в том что мало того что проявляется, есть еще и то что не проявляется, недоступно нашим ощущениям - значит по вове это не материя. Хотя он не дает такого определения.
У него материя- то что дано нам в ощущениях. Про то что не дано- он сученок промолчал.
А я как раз и хочу договориться- чем будем считать то, что не дано в ощущениях.
на этой границе все и происходит, тут нельзя замалчивать.
Иначе будет как всегда.

О чем речь- о Великом Ничто. Из него вытекла вся наша вселенная,
и там может еще десяток таких вселенных- но они никак не проявляют себя- мы спокойно удаляемся от него, нет никакого притяжения,
наоборот- есть градиент по которому мы катимся от этого места.
А шизики-физики говорят о какой то несуществующей массе вселенной,
которая якобы притягивает нас и расширяет вселенную. А ее нет. Это всего лишь градиент.
Вот там внутри это материя или нет? Мы ее никак не можем даже увидеть- там нет среды для распространения света и электромагнитных волн,
нет там тяготения, нет там времени, а ОНО есть.
А ведь это материал, из которого построено наше пространство,время и все прочее.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.03.15(21:02) - dedivan
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Рождение материи как вариант СЭ - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт