[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.198
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 463449 - Date: 17.03.15(12:56)
А не в курсе почему под москвой вот уже который десяток лет торфяники под землей горят?
Eddy71 Пост: 463448 От 17.Mar.2015 (12:33)
для разрушения полимерных молекул (в основном целлюлозы), представляющих из себя Сх(Н20)х.


ну и при чем тут залежи угля?


_________________
я плохого не посоветую
anig | Post: 463451 - Date: 17.03.15(13:35)
Eddy71 Пост: 463448 От 17.Mar.2015 (12:33)
Мне кажется, тут Вы ошибаетесь. Если бы сам собой пиролиз без подогрева и воздуха шёл, все залежи угля давно б уже ..спиролизировали.



Подземный пожар
[ссылка]

- Правка 17.03.15(13:37) - anig
Eddy71 | Post: 463455 - Date: 17.03.15(16:05)
При слабом доступе воздуха углерод окисляясь выделяет тепло, которое идёт на поддержание реакции пиролиза. От того же тепла образуются и молекулы СН, которые окисляясь тоже выделяют тепло. А без доступа воздуха не будут течь эти реакции. Сам собой углерод не будет греться. Ибо не уран.


зы. По ссылке на вики у меня какую-то бяку выдаёт насчёт Пенсильвании.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
anig | Post: 463528 - Date: 18.03.15(14:32)
Правильно, там как раз залежи угля под землей горят(пиролизируют)!!

[ссылка]

- Правка 18.03.15(14:33) - anig
dedivan | Post: 463530 - Date: 18.03.15(14:47)
Eddy71 Пост: 463455 От 17.Mar.2015 (16:05)
При слабом доступе воздуха углерод окисляясь выделяет тепло, ... А без доступа воздуха не будут течь эти реакции.


Это тебе надо химию почитать с азов- окисляет не кислород-
окисление это рекция отдачи электрона.
А кто его отдает- особо без разницы. Если горит значит есть кому отдавать.

_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 463546 - Date: 18.03.15(19:05)
И? Можно подробней, куда денется атом углерода в вакууме? Я например опыт ставил: взял в пробирку положил кусок древесного угля и заткнул пробочкой. Взвесил. Потом в зажиме повесил над огнём газовой печки. (дал стравиться воздуху от нагрева и затем плотно пробочкой заткнул). Пробирочка всю ночь "спала" над огнём, раскалившись до вишнёвого цвета. Утром проснулся, позавтракал, остудил и взвесил - всё на месте. Уголь никуда не делся и не разложился. Без воздуха не идёт реакция и электроны никуда не убегают..

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
Сбал | Post: 463550 - Date: 18.03.15(20:53)
Eddy71 Пост: 463546 От 18.Mar.2015 (19:05)
Уголь никуда не делся
дык, а куда ему деваться то, тяги же нет

_________________
в пути...
Eddy71 | Post: 463619 - Date: 19.03.15(21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
Eddy71 | Post: 463743 - Date: 21.03.15(23:16)
В моей местности оно не произростает. Только дрова и уголь.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
Издалека | Post: 463748 - Date: 22.03.15(01:23)
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.

Дык он много, что утверждает.
И про наноискорки и про литр на сотку . . .
Только король - то голый . . . .

- Правка 22.03.15(01:24) - Издалека
Сбал | Post: 463751 - Date: 22.03.15(02:26)
Издалека Пост: 463748 От 22.Mar.2015 (01:23)
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.

Дык он много, что утверждает.
И про наноискорки и про литр на сотку . . .
Только король - то голый . . . .


Иногда дрова - есть просто дрова.
Вне зависимости от точки зрения, хоть вверх ногами, хоть стоя на оных.

_________________
в пути...
IergeS | Post: 463752 - Date: 22.03.15(02:48)
Ндааа... За всю историю темы (а я ее таки осилил) было несколько подходов к заново обьяснению... Вопрос - сколько можно по кругу ходить?
хотя грустно до зеленых мурашек...
Эт что же происходит с людьми то, а?

stasis2 | Post: 463762 - Date: 22.03.15(10:28)
У меня вот другой подход к экономичности печи , тему не читал могу кого то повторить , но оригинальности мне всегда хватало ) И так , предлагаю увеличить температуру горения дров тем самым повысив передачу тепла кирпичу , чем больше разница температур кирпича и отработанных газов тем сильнее тепловой поток между телами с различной температурой . КПД тепловой машины монотонно возрастает с ростом температуры в частности реактивные движки самыегорячие имеют самый высокий кпд порядка 70 проц ) и мы сможем сэкономить повысив кпд увеличивая температуру топки . Сделать это можно с помощью впрыска раствора аммиачной селитры в поддувало или др окислителя , селитра разлагаясь на углях даёт закись азота и баланс реакции горения по кислороду увеличивается отюда рост температуры горения и скорости сгорания дров . Подкидывать придётся раза в 4 чаще но дров на полный прогрев печи понадобится меньше и проотопится она полностью за час - два.

Ещё я придумал как дать печке хоть 25 ходов не особо мучаясь её проектировкой .
И размер и масса печи остаются такие же ну край + 10 проц .
Просто внутрь трубы или первого колена выкладываются тубулы это римская технология , тубула это крипичная трубка вот эти тубулы ставят друг на друга внутри первого колена так чтобы одна последующая перекрывала на половину две предъидущих. Тубулы придётся изготовить самостоятельно например из термоклея у нас в продаже есть до 1200 держит. Если в раствор для тубул добавить хлорид платины (недорого раствор в реактивах 1 проц)
то вы получите каализатор горения на подобие автомобильного который будет дожигать то что раньше тупо вылетало в трубу ...


- Правка 22.03.15(10:33) - stasis2
dedivan | Post: 463763 - Date: 22.03.15(10:49)
stasis2 Пост: 463762 От 22.Mar.2015 (10:28)
тему не читал

Сразу повеяло хрущевским временем- тогда каждый жыд считал своим долгом написать в партком заяву- Солженицина не читал, но осуждаю.
Даже беспорточные спешили письменно застолбить на будущее, а вдруг пригодится...



_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 463767 - Date: 22.03.15(12:04)
Из кучи прочитанных книжек разной степени научности следует вывод: надо максимально повышать температуру топки. Тогда процесс горения самый "чистый", КПД процесса максимальный. Тепло отбирать уже с отработавших своё газов. В "Ракетных" печах за счёт высокой вертикальной части в которой происходит основное горение достигается хороший КПД процесса. Но вот конструктив печи как-то сильно непривычен. Да и конструкция топливника с торчащими вверх палками тоже как-то не вдохновляет.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 198

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт