Post:#453514 Date:30.11.2014 (16:24) ... Вот собственно по теме накопал ссылок [ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
Во-первых там наоборот, без фольги транзистор генерит непрерывно, с ней - мигать начинает. Т.е. фольга периодически закрывает транзистор.Фольга находится как-бы с относительно низкопотенциальной стороны - снаружи от коллекторной катушки. На базу кроме этой фольги подключен "холодный" конец противоположной катушки в 1200 витков. Работает за счет емкостной связи, если как в Качере - то коллектора с базой, если не как в Качере - то с межкатушечной емкостью. Получается что емкость базовой катушки конкурирует с емкостью наружной фольги. Все бы хорошо, если бы оно на той же частоте что генерит без фольги, на килогерцах было. Но почему-то происходит мигание, т.е. пакетный режим.
Меня сильно удивила в первом описании катушка в 11 Генри на феррите. Обычно так не мотают. Это на герцы - десятки герц.
Полевики тут немного не то. У силовых, даже если 2N7002 взять, емкость затвора перекроет все емкостные эффекты, да и "коэф. усиления" у них совсем не тот. КП303- своя специфика, не закрываеются толком, не работают в импульсном режиме, опять же коэф усиления, если приравнять к нему крутизну характеристик, совсем не тот.
Greyver Пост: 462035 От 27.Feb.2015 (20:11)
Базарыч, если ты такой умный, то на какое напряжение лампочка в руках у ChuVak-а?
На любое напряжение в рамках разумного. Можно 1 Вольт, а можно и 220 Вольт. Ты забыл что термопары являются генераторами тока а не напряжения. А у этих стержней технология особая, но они как и любая термопара являются генераторами тока.
Гадай дальше.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergh Пост: 462061 От 27.Feb.2015 (23:40)
есть вариант что фольга как-то с ферритом взаимодействует, ну может он поляризуется или что а фольга это снимает и на базу. Может этот эффект мизерный, поэтому надо большой коэф усиления транзистора, чтобы фиксировался.
Есть предположение , что именно это и надо исследовать. Ёмкость образованная фольгой , находится в переменном магнитном поле. Индукционное воздействие меняет параметр этой емкости. Изменения незначительны , поэтому требуется транзюк с большим коэффициэнтом усиления.
Вероятно, эта фольга и изменения её емкости обеспечивают блокингу нестандартный режим работы. Транзюк закрывается не при насыщении , как обычно, а при уменьшении напряжения на ёмкости из-за индукции на фольгу. Т.е., я предполагаю, что блокинг работает на линейном участке нарастания тока. Поэтому он столь экономичен. Ведь все потери обратнохода - тепловые в обмотке и переходе. Львиная доля на переходе. Если тупо шунтировать переход кондёром , то при закрытии перехода большая часть выброса обратной ЭДС с катушки уйдёт в этот кондёр-шунт, но при последующем открытии этот шунт на переход и разрядится.
Смотрим рисунок.
Транзюк открывается током заряда с2. Если б этот с2 был постоянной емкости, то из-за известного закона выброс будет очень мал, а транзистор сильно тёплый. Но если на линейном участке тока в индуктивности резко "крутануть ручку" переменного кондёра, то он резко зарядится и выброс будет пропорционален скорости "поворота ручки". В обсуждаемом девайсе "ручку" крутит индукция, ведь обкладки этого переменного кондёра находятся в переменном магнитном поле коллекторной катушки, а соединительный проводок припаян с краю получившегося незамкнутого витка .
Хорошую теорию придумали индусы....
А попробуй какой нить кондер засунуть в магнитное поле и зафиксируй изменение его емкости или заряда- нобелевка считай в кармане.
А так ты прав- это очень экономичный блокинг, который работает не не насыщении, а на задержках рассасывания зарядов в базе.
Титанаты бария, циркония и прочей экзотики реагируют даже на настроение соседки тети Моти. И неважно в кондере они стоят или как - это к кондеру имеет посредственное отношение.
Ты вот возьми- кондерчик Н90 подключи к измерителю емкости и выведи
на самописец- картинка будет шедевр.
Он же не сам собой меняет емкость- а есть какие то внешние причины,
вот и попробуй угадай какие.
Может на тау кита чего упало , а может у тети моти чего подгорело на плите.
Как говорят и пишут емкость меняется случайно- но мы то знаем что случай это Случай- это то что произошло где то и что то из чего то вероятного. И кто им командует- тоже догадываемся.
Ток шума резистора, полупроводника это тоже какая то информация..что то же заставляет шарахаться электрончики всякий раз по разному, тепло лишь условие для усиления эфекта.
На солнце вспышка, и в токе шума в спектре маленкий пичек шумового тока. И ТАКИХ ПРИЧИН для пичков мильярды.
Однако если сравнить токи от двух источников шума пички токов не совпадают во времени, каждый шумит о чем то своем !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 462126 От 28.Feb.2015 (18:16)
Ток шума резистора,
Это не так интересно- понятно, что когда толпа, неважно чего или кого,
шарахается- будет шум.
А вот когда все сидят по местам, и вруг кто то поворачивается на месте-
это как в концертном зале зрители- может услышал чего и повернулся,
а может просто из интераса рассматривает все в округе.
dedivan Пост: 462115 От 28.Feb.2015 (17:38)
возьми- кондерчик Н90 подключи к измерителю емкости и выведи
на самописец- картинка будет шедевр.
Он же не сам собой меняет емкость- а есть какие то внешние причины,
Тут надо как минимум два кондера..ежели у двух кондеров синхронно емкость меняется тогда гарантия сто пудовая.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 462131 От 28.Feb.2015 (18:31)
обязательно вылазят общие пички.
Вот на эти общие пички и надо опираться чтоб свестми вероятность ошибку к минимуму, "выделить полезный сигнал".
Лирическое отступление.
И тогда можно хоть с загробным миром поощаться с таким приемничком.
По библии указано что все предстанут перед концом света для суда. Следовательно все когда либо умершие не исчезли не испарились а где то пребывают в своем сознании пусть и вне земного тела.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А попробуй какой нить кондер засунуть в магнитное поле и зафиксируй изменение его емкости или заряда- нобелевка считай в кармане.
Ты будешь смеяться , но нобелевка в кармане в любом случае.
Ибо ежели ничего не поменяется , то законы индукции - в топку.
Заряд - да, останется неизменным, но под действием сил индукции перераспределится по площади. Для математики, ёмкость как бы и не меняется, так как усреднённо всё неизменно. По Паскалю, давит тож во всюду поровну, но вес-то никуда не девается...
Так и в теории индусов... Относительно базы транзюка поменяется , потому, что сумма двух векторов зависит от угла и их самих.