[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.121
<][ | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
ФЕМЕ | Post: 461955 - Date: 27.02.15(01:19)
Слушай, Базаров. Никак я не могу найти двигатель у Болотова, где про него можно почитать?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 461959 - Date: 27.02.15(01:45)
ФЕМЕ | Post: 461955 - Date: 26.02.15
где про него можно почитать?

Есть очерк журналиста в док формате. Какой не помню. Там были даже характеристики, на входе 200 Вт электроэнергии на выходе 10 кВт механической энергии. Всё. Больше нигде ничего не написано. Можешь больше ничего не искать, это всё что о двигателе известно письменно. Правда е щё и в каком-то фильме он упоминал про двигатель, то же что я написал. Эта информация для спецов.

Никак я не могу найти двигатель у Болотова

Шариться по чужим вещам не хорошо .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 461963 - Date: 27.02.15(02:02)
bazarov Пост: 461959 От 27.Feb.2015 (01:45)
Шариться по чужим вещам не хорошо .

По чужим. Ты ж сам сказал, что у твои наработки включают в себя и принцип от двигателя Болотова. Ну, я так понял тебя по крайней мере.
Мне просто интересно из чего эффективный двигатель состоит. Поясню. Только ли железо как электромагниты используется, или нужны и постоянные магниты, или же, чисто на электрическом взаимодействии, без железа и постоянных магнитов? Технологии, схемотехника, и хау-новы меня не интересуют.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 461964 - Date: 27.02.15(02:38)
ФЕМЕ | Post:
твои наработки включают в себя и принцип от двигателя Болотова

Только два двигателя.
из чего эффективный двигатель состоит.

Из железа, титана, алюминия, меди, фторопласта, карбонита, гаечек и болтиков.
нужны и постоянные магниты, или же, чисто на электрическом взаимодействии

Думаю что двигатели Болотова могут быть и с магнитами и без оных. Для силовых, тяговых, и малогабаритных двигателей нужны магниты. Для промышленных двигателей магниты не нужны, но и КПД пониже будет.
Технологии, схемотехника, и хау-новы меня не интересуют.

А зря. Благодаря технологиям Болотова можно модернизировать простые двигателя.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 461966 - Date: 27.02.15(02:58)
bazarov Пост: 461964 От 27.Feb.2015 (02:38)
А зря. Благодаря технологиям Болотова можно модернизировать простые двигателя.

Так хоть намекнул бы тогда, на что обратить у него внимание.

ЗЫ Кстати, насчет ухудшения эффективности за счет отказа от усиления за счет мю железа, терзают меня смутные сомнения что этот так.
В импульсном режиме, можно так же много-тысечекратное усиление получать.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 27.02.15(03:04) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 461967 - Date: 27.02.15(03:26)
хоть намекнул бы тогда

Для начала нужно изучить принципы работы всех существующих двигателей и Липкина вызубрить.

насчет ухудшения эффективности за счет отказа от усиления за счет мю железа,
В импульсном режиме, можно так же много-тысечекратное усиление получать.

Два абсолютно глупых утверждения. Хотя и на них можно сделать новый тип двигателя. Смотря как к задаче подойти, с какой стороны.

Не зная классику невозможно понять что есть нового. На этой ветке есть полный ликбез по основным распрастранённым двигателям и не только. Второй раз переписывать не собираюсь.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 461969 - Date: 27.02.15(04:19)
bazarov Пост: 461967 От 27.Feb.2015 (03:26)
хоть намекнул бы тогда

Для начала нужно изучить принципы работы всех существующих двигателей и Липкина вызубрить.

насчет ухудшения эффективности за счет отказа от усиления за счет мю железа,
В импульсном режиме, можно так же много-тысечекратное усиление получать.

Два абсолютно глупых утверждения. Хотя и на них можно сделать новый тип двигателя. Смотря как к задаче подойти, с какой стороны.

Не зная классику невозможно понять что есть нового. На этой ветке есть полный ликбез по основным распрастранённым двигателям и не только. Второй раз переписывать не собираюсь.

Принципы, да, согласен. Дебри, напротив, только вред принесут. Ну разве что, чтобы почитать как делеть нельзя.

А насчет именно новых принципов, я и подразумевал.

Кстати, импульсный режим очень легко приспособить и к существующим машинам на постоянных магнитах.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
mikle10 | Post: 461985 - Date: 27.02.15(10:18)
bazarov Пост: 461938 От 26.Feb.2015 (23:15)
mikle10 | Post:
Если у тебя чего-то нет, то это не значит что этого нет у других.

У меня нет веры в людей. Закончилась.
Лазер, плазма, есть, 6-ки координатник есть.

Можешь с завтрашнего дня начинать делать двигатель Шкодина. Картинка прикреплена. За полгода можно управиться. Обмотки там встречно включены. Бортовой комп тебе Эдуард под заказ за месяц сделает, даже с АБС.

вера у тебя в них закончилась, потому что ты с ними работать не умеешь.
Проецируешь себя на них и думаешь что они должны поступать, так же как ты.... но засада в том что они не должны и не могут.
Потому обо всем договариваются "сразу и на берегу" и в письменном виде.
Администрирование наука точная, но кто ее не знает... тот влетает.

Параметры двигателя Шкодина, заявленные им... увы неинтересны.

и так для разнообразия заведи себе рыбок или перепелов, через квартал поймешь зачем.


кстати "Болотов" это бизнес и не более. раскрутка сего бренда велась по всем законам жанра и.... реально у него ничего нет.
... и это все о нем[ссылка] кто в курсе тот знает кто не в курсе... был в ЮТ такой рассказ две цивилизации устроили спор у кого инженера лучше ... показали инженерам двигатель, якобы вечный и показали что он работает, .... инженеры напряглись и ... сделали подобное.
так и тут, тебе показали якобы работающее, я ты сделал реально работающее

- Правка 27.02.15(11:19) - mikle10
Буратино | Post: 462001 - Date: 27.02.15(13:57)
Я очень уважаю Базарова. Этот псевдоним его очень хорошо характеризует. Он любит побазарить. Вот про Болотова и его двигатель. Уже посмотрели его страничку[ссылка] Я тоже у него был в гостях. Может это не очень хорошо, но Правду в корман не спрячешь. Приветливый дедуля с звездой на груди. Попросил нас подождать, как раз он заканчивал процедуру продажи своих лекарств. Приезжают к нему больные раком в надежде исцеления...

Торгует он также своими книгами. Мой знакомый тоже приехал в наждежде исцелить свою руку. Из разговора с Болотовым у меня сложилось впечетление, что он толи притворяется, то ли он того. Короче он вроде много знает, но ничего у него нет. Обшарпаный вид, отсутствие вставных зубов, какое-то нищенское тоже обшарпаное жилье, наводило на грустные мысли. Имея такие огромные познания он для себя даже не сделал, аварийного электро снабжения. При нашем разговоре, пропал свет. В селе это часто бывает. Жена принесла керасиновую лампу. Я б уже давно б раскошелился бы на пару аккумуляторов, да инвертор поставил бы на худой конец. А Болотов пользуется керосиновой лампой.

Так что нет и не было у него никакого двигателя. Есть у него родня, которая вместе с хозяином зарабатыват на жизнь настойками и писаниной.

- Правка 27.02.15(13:59) - Буратино
neama | Post: 462005 - Date: 27.02.15(14:12)
2 Буратино...
боюсь что Базаров это скорее от Тургенева...
только наш не нигилист... наш измученный нарзаном практик... поэтому он и злой, абы народ руки прикладывать не хочет а осуждает...
другое дело что тот же болотов или мельниченко, или иной раскрученный СЕ бренд это элемент завесы... все гораздо проще... если уж даже до меня дошло как делаются дармовые конвекторы (увы пока только маломощные).

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
ФЕМЕ | Post: 462011 - Date: 27.02.15(15:08)
mikle10 Пост: 461985 От 27.Feb.2015 (10:18)
Параметры двигателя Шкодина, заявленные им... увы неинтересны.

Это он для какадемиков их заявляет. Но Шкондин прав, без четкого понимания как и за счет каких сил работает его двигатель, лучше и не браться за него. Так что, правельно администрируй Базарова, без Базарова, деньги в двигатель- деньги на ветер!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
mikle10 | Post: 462013 - Date: 27.02.15(15:15)
ФЕМЕ Пост: 462011 От 27.Feb.2015 (15:08)
mikle10 Пост: 461985 От 27.Feb.2015 (10:18)
Параметры двигателя Шкодина, заявленные им... увы неинтересны.

Это он для какадемиков их заявляет. Но Шкондин прав, без четкого понимания как и за счет каких сил работает его двигатель, лучше и не браться за него. Так что, правельно администрируй Базарова, без Базарова, деньги в двигатель- деньги на ветер!

Да кто ж против?
Я только за Базарова.
.... просто как мне кажется он прошел по граблям всех нормальных изобретателей-инженеров (нормальных правильных людей).
Без этого, граблей, можно, но кто ж поверит, если не на своем опыте?
я думаю ему надо отдохнуть ... собраться с мыслями... короче в Минск ему надо. развеяться.


а Шкодин... он и для неакадемиков пургу несет.

- Правка 27.02.15(15:36) - mikle10
mikle10 | Post: 462015 - Date: 27.02.15(15:20)
neama Пост: 462005 От 27.Feb.2015 (14:12)
2 Буратино...
боюсь что Базаров это скорее от Тургенева...
только наш не нигилист... наш измученный нарзаном практик... поэтому он и злой, абы народ руки прикладывать не хочет а осуждает...
другое дело что тот же болотов или мельниченко, или иной раскрученный СЕ бренд это элемент завесы... все гораздо проще... если уж даже до меня дошло как делаются дармовые конвекторы (увы пока только маломощные).

Давай делай, они нужны.
Запреты у тебя только в голове.
Вопрос цены обсуждаем.

- Правка 27.02.15(15:21) - mikle10
ФЕМЕ | Post: 462016 - Date: 27.02.15(15:27)
Очень полезный многосерийный документальный фильм снял Ярослав Старухим, как они делали двигатель Лиманского. Этот фильм ровно про то, как делать двигатели нельзя. Есть энтузиазм и ресурсы, но без понимания, в том числе и сам автор не понимает как работает его двигатель, безполезно было ждать ожидаемых ими положительных результатов. Тоже самое, у них будет и сейчас, с миниатюрным двигателем что они делают. Видны изночально все их будущие ошибки. И это с учетом, что я ещё не Базаров.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 27.02.15(15:30) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 462070 - Date: 28.02.15(02:22)
двигатель Лиманского

[ссылка] Ах вот как сия глупость называется..... Дажде не знаю, запоминать или не стоит.

mikle10 | Post:
для разнообразия заведи себе рыбок или перепелов

Однажды я завёл себе кактус. Через неделю засох и сгнил. Посадил второй - тот же результат. Без коментариев.
был в ЮТ такой рассказ

У меня хобби по виду и характеристикам аппарата воспроизводить подобное. Рассказы тут не помогут. Если бы не Андрей Z, то я так бы и не узнал принцип двигателя Болотова. Есть технологии, которые невозможно подсмотреть или придумать, они передаются. Чтобы объяснить принцип работы подобного двигателя обычному инженеру, мне потребуется минимум неделя упорной работы с формулами и замерами, иначе не дойдёт. Для примера. Я пытался объяснить при встрече одному знакомому Гению одну простую технологию. Он сказал что я дурак и идиот, мол лучше бы новыми лямбда-диодами терагерцовых частот занялся бы. На этом всё и закончилось. Но если профессионалы высшей лиги простых вещей не понимают, как обычному человеку объяснить того чего нет, на базе того что он вообще со школы не знает и не понимает? У вас один выход - зубрить Липкина.
ты сделал реально работающее

Не сделал. Макетные модели не являются конечным результатам. Я сюда на сайт и пришёл чтобы научили математикой пользоваться..... Теперь приходится местным знатокам на уровне арифметики ЗСЭ объяснять.... .
neama | Post:
народ руки прикладывать не хочет

На этой ветке есть методика и формулы для рассчёта мотор-генераторов. Полностью все рассчёты с объяснением откуда халява. Не понимают. Пробовал ДАЛБАЁБАМИ обзывать - тоже не помогает. Ну что тут сказать, диагноз очевиден .....

Закончу словесный этюд цитатой.
я ещё не Базаров

И слава Богу. Не трать жизнь в пустую, живи в своё удовольствие.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 121

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт