[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.192
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
bazarov | Post: 461212 - Date: 16.02.15(21:01)
Сбал | Post:
Ты изначально выложЫ ТЗ на тему наилучшего варианта.

Третий раз выложить характеристики поршневой печи? Ну давай запишу....
Т.З. (не путать с к.з.)
1) Малый расход дров при большом выделении тепла.
2) Удобство эксплуатации.
3) Простота изготовления.
4) Максимальная безопасность.

Пожалй хватит. Минимальные характеристики брать исходя из данных о поршневой печки.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eddy71 | Post: 461218 - Date: 16.02.15(22:45)
У поршневой печки ещё проблеммка: как интегрировать нагрев воды для отопления?

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
bazarov | Post: 461223 - Date: 16.02.15(22:53)
как интегрировать нагрев воды для отопления?

По кругу баллона трубу закрутить в много витков и приварить. На выходе получишь перегретый пар.

Лучше подумай как её в горизонтальный вид перевести, чтобы поршень как некая крышка поднимался.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 461225 - Date: 16.02.15(23:20)
Придумал. Нужно просто перевернуть печь. Тогда уровень горения будет на одном уровне, а оседать будет топливо. Всё просто

Я Гений - Гений - Й-А !!!

Предвижу вопрос по поводу застрявания топлива.... ну так конус, господа ....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 16.02.15(23:21) - bazarov
dedivan | Post: 461226 - Date: 16.02.15(23:24)
bazarov Пост: 461212 От 16.Feb.2015 (21:01)
Ну давай запишу....
Т.З. (не путать с к.з.)
1) Малый расход дров при большом выделении тепла.
2) Удобство эксплуатации.


Так мы про это здесь и толкуем- а ты только про письки прочитал.
Малый расход достигается уже понятно как- полным сжиганием всего что есть в печи- а для этого нужна температура, которая вдобавок повышает кпд самой печи.
А для температуры нужно горячее дутье.
Причем в две зоны- туда где образуются горючие газы и туда где они догорают.
В простой поршневой второго нет. Хотя есть варианты с вторичным дожигом.
И удобств от вертикальной печи мало- мы тут про горизонтальную разбираем.
Посиотри хоть картинки то. Вкури что куда и зачем.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 461227 - Date: 16.02.15(23:30)
bazarov Пост: 461225 От 16.Feb.2015 (23:20)
Придумал. Нужно просто перевернуть печь.

А почему тебя ванькой назвали- тыж емеля.
Тот чтобы дров в печку подбросить- печку в лес тащил,
а ты поднимать ее собрался.
Это наверное еще тяжелее будет, чем на санках до лесу тащить.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 461230 - Date: 16.02.15(23:34)
dedivan | Post:
.....про письки....

А с виду добродушный старец .... Поговаривают что и внуки есть ....

А для температуры нужно горячее дутье.
Причем в две зоны- туда где образуются горючие газы и туда где они догорают.

Если воздух движется от центра к краю блина, да ещё и скорость в квадратичной зависимости падает, температура повышается или понижается? Дед, края печьки малиновые. А это уже более чем 4500 по железу. Не говоря уже про температуру самого пламени. Что тут не так?
И удобств от вертикальной печи мало- мы тут про горизонтальную разбираем.

Разница в положении бревна. Почти все обсуждалки к объёмному горению скатываются. И так 5 лет..... Сколько ещё ждать?

Дед, если ты выложишь фото своей экономичной печурки, то выложу свою буржуйку с дымоходом от парового отопления. То лень. Дашь стимул? У меня домик соседский двумя охапками дров отапливается.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sashae | Post: 461231 - Date: 16.02.15(23:39)
Есть технология под названием "крысиный король". Носителем данной технологии в процессе выступает не технолог а носитель, на котором может быть использована технология.

bazarov,
УМ - это способность находить и запоминать информацию, а РАЗУМ - способность из этой информации извлекать знания и применять их на практике и , тем самым, порождать новые знания и в т.ч. новые технологии.
Так вот "носителем" технологий может быть только человек РАЗУМНЫЙ, а не "крысиный король".
Технология - это способ, а не способы. Способы - это технологии.
В печке, о которой тебе говорил Дед, изпользуется принцип регенерации тепла,а Мартена и Симменса я привёл просто в качестве примера изпользования этого принципа.
По "печному делу" я тебе не советчик.
Ты лучше "бей челом" в личку Деду и проси "вразумить".

_________________
Как умею.
bazarov | Post: 461232 - Date: 16.02.15(23:56)
Сэр Шашель, моё почтение.
sashae | Post:
Ты лучше "бей челом" в личку Деду и проси "вразумить"

Куда Деду бить ? У него же там, за лбом, заизвествковалось всё .... Народ печь для дров пытается найти, а он им про ядерные реакции.... Ещё бы ураном предложил бы гальванизировать внутреннюю поверхность, чтобы без температуры в ночи светилась.... Сэр Шашель, мы все умные и много чего знаем ,но не все из нас умеют доходчиво доносить свои мысли до собеседника. Нет такого урока в школе как "красноязычие". Увы. В жаль.
Так вот "носителем" технологий может быть только человек РАЗУМНЫЙ, а не "крысиный король".

Человек разумный никогда не спустится до уровня крысиного короля, потому как съедание себе подобных противоречит принципу самой природы. В мире единичные случае канибализма по принужнению были. Поэтому разумный может только знать принцип технологии, но не может быть её носителем - никак. Человек - не шакал.

Мо моему скромному мнению все беды людей лишь от отсутствия знаний и возложеной ответственности за наличае знаний. Отвественный человек всегда отвечает за свои поступки. Солдат - безответственный, он думает что ответственность за его животное поведение берёт на себя его командир, а это уже не разуный человек а раб чужого мнения. Всё просто. За примером далеко ходить не нужно - граница рядом.
УМ - ...РАЗУМ - .... Шарики за ролики....

А что такое мудрость и интуиция?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 16.02.15(23:57) - bazarov
Сбал | Post: 461233 - Date: 17.02.15(00:19)
dedivan Пост: 461226 От 16.Feb.2015 (23:24)
bazarov Пост: 461212 От 16.Feb.2015 (21:01)
Ну давай запишу....
Т.З. (не путать с к.з.)
1) Малый расход дров при большом выделении тепла.
2) Удобство эксплуатации.


Так мы про это здесь и толкуем- а ты только про письки прочитал.
Малый расход достигается уже понятно как- полным сжиганием всего что есть в печи- а для этого нужна температура, которая вдобавок повышает кпд самой печи.
А для температуры нужно горячее дутье.
Причем в две зоны- туда где образуются горючие газы и туда где они догорают.
В простой поршневой второго нет. Хотя есть варианты с вторичным дожигом.
И удобств от вертикальной печи мало- мы тут про горизонтальную разбираем.
Посиотри хоть картинки то. Вкури что куда и зачем.


да неа, речь о 1 (одном) полешке вместо вагона дров...
А ты тут целую лекцию выдал

Хотя может и прав, вон уже вопросы правильные пошли:
bazarov Пост: 461232 От 16.Feb.2015 (23:56)
А что такое мудрость и интуиция?


_________________
в пути...
- Правка 17.02.15(00:19) - Сбал
bazarov | Post: 461237 - Date: 17.02.15(00:58)
Сбал | Post:
Всё ушло, как с белых вишень дым ....
... И нахрена женился молодым ?
Едь к Яценюку и помогай ему проповеди читать. Тут про дрова.

Товарищи, какие будут предложения ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.02.15(00:58) - bazarov
sashae | Post: 461239 - Date: 17.02.15(01:37)
Человек разумный никогда не спустится до уровня крысиного короля,

"Крысиный король" - это название технологии, а носителем этого знания может быть только человек. Исполнитель и носитель - есть разница? Тщательне надо, тщательнее.
Ум относится к ментальному плану бытия сознания. Разум к ментальному и каузальному плану, а Мудрость базируется на гармоничном сочетании всех доступных человеку высших планах бытия его сознания. Интуиция, это различение "шёпота Вечности" на фоне информационного рёва.
"Личка" - это личная почта, которая есть у каждого зарегистрированного форумчанина.
Извини за жаргон, я думал - ты в курсе.

_________________
Как умею.
bazarov | Post: 461242 - Date: 17.02.15(02:37)
sashae | Post:
Исполнитель и носитель - есть разница? Тщательне надо, тщательнее.

Почти. Ноша тянет а знания нет. Поэтому человек в данном случае выступает как носитель знаний. Если есть знания, то не обязательно их использовать. А технологи на предприятиях именно заняты воплощением тохнологий в жизнь. Они меняют своё время изнания за деньги. Это сегодняшний принцип мена товара. Знания - это тоже товар. Самый опасный и не продаваемый товар - технологии. Надеюсь сэр Шашель в курсе как в Англии обстаяли дела с первыми ткацкими станками. За владение технологией и убить могли. Времена проходят - дурь остаётся неизменной..... А то развёл патетику, понимашь....
Интуиция, это различение "шёпота Вечности" на фоне информационного рёва.
Твоими устами да сказки на ночь читать, чуть извилины не слиплись..... Жаль что от таких высоких речей дрова в печи жарче не горят .

Намёк про личку понял. Закругляемся. Переходим к ядерному реактору на дровах .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
elektron_blin | Post: 461273 - Date: 17.02.15(23:14)
bazarov Пост: 461232 От 16.Feb.2015 (23:56)
Ответственный человек всегда отвечает за свои поступки. Солдат - безответственный, он думает что ответственность за его животное поведение берёт на себя его командир, а это уже не разумный человек, а раб чужого мнения.

А как-же твой бацка, он взял ответственность за вашу территорию он командир, а вы его солдаты.
Всё просто. За примером далеко ходить не нужно - граница рядом.

Так что лучше анархия или строем ходить.

bazarov | Post: 461274 - Date: 17.02.15(23:21)
elektron_blin | Post:
А как-же твой бацка

Он такой же мой как и твой. Мой батяня уже в могиле. Так что по отцовской линии я сирота. Ответ устроил?
Так что лучше

Было бы лучше если бы ты реактор для нашей ядерной печки предложил бы. То начали с дров а теперь Дед советует плутонием пользоваться. Но для этого для начала на Плутоний слетать надо.... Думаю, что лучше на дровах всёж остановиться. Ядерная буржуйка - жуткое название. Если нечаянно прочтут название нашего мыслетворчества в ЦРУ....

Электрон, а ты в курсе что в промышленных масштабах артелирийский порох из бульбы делают? Вот надо придумать как печь шалупайками от оной отапливать.....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 192

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт