Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Пиролиз и газогнерато родственники очень родственики
Всё проще. Налей в воду спирт и увидишь что вода кипит раньше времени, температура кипения меняется. При этом испаряется в основном спирт, это он кипит. Также и с топливом. Дрова при низкой температуре полностью не выгорают, происходит пиролиз и выделения в виде сажи в трубе остаются. Если дуть на дрова чистям кислородом то температура горения возрастает и от дров остаётся только зола. И причём тут вода? И причём тут количество воздуха? Ещё раз смотри картинку.
Теперь читай внимательно характеристики поршневой печи.
Это - печь длительного горения. По сравнению с обычной печью-буржуйкой, эта печь потребляет в 5 раз меньше топлива 2 ведра дров хватает на 6-8часов
Тяга в печи такая, что руку всасывает. Поэтому входную трубу специально прикрывают регулируя подачу воздуха. Слой горения очень мал и по нему идёт большой поток воздуха. Объёмного горения нет но топливо выгорает полностью и МЕДЛЕННО.
Вот теперь объясни Деду как при большой подаче воздуха всё топливо сгорает полностью но два ведра дров горят ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ. Дедушка сходу скажет - надо всё водой залить нафик !! Но вот беда, в этой печурке даже сырые дрова горят, потому как просыхают в месте горения моментально.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так кто спорит что если совместить зону горения и зону впрыска окислителя воздуха то получишь просто хорошее горение в пять раз более еффективное чем буржуйка... Разговор то не только об этом... Разговор об угольке древесном, возгонке лёгких так сказать фракций, и разумном применении всего этого...
Разговор об угольке древесном, возгонке лёгких так сказать фракций
Повторю ещё раз. Лёгкие фракции понижают температуру горения. К примеру сырые дрова горят прохо потому, что вода при испарении занимает объём в 10 раз больше чем в жидком состоянии. Вот поэтому и тяги нет. На входе тяги нет, а на выходе выхлоп прёт, но при этом температуру уносит. Если взять сырой смоляк, то воды там мало, зато есть известная всем смола (кинифоль). Вот испарение смолы и горит, повышая температуру. А Дедушка просто обкурился самосаду .
зону впрыска окислителя воздуха то получишь просто хорошее горение в пять раз более еффективное чем буржуйка...
Заметь, в поршневой печи не хорошее горение а крайне медленное. Сам корпус в месте горения имеет малиновый цвет. А вы тут практически все обсуждаете объёмное горение. Вот прикинь. За минуту любая печь всасывает 10 кубов воздуха. В буржуйке за это время сгорает 0,1 куб дров, а в поршневой печи всего 0,01, что в 10 раз меньше. А это значит что в зоне горения поршневой печки скорость истечения газов в 10 раз больше, а горит она в 10 раз медленнее. Вот в чём косяк объёмного горения.
И ещё. Посмотри ради интереса как порох в ракеты и снаряды заправляют. Он весь рыхлый, для мгновенного горения. А в ракетах наоборот, его трамбуют, поэтому горит дольше. Вот и разница. В ракете при горении выделяется вроде как мало тепла при длительном горении, а в снаряде порох сгорает полность, даже гильза не успевает нагреваться. Вот в чём смысл.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вань, ты нам про ракеты поподробнее расскажи- куда летал, чего видел, ангелы там летают или нет.
А то нам говорят что твердое топливо- это дрова и уголь. Вот мы и думаем, что твердотопливные Булавы как раз и заправляют углем. Чего и воюют на донбасе-
за уголь для ракет. А порохом только китайцы да корейцы пользуются- вот у них
ракеты и не летят далеко - порох он быстрее угля горит.
И печки у нас порохом тоже не топят - прогорает быстро, не успеешь подбрасывать.
И в трубу не температура вылетает, а градусники.
bazarov? Что то помнится вода при взрыве котла занимает объём в 700 раз больше. У меня брат построил котельную, баню, и сверху курятник, давно это было. Ну и зимой запил, уснул, замерзли трубы, холодно стало затопил печку, потом КааааааК и куры полетели как ракеты китайские разноцветные.
Тут ни в объеме дело. По моему в теплосодержании вещества. Вот поэтому и горят сырые дрова плохо, а вот если на раскаленные дрова положить сырых дров, то горят дрова хорошо.
нохрин Пост: 461121 От 15.Feb.2015 (08:20)
вода при взрыве котла занимает объём в 700 раз больше.
Да больше, больше...
Это при нормальных условиях 700, а чтобы котел взорвался, нужно чтоб давление в нем выросло хотя бы атмосфер до 5, а тогда пар после взрыва займет уже 3500 объемов.
Не обращай внимания, ванька сам в первый раз в жизни увидел печку,
да и то не живьем, а в ролике, и ему полуграмотный печник сказал как она работает, а поскольку ванька то сам вообще неграмотный,
то печник для него как прохфесор, вот ванька глаза вытаращил и побежал всем рассказывать как это работает.
А мы маленько ржем тут над ним.
Но ролик он не досмотрел до конца- а там в конце показывают как воздух
подается в эту печку- через махонькую щелочку.
Специальная шайбочка там на верху трубы есть- вот ей и регулируют подачу воздуха. И горит там все не от того, что воздуха много,
а от того что воздух греется и подается в зону горения уже горячим.
И горит там все не от того, что воздуха много,
а от того что воздух греется и подается в зону горения уже горячим.
Вот, вот! Это и есть изюминка "Регенеративной печи Симменса" , патент на который он получил в 1856 году. Горячее дутьё поднимало температуру в печи до 1300гр. и позволяло расплавить железо и шихту для оптического стекла. "Железный век" именно с этого года и начался.
И ещё до кучи: наши "историки" - они же ведь, гуманитарии все из себя и не представляют, что бронза, это сплав меди и олова, руду которых без стального кайла не добыть. Вывод напрашивается сам ...?
Правильно! Сначала сталь, а потом бронза и ,конечно, латунь.
sashae Пост: 461136 От 15.Feb.2015 (19:03)
Вот, вот!
Дык я и грю- все тут давно уже знают, а ванька амереку открыл.
И решил учителем стать. наверное что то с электрикой не так пошло.
Предохранитель неверное китайский попался.
Дык я и грю- все тут давно уже знают, а ванька амереку открыл.
Не, тут другое.
Митрофанушка, вон тоже считал, что дверь - это прилагательное, потому-что прилагается к косяку.
А регенераторы у Симменса и Мартена позволили в 8 раз снизить расходы на топливо, по сравнению с сыродутным дутьём. В печах Симменса можно было изпользовать даже торф.
Как сегодня попало на глаза: "..повышение содержание водных паров в процессе тления углей с одной стороны способствует газификации топлива с выделением водорода, но с другой требует больших затрат теплоты и не способствует улучшению горения.."
Дуализм, однако.
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/
Eddy71 Пост: 461163 От 16.Feb.2015 (01:14)
Как сегодня попало на глаза: "..повышение содержание водных паров в процессе тления углей с одной стороны способствует газификации топлива с выделением водорода, но с другой требует больших затрат теплоты и не способствует улучшению горения.."
Дуализм, однако.
скажем так пожары тушат кипятком, так как ограничить приток внешнего кислорода == первейшая задача... а вот Процесс Фишера—Тропша это чуток другое... и требует мало мальских условий... как и уголек с водичкой... как и катализ воды на чугуне и стальных опилках... везде своя технология...
нохрин | Post:
Что то помнится вода при взрыве котла занимает объём в 700 раз больше.
dedivan | Post:
Это при нормальных условиях 700, а чтобы котел взорвался, нужно чтоб давление в нем выросло хотя бы атмосфер до 5, а тогда пар после взрыва займет уже 3500 объемов.
Придётся извиниться, немного соврал. Просто при мгновенном выпуске пара его большая часть сразу же теряет температуру и опять конденсируется. В справочниках энергонадзора есть точные данные о парообразовании для разных условий.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118392/Пар
Только после превращения всей воды в пар, объём которого при 100 °С в 1673 раза больше объёма воды
dedivan | Post:
Но ролик он не досмотрел до конца
Не знаю про какой ролик речь, просто нашёл чего нос задираешь. [ссылка][ссылка]
Дедуля, я сейчас свои вторые полдома отапливаю обычной буржуйкой, трубу которой в верхнюю дверку засунул трубы парового отопления. Ну стоит у меня один лишний газовый баллон, но делать поршневую печь мне даже в голову не пришло, потому как она пригодна только для сельхоз помещений и складов с подвалами. Вот ты такой умный, грамотный, даже все три класса церковно-прихотской закончил а за 5 лет так и не смогли модернизировать данную печурку. Чем вы тут последние 5 лет занимались, "формулами" мерялись, у кого длине? Насколько я понял разговор здесь уже идёт ради самого разговора.
sashae | Post: 461141 - Date: 15.02.15
А регенераторы у Симменса и Мартена позволили в 8 ....
Сэр Шашель, моё почтение. Хотелось бы поинтересоваться, у Вас дом Мартеновской печькой отапливается? Может у вас ещё и промышленая труба высотой 40 метров стоит?
ПС. Первые чаны для литья были керамические. Тигели до сих пор из керамики делают.
sashae | Post:
Технология - это способ достижения цели.
Проверим...... Есть технология под названием "крысиный король". Носителем данной технологии в процессе выступает не технолог а носитель, на котором может быть использована технология. Её сейчас очень широко применяют даже на прямоходячих приматах. Поэтому считаю что ваше высказывание немного не верно. Предлагаю немного изменить утверждение.
Технология - это один из способов достижения цели, исходя из имеющихся возможностей.
Если с Вашей точки зрения я что-то упустил, прошу поправить. И ещё хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу наилучшего варианта домашней печки для отопления, при наличии возможности сделать её в домашних условиях.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 461206 От 16.Feb.2015 (20:06)
И ещё хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу наилучшего варианта домашней печки для отопления, при наличии возможности сделать её в домашних условиях.
Ты изначально выложЫ ТЗ на тему наилучшего варианта.
По всем канонам научных публикаций.