[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.191
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
neama | Post: 461110 - Date: 15.02.15(03:01)
Сбал Пост: 461108 От 15.Feb.2015 (02:57)
neama, да не переживай ты так, это Базарыч - наше фсё

Просто не припоминаю чтоб Базарыч просто так начинал компанию по развенчиваню дедовых заблуждений... Вот и перепугался.....


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
bazarov | Post: 461111 - Date: 15.02.15(03:02)
Пиролиз и газогнерато родственники очень родственики

Всё проще. Налей в воду спирт и увидишь что вода кипит раньше времени, температура кипения меняется. При этом испаряется в основном спирт, это он кипит. Также и с топливом. Дрова при низкой температуре полностью не выгорают, происходит пиролиз и выделения в виде сажи в трубе остаются. Если дуть на дрова чистям кислородом то температура горения возрастает и от дров остаётся только зола. И причём тут вода? И причём тут количество воздуха? Ещё раз смотри картинку.

Теперь читай внимательно характеристики поршневой печи.
Это - печь длительного горения. По сравнению с обычной печью-буржуйкой, эта печь потребляет в 5 раз меньше топлива 2 ведра дров хватает на 6-8часов

Тяга в печи такая, что руку всасывает. Поэтому входную трубу специально прикрывают регулируя подачу воздуха. Слой горения очень мал и по нему идёт большой поток воздуха. Объёмного горения нет но топливо выгорает полностью и МЕДЛЕННО.

Вот теперь объясни Деду как при большой подаче воздуха всё топливо сгорает полностью но два ведра дров горят ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ. Дедушка сходу скажет - надо всё водой залить нафик !! Но вот беда, в этой печурке даже сырые дрова горят, потому как просыхают в месте горения моментально.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
neama | Post: 461112 - Date: 15.02.15(03:15)
Так кто спорит что если совместить зону горения и зону впрыска окислителя воздуха то получишь просто хорошее горение в пять раз более еффективное чем буржуйка... Разговор то не только об этом... Разговор об угольке древесном, возгонке лёгких так сказать фракций, и разумном применении всего этого...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
bazarov | Post: 461113 - Date: 15.02.15(03:31)
Разговор об угольке древесном, возгонке лёгких так сказать фракций

Повторю ещё раз. Лёгкие фракции понижают температуру горения. К примеру сырые дрова горят прохо потому, что вода при испарении занимает объём в 10 раз больше чем в жидком состоянии. Вот поэтому и тяги нет. На входе тяги нет, а на выходе выхлоп прёт, но при этом температуру уносит. Если взять сырой смоляк, то воды там мало, зато есть известная всем смола (кинифоль). Вот испарение смолы и горит, повышая температуру. А Дедушка просто обкурился самосаду .

зону впрыска окислителя воздуха то получишь просто хорошее горение в пять раз более еффективное чем буржуйка...

Заметь, в поршневой печи не хорошее горение а крайне медленное. Сам корпус в месте горения имеет малиновый цвет. А вы тут практически все обсуждаете объёмное горение. Вот прикинь. За минуту любая печь всасывает 10 кубов воздуха. В буржуйке за это время сгорает 0,1 куб дров, а в поршневой печи всего 0,01, что в 10 раз меньше. А это значит что в зоне горения поршневой печки скорость истечения газов в 10 раз больше, а горит она в 10 раз медленнее. Вот в чём косяк объёмного горения.

И ещё. Посмотри ради интереса как порох в ракеты и снаряды заправляют. Он весь рыхлый, для мгновенного горения. А в ракетах наоборот, его трамбуют, поэтому горит дольше. Вот и разница. В ракете при горении выделяется вроде как мало тепла при длительном горении, а в снаряде порох сгорает полность, даже гильза не успевает нагреваться. Вот в чём смысл.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 461119 - Date: 15.02.15(07:39)
Вань, ты нам про ракеты поподробнее расскажи- куда летал, чего видел, ангелы там летают или нет.
А то нам говорят что твердое топливо- это дрова и уголь. Вот мы и думаем, что твердотопливные Булавы как раз и заправляют углем. Чего и воюют на донбасе-
за уголь для ракет. А порохом только китайцы да корейцы пользуются- вот у них
ракеты и не летят далеко - порох он быстрее угля горит.
И печки у нас порохом тоже не топят - прогорает быстро, не успеешь подбрасывать.
И в трубу не температура вылетает, а градусники.

_________________
я плохого не посоветую
Нохрин | Post: 461121 - Date: 15.02.15(08:20)
bazarov? Что то помнится вода при взрыве котла занимает объём в 700 раз больше. У меня брат построил котельную, баню, и сверху курятник, давно это было. Ну и зимой запил, уснул, замерзли трубы, холодно стало затопил печку, потом КааааааК и куры полетели как ракеты китайские разноцветные.
Тут ни в объеме дело. По моему в теплосодержании вещества. Вот поэтому и горят сырые дрова плохо, а вот если на раскаленные дрова положить сырых дров, то горят дрова хорошо.

dedivan | Post: 461123 - Date: 15.02.15(08:57)
нохрин Пост: 461121 От 15.Feb.2015 (08:20)
вода при взрыве котла занимает объём в 700 раз больше.


Да больше, больше...
Это при нормальных условиях 700, а чтобы котел взорвался, нужно чтоб давление в нем выросло хотя бы атмосфер до 5, а тогда пар после взрыва займет уже 3500 объемов.
Не обращай внимания, ванька сам в первый раз в жизни увидел печку,
да и то не живьем, а в ролике, и ему полуграмотный печник сказал как она работает, а поскольку ванька то сам вообще неграмотный,
то печник для него как прохфесор, вот ванька глаза вытаращил и побежал всем рассказывать как это работает.
А мы маленько ржем тут над ним.
Но ролик он не досмотрел до конца- а там в конце показывают как воздух
подается в эту печку- через махонькую щелочку.
Специальная шайбочка там на верху трубы есть- вот ей и регулируют подачу воздуха. И горит там все не от того, что воздуха много,
а от того что воздух греется и подается в зону горения уже горячим.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.02.15(08:58) - dedivan
sashae | Post: 461136 - Date: 15.02.15(19:03)
И горит там все не от того, что воздуха много,
а от того что воздух греется и подается в зону горения уже горячим.

Вот, вот! Это и есть изюминка "Регенеративной печи Симменса" , патент на который он получил в 1856 году. Горячее дутьё поднимало температуру в печи до 1300гр. и позволяло расплавить железо и шихту для оптического стекла. "Железный век" именно с этого года и начался.
И ещё до кучи: наши "историки" - они же ведь, гуманитарии все из себя и не представляют, что бронза, это сплав меди и олова, руду которых без стального кайла не добыть. Вывод напрашивается сам ...?
Правильно! Сначала сталь, а потом бронза и ,конечно, латунь.

_________________
Как умею.
dedivan | Post: 461137 - Date: 15.02.15(19:12)
sashae Пост: 461136 От 15.Feb.2015 (19:03)
Вот, вот!

Дык я и грю- все тут давно уже знают, а ванька амереку открыл.
И решил учителем стать. наверное что то с электрикой не так пошло.
Предохранитель неверное китайский попался.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.02.15(19:14) - dedivan
sashae | Post: 461141 - Date: 15.02.15(19:49)
Дык я и грю- все тут давно уже знают, а ванька амереку открыл.

Не, тут другое.
Митрофанушка, вон тоже считал, что дверь - это прилагательное, потому-что прилагается к косяку.
А регенераторы у Симменса и Мартена позволили в 8 раз снизить расходы на топливо, по сравнению с сыродутным дутьём. В печах Симменса можно было изпользовать даже торф.

_________________
Как умею.
Eddy71 | Post: 461163 - Date: 16.02.15(01:14)
Как сегодня попало на глаза: "..повышение содержание водных паров в процессе тления углей с одной стороны способствует газификации топлива с выделением водорода, но с другой требует больших затрат теплоты и не способствует улучшению горения.."

Дуализм, однако.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
neama | Post: 461164 - Date: 16.02.15(01:22)
Eddy71 Пост: 461163 От 16.Feb.2015 (01:14)
Как сегодня попало на глаза: "..повышение содержание водных паров в процессе тления углей с одной стороны способствует газификации топлива с выделением водорода, но с другой требует больших затрат теплоты и не способствует улучшению горения.."

Дуализм, однако.

скажем так пожары тушат кипятком, так как ограничить приток внешнего кислорода == первейшая задача... а вот Процесс Фишера—Тропша это чуток другое... и требует мало мальских условий... как и уголек с водичкой... как и катализ воды на чугуне и стальных опилках... везде своя технология...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sashae | Post: 461167 - Date: 16.02.15(01:52)
везде своя технология...

Верно.
Технология - это способ достижения цели.

_________________
Как умею.
bazarov | Post: 461206 - Date: 16.02.15(20:06)
нохрин | Post:
Что то помнится вода при взрыве котла занимает объём в 700 раз больше.

dedivan | Post:
Это при нормальных условиях 700, а чтобы котел взорвался, нужно чтоб давление в нем выросло хотя бы атмосфер до 5, а тогда пар после взрыва займет уже 3500 объемов.

Придётся извиниться, немного соврал. Просто при мгновенном выпуске пара его большая часть сразу же теряет температуру и опять конденсируется. В справочниках энергонадзора есть точные данные о парообразовании для разных условий.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118392/Пар
Только после превращения всей воды в пар, объём которого при 100 °С в 1673 раза больше объёма воды


dedivan | Post:
Но ролик он не досмотрел до конца

Не знаю про какой ролик речь, просто нашёл чего нос задираешь.
[ссылка] [ссылка]
Дедуля, я сейчас свои вторые полдома отапливаю обычной буржуйкой, трубу которой в верхнюю дверку засунул трубы парового отопления. Ну стоит у меня один лишний газовый баллон, но делать поршневую печь мне даже в голову не пришло, потому как она пригодна только для сельхоз помещений и складов с подвалами. Вот ты такой умный, грамотный, даже все три класса церковно-прихотской закончил а за 5 лет так и не смогли модернизировать данную печурку. Чем вы тут последние 5 лет занимались, "формулами" мерялись, у кого длине? Насколько я понял разговор здесь уже идёт ради самого разговора.
sashae | Post: 461141 - Date: 15.02.15
А регенераторы у Симменса и Мартена позволили в 8 ....

Сэр Шашель, моё почтение. Хотелось бы поинтересоваться, у Вас дом Мартеновской печькой отапливается? Может у вас ещё и промышленая труба высотой 40 метров стоит?
ПС. Первые чаны для литья были керамические. Тигели до сих пор из керамики делают.
sashae | Post:
Технология - это способ достижения цели.

Проверим...... Есть технология под названием "крысиный король". Носителем данной технологии в процессе выступает не технолог а носитель, на котором может быть использована технология. Её сейчас очень широко применяют даже на прямоходячих приматах. Поэтому считаю что ваше высказывание немного не верно. Предлагаю немного изменить утверждение.

Технология - это один из способов достижения цели, исходя из имеющихся возможностей.

Если с Вашей точки зрения я что-то упустил, прошу поправить. И ещё хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу наилучшего варианта домашней печки для отопления, при наличии возможности сделать её в домашних условиях.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сбал | Post: 461211 - Date: 16.02.15(20:55)
bazarov Пост: 461206 От 16.Feb.2015 (20:06)
И ещё хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу наилучшего варианта домашней печки для отопления, при наличии возможности сделать её в домашних условиях.


Ты изначально выложЫ ТЗ на тему наилучшего варианта.
По всем канонам научных публикаций.



_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 191

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт