[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.177
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Jeka343 | Post: 459430 - Date: 22.01.15(23:14)
Jeka343 Пост: 458389 От 11.Jan.2015 (23:31)
dedivan Пост: 458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.

Дед, выложи пожалуйста, СВОЙ керамический пиролизник. Так же как на том сайте список материалов, чережи раскроя каждого листа, сборочные чертежи, последовотельность и особенности сборки.. 300 фоток 30 видео.. И еще консультации, если у меня чего-то не состыкуется.


dedivan Пост: 458391 От 11.Jan.2015 (23:55)
Да давал я ему видео со всей сборкой,
Даже анекдот совковый по этому поводу-
- мужик, не верь, я им и унитаз приносил, и жопу показывал- ну нету у них туалетной бумаги...
Так и тут- жэка думает - хуль печка, это любой без образования сделает, только покажи.


Вот, удосушижился сегодня дедову ссылку посмотреть. На которой он и (видимо его сын, или внук), оба с образованием, за 19 минут собрали пиролизник правильный и за 6 разобрали. Ай да Дед, ай да молодец!! Даже в инструкцию не заглядывал!

Правда я не понял, а разобрали то вы его нахуя?

- Правка 22.01.15(23:17) - Jeka343
dedivan | Post: 459431 - Date: 22.01.15(23:14)
Eddy71 Пост: 459427 От 22.Jan.2015 (23:02)
Но другого объяснения найти не смог кроме как объяснить это пиролизным разложением.




Пиролизное разложение всегда без доступа воздуха.
С воздухом- это уже не пиролиз. Вроде какая разница- нагреваем дрова и получаем газ
а она есть- получаемые газы разные по составу.
Без воздуха одно с воздухом другое.
Для примера тот же уголь- с воздухом дает двуокись, а без воздуха
только окись, причем кислород забирает у воды.
Это совершенно разные и реакции, и реагенты, и энергетические величины.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459432 - Date: 22.01.15(23:19)
Кстати сырое влажное горючее для пиролиза самое то.
[ссылка] Вы правы совершенно -"сырой мусор жарче не горит". Здесь я допустил, если не ошибку, то неправильный оборот речи. Следует понимать так: Для газификации влажного сырья следует поднять температуру в зоне дутья. Тем самым увеличив скорость реакции водяного пара с углеродом и окисью углерода, т.е. увеличивается скорость конверсии. В результате концентрация водорода в газе растет, повышается его калорийность и жаропроизводительность.
Выполнить практически, это можно разными способами, например: повышая концентрацию кислорода в дутье, используя тепло выходящего газа для предварительного прогрева сырья. В наших кострукцией наряду с этими методами, использовались еще и тепловые аккамуляторы, для обеспечения равномерного процесса и снижение влияния непременного образования лакун в сырье.
Реактор, разумеется, разгоняется на сухом сырье. Получается своего рода парадокс:
используясырое сырье (влага+35-40%) мы получаем газ с жаропроизводительность 2000-2300оС (горит жарче), увеличиваем скорость процесса переработки, получаем более калорийный газ.
Впрочем эти приемыи факты были известны еще более сотни лет назад


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 459436 - Date: 23.01.15(00:14)
dedivan Пост: 459431 От 22.Jan.2015 (23:14)

Для примера тот же уголь- с воздухом дает двуокись, а без воздуха
только окись,

Ну так и есть ведь две большие разницы, или дрова сгорят как порох, или будут без доступа кислорода долго в тепле "протухать".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 459441 - Date: 23.01.15(03:42)
Рязанец Пост: 459438 От 23.Jan.2015 (02:48)
есть еще вариант - "протухший" газ вместе с остатками топлива дожечь прям рядом при высокой температуре с достатком кислорода.

А остатки то (исходное топливо в твёрдой фазе) зачем тебе дожигать, без предварительного перевода его в газовую фазу- без именно пиролиза, ради которого, собственно, вы эту ветку открыли и копия в спорах ломаете?!
Ну это как в автомобиле, заборник ведь не весь бензин с бака откачивает. Доставь кислород в бензобак, искру там создай и ву-а-ля! Потом будешь всем рассказывать как ты лихо с топливом- без остатков расправился.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 23.01.15(04:04) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 459444 - Date: 23.01.15(05:21)
Рязанец Пост: 459438 От 23.Jan.2015 (02:48)
работал в войну, истопником..... в освенциме....


Я я, натюрлихь, только не истопником, а водичкой поливал, чтоб лучше горели.

Вот как раз для понятия пример. Есть два кило опилок. Их можно просто сжечь в обычной печи.
А можно к ним добавить кило воды- получить три кило калорийного топлива- которое эквивалентно 4 кило опилок.
Но гореть они не будут- их надо превратить в газ в пиролизном котле, причем греть их надо как минимум до 1000 град.

Это обязательно надо понимать как разницу 3+2 или 3*2 или 3:2. А уж только потом проводить сложные действия.
Потому что в реальности нет чистого горения или чистого пиролиза- всегда какие то комбинации .

Для примера возьмем печку Эдди[ссылка] Там сразу 10 кило дров и воздух поступает по одному грамму.
Все дрова не могут сразу загорется- воздуха нет на всех. горит какая то часть, остальная греется, и при этом газит.
Газы горючие, но не горят, потому как воздух уже израсходован. Все вылетает просто в трубу.
Такой пиролиз без использования.
А вот появилась у него маленькая щелочка и он заметил- епть, дым то оказывается может еще гореть!
И что, он получил сразу в два раза больше тепла? Да хрен там. А почему?
Дык воздух то холодный добавляет. Дымовые газы остывают, а горючие горят и восстанавливается всего лишь температура-
как и было до этого.
А как же использовать эту халяву или расточительнолсть? -Горячий воздух надо добавлять!
Сразу вырастет температура в коленах и печка будет греть в два раза жарче.

Но тупой рязанец сразу заметит- что на подогрев воздуха надо потратить энергию- а где ее взять?
Вот дальше не для него- это он не поймет.
Брать надо в топке- там лишняя энергия- то что тратится на газификацию, производит горючий газ,
от нее надо взять часть- на подогрев воздуха, газу будет чуть меньше, и воздуха надо подогревать чуть меньше.
Вот там и найти точку баланса, чтоб сгорало все без остатка.

Понятно теперь какими печками мы пользуемся- все на ветер. Модель буржуйка.



_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 459456 - Date: 23.01.15(12:30)
При взгляде на цифры в 1200-2000 градусов у меня сразу возникает бытовой скептицизм: я не представляю материал для наколенного изготовления, который выдержал бы такое солнце внутри.. По крайней мере длительное время.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
олег-джан | Post: 459461 - Date: 23.01.15(13:08)
Рязанец | Post: 459458 - Date: Fri Jan 23, 2015 6:11
2 ч глины и 1 ч шамотной пыли ( крошки). В замес очень хорошо добавить базальтового волокна (есть такая фибра для бетонов). Потихоньку просушить, потом медленно обжечь. И будет собственная керамическая девайсина.


Муйня будет, а не девайсена....
Выше 800-1000С начинается отдельный гимор с материалами...
Вопрос, в принципе решаемый и в кустарных условиях, но
потребует приличного времени за букварями и экспериментами...
п.с. Озвучу один из моментов, на который придется обратить
пристальное внимание....кроме долгоиграющей жаростойкости
есть еще параметр теплопроводности, читай-отбор тепла из зоны реакции...
Вот и первая "вилка" с подбором материалов....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bes | Post: 459463 - Date: 23.01.15(13:18)
Вот по поводу материалов.
Пользуюсь этим с 70х годов из какой-то книги с рецептами. Лежит где-то у меня.
Пользовался для печки на даче и для самодельных высокотемпературных муфельных печей.
Итак.
Глина.
Магнезитовый кирпичь (плавает в воде), ислоченый в порошок.
Это то же самое, что окись магния.
Примрно пополам. Получается замазка.
Медленно нагревается. Я для печей нагреыал ступенькам до 2000 град.
Держит 500 вольт при 1200 град. использовал в первой ступеи для защиты спирали из молибдена.


dedivan | Post: 459464 - Date: 23.01.15(13:26)
Рязанец Пост: 459460 От 23.Jan.2015 (12:49)
В "ракете" и есть "комбинация" - начинается с 500-600С (в топке), а заканчивается на 1000-1200С ( в канале дожига)


Это ты не поймешь никогда- есть камера пиролиза и есть горелка.
Камера пиролиза производит газ, который можно даже не сжигать сразу, а закачивать в баллоны и сжигать потом. И какая температура будет потом в горелке- к пиролизу не имеет никакого отношения.
А про температуру читай тех кто реально делает установки с испытаниями
измерениями и проиемными комиссиями- чет ты сюда то приперся?

Такая опытная пиролизная установка по утилизации ТБО, производительностью до 7 тн/сутки, уже существует (находится в Донецке) и на неё получены патенты Украины и Росии. Рабочая температура - 1400-1500 °С. На "выходе" получается пиролизный газ, калорийностью от 1500 ккал/м3 (1200 м3 из 1 тонны ТБО), и жидкий расплав, который гранулируется при сливе в ванну с водой. Следует отметить, что для работы этой установки не требуется предварительная сортировка ТБО, ограничения только по габаритам загрузочного окна. В качестве сырья могут служить как вновь образовавшиеся отходы, так и отходы, накопленные на свалках, что позволяет освобождать территорию свалок для последующей рекультивации.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.01.15(13:48) - dedivan
Aspirant1 | Post: 459470 - Date: 23.01.15(14:21)
Рядом с темой

dedivan | Post: 459472 - Date: 23.01.15(15:07)
Eddy71 Пост: 459456 От 23.Jan.2015 (12:30)
я не представляю материал для наколенного изготовления,


Начни с малого- с 500 градусов.
Если понял что у тебя горит и почему неправильно горит.
Сделай прямо на своей печке. Там можно очень просто и быстро все поправить.
А 1200 ты получишь уже в коленах дымохода- там все выдержит,
и мало того- прочистит все до блеска.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.01.15(15:08) - dedivan
Eddy71 | Post: 459474 - Date: 23.01.15(15:26)
Эта печка мне не нравится - у неё зона нагрева высоко слишком, под потолком. Поэтому внизу постоянно ноги мёрзнут. Весной хочу ракету забалабасить. Вот информацию и собираю. Хочется по уму сделать. Чем больше думаешь, тем больше вопросов появляется. Парадокс.


_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
- Правка 23.01.15(15:27) - Eddy71
dedivan | Post: 459477 - Date: 23.01.15(16:27)
А что, так реклама подействовала?
Даже недостатки не видишь?
У ракеты тоже греется только самый верх.
И еще минус- она греет только пока топишь.

Тебе надо с простого начинать- сделай правильный дожиг.
Потом уже сообразишь канал дожига пониже сделать.
а потом прикинь откуда у тебя холодный воздух снизу.
Может сообразишь с улицы забирать его для топки а не из теплой комнаты.
Объмы мы прикидывали уже- все что натопил- у тебя в трубу вылетает.

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 459478 - Date: 23.01.15(16:47)
dedivan Пост: 459472 От 23.Jan.2015 (15:07)
А 1200 ты получишь уже в коленах дымохода- там все выдержит,
и мало того- прочистит все до блеска.

Дед, а ты не задумывался нафига у него там столько колен этого дымохода?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 177

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт