Post:#2898 Date:03.12.2004 (12:06) ... . Всё меняется, возможно идёт развитие, возможно деградация, но на месте ни что не стоит (моё личное мнение (МЛМ)). Моё увлечение ВД началось с изучения материалов в интернете. Постепенно я определил для себя то, что мне казалось наиболее простым в изготовлении и принялся за эксперименты. Есть один человек, который говорил мне, что не стоит так сразу браться за изготовление чего-либо. Сначала необходимо много думать о смысле изготовления, принципах работы. Я считал что это пустая болтовня. Как видите, теперь создал ветку которая будет именно для "болтовни". Возможно я "созрел" до этого, может эта "болтовня" всё-таки мой следующий уровень развития (деградации), а может ещё что-то.
. Уверен, что эту ветку (определённые её страницы) рано или поздно прочтёт подовляющее большинство людей, увлечённых созданием ВД. Рассуждение, осмысление - необходимая часть творчества человека. Я предлогаю порассуждать о различных понятиях, которыми мы оперируем при разговорах на тему ВД, возможно, какие-то сложившиеся представления о разных вещах примут другой смысл. Предлогаю поворошить историю, встряхнуть в голове то, что почти забылось или кажется "пережёванным" и не стоящим внимания. Может что-то где-то пропущено или не замечено. А может то что мы пытаемся сделать не получится? А может это и не нужно вовсе? На сколько будет ВД безопасны для человечества, планеты? Что может за собой повлечь создание, пусть просто на бумаге, работоспособного двигателя? Что мы вообще подразумеваем под понятием ВЕЧНЫЙ двигатель? Готово ли наше сознание осмыслить создаваемое?
. Подобные рассуждения могут сэкономить средства, силы, возможно здоровье, но не дадут практического опыта. Теория без практики мертва, но я ставлю теорию впереди практики, считаю, чем глубже теория, тем лучше.
Начну с понятия об эфире. Я понимаю под эфиром некую среду (субстанцию), для которой E=0. Энергия покоя отсутсвует. Это то что заполняет всё во вселенной, но оно не обладает энергией. Слова Теслы "энергия из эфира" не стоит понимать буквально. Эфир просто переносит энергию от какого-либо источника к потребителю. Если рассматривать формулу для энергии покоя, то, когда эфиру сообщена энергия, его масса перестают быть равной нулю (он материализуется) (E=m*c^2). Возможно, все тела - это эфир с энергией! Если тело поглощает другое тело, то энергия первого увеличивается ровно на то количество энергии, которым обладало поглощённое тело.
Далее. Если тело тёплое оно излучает тепло, понижая количество запасённой в себе энергии. Для существования такого (тёплого тела) ему необходимо поглощать энергию. Мы собираемся использовать энергию ВД, значит этот ВД будет отдавать нам свою энергию. Следовательно, либо он поглощает энергию сам, либо истощает свой запас. Создание замкнутой системы не получится в принципе. Например, автомобиль. Если он едет по дороге и оставляет на неё след, значит он тратит энергию на вминание (раздвигание) грунта. Что бы автомобиль ехал далее (потратив часть энергии) ему необходимо поглотить энергию из вне.
Я привёл очень примитивный пример с автомобилем. Дело в том что про трение все знают, но не многие задумываются о том, что в конечном итоге вся энергия переходит в тепловую. Пример, если автомобиль вмял (раздвинул) грунт, то он тёр частицы вещества друг о друга, а при трении, все знают, выделается тепло.
Для первого раза придётся закончить, но у меня накопилось много мыслей, которые требуется зафиксировать для истории! :wink:
Никто Пост: 45764 От 15.Nov.2006 (10:18)
free energy Post: 34978 - Date: Mon Aug 21, 2006 2:21 am
А чуть позже вобще будут материалы прямого преобразования, покроете магнитик пару слоями разных веществ и будет батарейка-покуда есть магнит.
Ebiker Post: 45531 - Date: Tue Nov 14, 2006 7:47 am
бесконечность энерги запасенной в магнитах проверяется на дохнущих колонках в концертнызх залах.
Ebiker Post: 45651 - Date: Wed Nov 15, 2006 1:01 am
объясните, пожалуйста, при чем здесь магнит?
Постоянный магнит – наглядный пример наличия «халявной» энергии. Безусловно, как Вы уже отметили ранее, запас этой энергии в постоянном магните, не вечен, тем не менее, по человеческим меркам – достаточно внушителен.
цитировали б все, а то поврятся приходится
в любом веществе энергии немерено (только брать надо научиться, и не так как в нагасаки)
а магнит то здесь причем? колонки размагничиваются без ядерных взрывов,
в одной из веток полет стального шарика в несколько граммов на некоторое растояние именно за счет размагничивания (что не факт, в т.ч. и полет) за "предпосылок к созданию..." считают.
сверх энергии не наблюдается.
ниодимы можно в нете заказать свободно, ессно искуственные (сколько энергии вложено можно посчитать по цене за грамм).
там еще пишут - "не ставьте пальчик между двумя нашими маленькими магнитами. у них усилие в 50 кг.
50 кг + 50 кг = 100 кг. что останется от Вашего пальчика? "
Посчитать то можно, но зачем. Важен ведь сам факт, что мы имеем в своем распоряжении материал (вещество) с интересными (уникальными) свойствами. Задача стоит, как эти свойства (уже известные и еще не определенные) использовать с пользой в определенном направлении. Что необходимо применить (какие технические решения найти), чтобы можно было отсечь побочные негативные проявления, которые пока не дают использовать этот материал в области, о которой тут так много говорится. Сколько лет понадобилось человечеству, чтобы найти решения для постройки водяных или ветряных мельниц, ГЭС. И в нашем случае решение будет найдено, рано или поздно.
К примеру: если free energy, нашел способ превращать постоянный магнит в батарейку (аккумулятор), то у меня просто нет слов, что бы выразить мою сердечную благодарность автору, поскольку, в таком случае решаются многие проблемы. В частности, проблема аккумулирования дешевой (относительно) электроэнергии, производящейся в ночное время.
Разве это плохо?
А Вы, предлагаете всем уподобится страусу, голову в песок и никаких проблем.
И то направление, которое выбрано Вами, то же надеюсь, принесет пользу и лично Вам и людям. И это то же хорошо.
провокационные вопросы задаются умным людям в надежде на то, что они продвинутся чуть дальше, обдумыая ответ или хотя бы просто ругаясь. отнюдь не ... другим. на других время тратить жалко.
прочитайте еще раз свой пост и этот, если Вас не затруднит.
О! Это прогресс! С мной заговорила тень Великого Учителя!
Я же говорю - раскаялся в соеденных грехах. И попросил прощения. У учителя Большое Доброе Сердце. Надеюсь Он поймёт и простит.
Может тогда и мне позволят задавать провакационные вопросы. Ведь теперь трое будут их задавать. И те кому их задают, смогут продвинутся в своём развитии быстрее и хоть на шаг приблизиться к Величественности Мастера.
Очень жалею, что пропустил День Рождения Учителя. Видимо почта подводит, и пригласительная телеграмма завалялась там? Обязательно зайду сегодня и устрою им разнос!
А сегодня наверстаю упущённое. Позову друзей и устрою пир на весь мир. Потом мы помаршеруем по улице, споём строевую песню, а потом 45 сек отбой...
Заранее благодарен, за всё. Спасибо, спасибо. Просите, если, что не так. Ведь не по злому умыслу,а толькр для блага Человечества. Ещё раз спасибо.
да хватить вам ерничать по делу и без дела. провокационные вопросы здесь задают очень многие. а вот навешивают ярлыки только отдельные,
если хотите - скажите и я с Вами вообще престану общаться, во избежание отдавливания ваших любимых мозолей. флуд он тоже должен хоть какуюто пользу приносить.
Про Хиросиму.
Она не случайность.
Всякое выдающееся изобретение в области энергий человек пробует в качестве оружия.
Увы. Средний возраст человека 23,5 года. Отсюда результирующая логика его поведения на планете Земля.
Есть понятие платёжеспособного спроса. Орущее дитя, даже весьма увесистого возраста, легко выдурит у мамки все деньги.
Кто платит тот музыку и заказывает.
Старик мира в среднем покупает дешевые лекарства и кефирчик.Он экономику не делает.
ОлегВП
Есть понятие платёжеспособного спроса. Орущее дитя, даже весьма увесистого возраста, легко выдурит у мамки все деньги.
Кто платит тот музыку и заказывает.
Старик мира в среднем покупает дешевые лекарства и кефирчик.Он экономику не делает.
Интересная точка зрения.
Но я думаю, суть в другом. Старик, это тот же подросток, только со съемной челюстью
Ну в общем есть же пословица
" Что старый что малый разницы не много"
Один нюанс.
Старик легко оденет шлёпанцы , которым 10 лет и потопает прогуляться. А посему он не потребитель, и не определяет политику социума на планете.
Если уж разговор зашёл про политику, то подросток значит для гос-ва гораздо больше, чем старик. Дети и старики- на 1 ступени: 1- ещё ничего не должны, а вторым- нужно отдавать пенсию. На подростка кое- что затрачено, а вот со старика уже выжали всё. Дальше- нужно ему пенсию выплаы=чивать, а её уже скомуниздили давно. Так уж лучше пусть сразу...; отдавать долги предводители пока не научились. Предпочитают грабить по закону.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Всю философию ВД, наверно, можно было бы свести, к одной не философской фразе. ВД (как логическая задача, поиск решения которой) – ключ, раскодировщик спящего человеческого сознания.
Интересно было бы поглядеть, что будет, когда это сознание проснется.
Не зря же, по всему миру созданы «комиссии по борьбе с лженаукой». Только, сдается, в данной ситуации те, кто кричит: «держи вора» (сами, кстати, и спровоцировавшие эту ситуацию), могут оказаться в глупом положении.
Ivan Пост: 46594 От 21.Nov.2006 (04:47)
Если уж разговор зашёл про политику, то подросток значит для гос-ва гораздо больше, чем старик.
Я понимаю как неадекватны наши власти , однако в среднем по планете старик ухожен и доволен старостью. Люди везде одинаковые.
Тут просто смысл не в стариках, а в том что политика служанка у экономики. Экономика,- служанка у потребителя. Потребитель служит своим желаниям, но желания у него не всегда свои.
Поэтому политика в конечном итоге и определяется людьми с возрастом не более 23 лет.
')
