[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
neama | Post: 457783 - Date: 06.01.15(19:21)
2 бюв тележка супер, заставила задуматься...
только выводов не видно... девайс сродни апориям зенона...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Иван_Яковлевич | Post: 457848 - Date: 07.01.15(00:57)
БЮВ | Post: 457778 - Date: 06.01 (16:34)
Ты служитель культа?smile


Служитель, да ещё какой! Культ хорошо пожрать, отдохнуть сколько влезет, позавидовать кому-нибудь, заныкать чужие деньги... Короче, все семь (некоторые говорят, что их восемь) смертных грехов.
Я имел в виду другое. Когда мама моя была ещё девочкой (но уже смышлёной), на какой-то день т.н. Великого поста её послали в дом местного попА с незначительной просьбой. Побежала. И что же она там видит!
Сидит пьяный в .... поп, с ним его поплечники, стол ломится от НЕСКРОМНОЙ жратвы... Правда, у попА ещё хватило сил пригрозить: "Не говори никому, девочка, что ты здесь видела, иначе боженька..." ну и так далее.
Смотрю я, с тех давних пор, несмотря на так называемые "гонения", мало что изменилось.
Церковь, как и интеллигенция, должна быть в КОНСТРУКТИВНОЙ ОППОЗИЦИИ к власти. Впрочем, я говорю банальные вещи, и это ещё один пусть и не смертельный грех. Так, грешок.

Иван_Яковлевич | Post: 457850 - Date: 07.01.15(01:11)
А насчет ЯКОБЫ ИСЧЕЗАЛА, то тележка была придумана давным давно, когда пытался понять куда денется энергия двух когерентных противофазных ЭМ излучений при их встрече. Но не на плоском графике, а в объеме и в реале.

А тележка -это просто шутка и повод для размышлений и возможных идей.


Ах вот оно что! Извини, спросонья не сразу всё прочитал.
Ну тогда так: идея имеет право не только на существование, но и экспериментальное воплощение.
Нда, снова этот самый Его Величество эксперимент.
Может, кто-нибудь владеет инфой о таком эксперименте? Коян!
Интересно, надо прикинуть ЦАК к носу.

БЮВ | Post: 457859 - Date: 07.01.15(02:54)
Иван_Яковлевич Пост: 457848 От 07.Jan.2015 (00:57)

Церковь, как и интеллигенция, должна быть в КОНСТРУКТИВНОЙ ОППОЗИЦИИ к власти.
Дополню, церковь, как и интеллигенция НЕ должна быть инструментом власти для для усиления власти. А за так называемые смертные грехи отвечать придется перед самим собой, а вод за нарушение заповедей, попы обещают на сковородке поджарить, а сами будут огонек поддерживать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 457869 - Date: 07.01.15(07:08)
БЮВ | Post: 457432

БЮВ, а зачем тебе груз понадобился? Ты к стене телегу привяжи и крути себе транспортёр... И телега на месте, и колёса крутятся.

коян | Post: 457986 - Date: 08.01.15(02:28)
Иван_Яковлевич Пост: 457850 От 07.Jan.2015 (01:11)
А насчет ЯКОБЫ ИСЧЕЗАЛА, то тележка была придумана давным давно, когда пытался понять куда денется энергия двух когерентных противофазных ЭМ излучений при их встрече. Но не на плоском графике, а в объеме и в реале.

А тележка -это просто шутка и повод для размышлений и возможных идей.


Ах вот оно что! Извини, спросонья не сразу всё прочитал.
Ну тогда так: идея имеет право не только на существование, но и экспериментальное воплощение.
Нда, снова этот самый Его Величество эксперимент.
Может, кто-нибудь владеет инфой о таком эксперименте? Коян!
Интересно, надо прикинуть ЦАК к носу.

В начале надо четко разлучить что такое колебание, а что такое волна и какая разница?
Теория колебаний
[ссылка] Колебания
[ссылка] Волна
[ссылка] Бегущая волна
[ссылка] Интерференция волн
[ссылка] Движитель
[ссылка] Виброход
[ссылка]
[ссылка] Но, есть одно большое НО!

- Правка 08.01.15(14:55) - коян
Иван_Яковлевич | Post: 457995 - Date: 08.01.15(09:01)
коян | Post: 457986 - Date: 07.01 (23:58)


СТОП, СТОП-СТОП, что-то откликнулось во мне!..

Циклоп уничтожил их по
очереди, как снайпер, развлекающийся стрельбой по тарелочкам.
— Мне нужна вся мощность, - сказал Хорпах, не поворачивая
головы от экрана.
Главный инженер, как пианист, берущий аккорд, ударил
обеими руками по клавишам пульта.
— Стартовая мощность через шесть минут, - доложил он.
— Мне нужна вся мощность, - повторил Хорпах тем же тоном;
в рубке стало так тихо, что слышно было пощелкивание реле за
стенками приборов.
— Корпус реактора слишком охлажден, - начал главный
инженер, и лишь тогда Хорпах повернулся к нему лицом и в третий
раз, все так же, не повышая голоса, сказал:
— Мне нужна ВСЯ мощность.
Инженер молча протянул руку к главному выключателю. В
глубине корабля раздался короткий рев сигнала тревоги, и, как
далекая дробь барабана, ответил ему топот бегущих на боевые
посты людей. Хорпах снова смотрел на экран. Никто ничего не
говорил, но теперь все поняли, что невозможное случилось, -
астрогатор готовился к бою с их собственным циклопом. Стрелки
приборов, поблескивая, стояли, как солдаты в шеренге. В окошках
индикатора наличной мощности выскакивали пятизначные, а потом
шестизначные числа. Где-то искрил контакт - в рубке запахло
озоном. В задней части рубки техники, переговариваясь знаками,
включили системы контроля.

Из романа "Непобедимый" Станислава Лема.

Я как тот хозяин бензоколонки из фильма "Достучаться до небес" скажу так: "Не то чтобы у нас возникла проблема..."
Так вот, этот микст из размышлений о так называемом "безопорном" крутящем моменте и подборки пусть и довольно известных, но чрезвычайно своевременных и значительных сведениях, сообщённых КОЯНом, МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ.
Мне надо время, чтобы осознать, что мне "почудилось"!
Missioner, присоединяйся! Возможно, здесь есть связь между нашей механической машиной и сведениями от кояна. Если так, то тогда - ВАЙ!
Коян, ей-богу, мне уже надоело тебя благодарить!




missioner | Post: 458018 - Date: 08.01.15(16:31)
коян Пост: 457986 От 08.Jan.2015 (02:28)
////
[ссылка] Но, есть одно большое НО!
Меня вот что смутило в той хвильме что показан по ссылке насчёт эффекта Хатчисона.... Почему вода,улетающая из стакана сохраняет форму стакана? Почему "бутылочка из под растворителя" взлетает так как будто её привязали ниткой за горлышко сбоку, т.е. немножко наклонившись и не больше,не кувыркаясь как-нибудь? Ведь трансы Тесловские наверно не могут так хорошо "скогеррироваться" Почему разводной ключ сначала встаёт в стойку "смирно" и только затем взлетает,как будто его подымают ниткой,привязанной к ушку? И ,чёрт возьми,почему предметы все взлетают вертикально вверх а не по какой нибудь наклонной? Будто бы спайдер-эффект, якобы ответственный за направление движения, сам собой направлен строго вертикально. И ещё раз,в конце концов, щъёрт пойбери,почему "вода" из стакана улетает а стакан остаётся на столе даже не дёрнувшись тогда как бутылочка,тоже стеклянная, взлетает?

И вообще,кто автор этого мультфильма,почему так безграмотно срежиссировал? Почему не показал конец полётов железок и стекляшек? Ведь если это реальный эффект то концовка должна быть тоже интересной? Допустим, если в конце пути бутылка врезается в стенку то осколки должны так и остаться приклееными к ней а не разлетаться и, соответственно, вода из стакана должна приклеиться к потолку...Ведь спайдер то как пишется в статье,действует на все электроны и ядра атомов...

- Правка 08.01.15(16:55) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 458020 - Date: 08.01.15(17:10)
missioner | Post: 458018 - Date: 08.01 (14:01)


Миссионер, об этом "мультфильме", как ты говоришь, и речи не идёт.
Он создан специально для простаков какими-то авантюристами. Речь идёт об "обычных" вполне понятных образах; речь идёт о возможности теоретического обоснования поведения нашей механической системы при создании безопорных эффектов и описания парадокса самоподдержания движения...
Извини, всё ещё очень смутно, но если я всё же нащупаю эту связь, то обосновать и сконструировать ИСТИННО ОПТИМАЛЬНОЕ устройство будет вполне возможно и даже необходимо.

P.S. Ценю твой критический взгляд на вещи.

Иван_Яковлевич | Post: 458220 - Date: 10.01.15(10:53)
Нет, ребята, ничего не получается. Видно, укатали сивку крутые горки, не по сеньке стала шапка. Скорее всего это было не мимолётное озарение, а фантом, мираж, порождение слишком уж поверившего в свои силы возбуждённого разума.
Миссионер прав - надо делать вариационные эксперименты, а теория со всеми её атрибутами появится сама.
А чего от меня ещё можно было ожидать? Угасшая способность к авантюрно-эвристическому мЫшлению (так злой шут-Горби говорил), более чем приличный возраст, неотступные болячки - всё это носит название "непреодолимая сила". "Против жалящих нельзя сражаться".
Собственно говоря, а кому всё это надо?! Вон на какой-то ветке некий учёный дядя который день голосит, что открыл промышленно и коммерчески приемлемый метод ХЯС. Ну, может и открыл, может, и приемлемый, но учитывая инертность науки и промышленности вдобавок, ожидать внедрения при жизни сегодняшнего поколения вряд ли стоит, даже если мировое правительство решит срочно использовать этот ХЯС, ведь по высказыванию автора, это внедрение будет в первую очередь (как набила оскомину эта присказка!), против России...
Вспомните фильм "Аватар" - даже в том далёком будущем не допускается "безопорного" движения. Шаттлы-то ихние - на реактивной тяге, да ещё и на химической. На эту тему попробовал очень осторожно пофантазировать даже Лем в том же своём "Непобедимом":
Встроенная в днище система позволяла циклопу, благодаря интерференции силовых полей, подниматься на несколько метров над грунтом, так что он не зависел ни от местности, ни от колес или гусениц.

Даже здесь движение "опорное", причём с опорой на грунт. Не хватило фантазии? Да вроде бы её вполне хватает...
Не хватило смелости схватиться с "фундаменталистами" от науки, а хватило природно-генетического лизоблюдства.

Учитывая всё это, ещё раз "прикинув ЦАК к носу", я решил выйти из игры, то есть ветку не закрывать, оставить её на съедение, а чтобы это самое "съедение" не было катастрофическим, оставить за собой право время от времени чистить её. Иногда действительно права поговорка: главное - вовремя уйти.
Если на этой ветке в моих сумрачных фантазиях пытливый добрый ум найдёт хоть что-то полезное - без проблем, пользуйся, дорогой.
Да, вот ещё что: на этой ветке пару-тройку раз вскользь упоминается возможная конструкция того самого "эфирного винта". Можете один-два раза обратиться ко мне в личку.
Миссионер, о моих обязанностях перед тобой помню, конечно. Восстановлюсь, отдохну, тогда и возобновим контакт.

Кажется, всё. Счастливо, удачи!

- Правка 10.01.15(10:57) - Иван_Яковлевич
andy8mm | Post: 458312 - Date: 11.01.15(03:20)
Иван_Яковлевич , прошу зайти в гости на ветку:
Про вихри(2)
[ссылка] там собрана информация очень близкая по духу
речь идёт о возможности теоретического обоснования поведения нашей механической системы при создании безопорных эффектов и описания парадокса самоподдержания движения...


Иван_Яковлевич | Post: 458322 - Date: 11.01.15(09:26)
Спасибо, andy8mm! Тема ваша обширная, надо сначала познакомиться с нею поглубже. Потом зайду.

- Правка 11.01.15(09:26) - Иван_Яковлевич
Vladimir | Post: 459019 - Date: 18.01.15(01:46)
Зацените! [ссылка]

missioner | Post: 459026 - Date: 18.01.15(03:39)
Что я понял из статьи? Минимум что там нет у него никакой антигравитаций.Если что то и есть то оно совершенно не антигравитационно. Понятно из этого:

...Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа.
Cкорее всего это просто "безопорный двигатель". Без всякой антигравитаций. Но и то хорошо....Когда только первый полетит? Через сорок лет...

Плюс к этому:
Посмотрел ролики Леонова:
[ссылка]
На всех он показывает опыты с гироскопами которые может повторить любой. Странно что он эти опыты называет взаимодействиями с квантованным пространством-временем,... Получается в таком случае что и его квантовый движитель сделан на основе гироскопов....

Посмотрел патент Леонова:[ссылка] в особенности рисунок


Что то Ерёмина напоминает... Не его ли конструкцию слямзил и выдаёт за свою?....Хотя... У Ерёмина электрическое поле параллельно направлению тяги.... А у этого всё вращается, и магнитное и электрическое поле...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.01.15(11:24) - missioner
rezoner | Post: 459099 - Date: 18.01.15(22:57)
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт