Post:#456718 Date:30.12.2014 (14:12) ... Странно, что тут не обсуждают совсем недавние события, которые ИМХО значительны. 25.12.2014 на семинаре по холодному ядерному синтезу в РУДН (Москва) состоялся доклад А.Г.Пархомова. В докладе автор рассказал про свою успешную репликацию реактора Росси.
Если кратко, то выделение тепла при нагреве реактора до 1300 С составило в 2,58 раз больше, чем подведённая энергия. Топливо: Ni (90%) + Li(AlH4) (10%). Радиации нет.
Begemotov Пост: 458228 От 10.Jan.2015 (15:05)
какой это процент от атомов водорода в установке.
Дело не в этом.
Во первых идут ядерные реакции. Если есть выход нейтронов- то это не синтез, а распад. А что распадается- вопрос? Они им даже не озадачиваются.
Во вторых - опыты так не делают- это только уровень кабинета физики сельхозинститута.
Начинать надо с пустого реактора- без порошков, просто запустить водород и нагреть- получить кривую давления- сразу будет понятно,
без всяких бесплодных споров.
А потом уже понятно будет что смотреть после опыта с порошком,
то ли химию, то ли изотопный состав.
А уж если говорить про металлогидриды- то внутри металла не водород,
атомы водорода отдают свою электронную оболочку металлам, и остается ядро, а голое ядро водорода- это протон. А это уже не химический элемент, а элементарная частица. На нее не действуют химические законы.
Эта способность забирать электрон у водорода и определяет сколько водорода может вместтить металл внутри себя.
Есть металлы, которые имеют симметричную собственную внещнюю электронную оболочку , поэтому они и в химические реакции вступают неохотно, и у водорода электрон не забирают , напнример золото.
Не видно там золотого реактора. Хотя это самый дешевый металл,
из тех что держат водород. Есть и лучше, но дороже.
В том и дело, что там и не синтез и не распад. Следы нейтронов и рентгена - это лишь следы, условно говоря, это о-малое от остальных процессов, как дым от печки, и реактор России в этом смысле вообще "не дымит". В отличие от уранового реактора, где нейтроны - обязательные участники процессов.
По поводу удержания водорода - я не спец, спорить не буду. А по поводу проверочных испытаний без никелевого порошка - Пархомов это делал (в недавних опытах). Давление там не мерялось (попробуй его померяй в домашних условиях!), но выход тепла был в 10% согласии с подводом электричества.
oooshiva, я исхожу из того, что эффект есть, а обмана нет, по нескольким причинам. Одна из них (не самая, кстати, главная, особенно для "третьих лиц") - это то, что я знаю многих участников эксперимента лично. Так что такие комментарии лучше не писать.
Ну вот они и не сделали самого главного- проверки пустого реактора.
А потом начинают выдвигать пустые версии- вот мол тут давление уменьшается
по тому то, а тут увеличивается по тому то....
это особенность присуща одной нации с комбинаторным мышлением.
Они ничего нового придумать не могут, но зато очень быстро перебирают
все уже известные комбинации.
И с этим ничего не поделаешь, это устройство мозга- природа так сделала.
И бог бы с ними, но они с помощью своего комбинаторного мышления сделаоли вывод-
что не нужно ничего изобретать и доказывать- достаточно захватить упроавление наукой
и тогда можно просто объявить свою концепцию верной без доказательств,
постулат. Как энштейн.
Вот в этои вред от них науке. А не от того что горбоносые или картавые и кудрявые.
Ну, много слов, короче. Оффтоп. Потом потру. Ребят, вы отделяйте содержательные реплики от бла-бла, плз. А то ведь с водой и ребёнка выплескивать придется.
Begemotov Пост: 458248 От 10.Jan.2015 (17:14)
, короче.
Короче это все имеет мало отношения к науке- это все продажа непонятного явления. Его никто не понимает, но целая толпа желающих продать. А изучением никто не занимается.
Это все возня людей далеких от науки.
Тут я согласен с тобой, дед. Возня коммерсов. Но они свое дело сделают, заинтересуют нормальных физиков. Те получат гранды и начнут ковырять потихоньку.
СовсемДикий Пост: 458264 От 10.Jan.2015 (18:47)
заинтересуют нормальных физиков. Те получат гранды и начнут ковырять потихоньку.
Нормальные физики уже заинтересованы этим и давно.
А вот получить гранты- это вряд ли.
Делать нужно госпрограмму- как с атомной бомбой, но бомба была очень нужна, а эта штука кое кому очень не нужна.
И они занимают руководящие должности в науке. Итог предсказуем.
Тот же Велихов- у него свое понятие о термояде, и он будет проталкивать только его- это его кусок масла. Ты думаешь он откажется добровольно от своего куска? Пойдет зангиматься тем, где он полный ноль, а кто то там соображает больше его?