[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Репликация А.Г.Пархомовым реактора Росси - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#456718 Date:30.12.2014 (14:12) ...
Странно, что тут не обсуждают совсем недавние события, которые ИМХО значительны. 25.12.2014 на семинаре по холодному ядерному синтезу в РУДН (Москва) состоялся доклад А.Г.Пархомова. В докладе автор рассказал про свою успешную репликацию реактора Росси.

Презентация доклада

Если кратко, то выделение тепла при нагреве реактора до 1300 С составило в 2,58 раз больше, чем подведённая энергия. Топливо: Ni (90%) + Li(AlH4) (10%). Радиации нет.

С Новым Годом!
oooshiva | Post: 458219 - Date: 10.01.15(09:43)
ФЕМЕ Пост: 457970 От 08.Jan.2015 (00:29)
dedivan Пост: 457959 От 07.Jan.2015 (23:35)
не в материале, а именно в температуре.
Это просто для примера привел стальные слитки метровой толщины.
Хотя при нормальной температуре водород хранят в стальных балонах.

А что мешает удерживать с одной из сторон металла "нормальную" температуру?

Чей то у них колбаса тонкая, да и греется снаружи...

_________________
Купить овощи и фрукты с доставкой на дом в Москве https://fruitscity.ru/
Begemotov | Post: 458228 - Date: 10.01.15(15:05)

А кто сказал что это давление водорода? Там уже другой газ.
Как раз об этом и свидетельствуют нейтрончики. А водород- часть улетела а честь вступила в реакцию.

Если у Росси правильно померяли излучение- то там совсем другие процессы.


У Бажутова-Пархомова в 2012 году: "Суммарный выход нейтронов достигал 500000". Посчитай, какой это процент от атомов водорода в установке. Число Авогадро тебе в помощь ).

dedivan | Post: 458229 - Date: 10.01.15(15:49)
Begemotov Пост: 458228 От 10.Jan.2015 (15:05)
какой это процент от атомов водорода в установке.


Дело не в этом.
Во первых идут ядерные реакции. Если есть выход нейтронов- то это не синтез, а распад. А что распадается- вопрос? Они им даже не озадачиваются.
Во вторых - опыты так не делают- это только уровень кабинета физики сельхозинститута.
Начинать надо с пустого реактора- без порошков, просто запустить водород и нагреть- получить кривую давления- сразу будет понятно,
без всяких бесплодных споров.
А потом уже понятно будет что смотреть после опыта с порошком,
то ли химию, то ли изотопный состав.
А уж если говорить про металлогидриды- то внутри металла не водород,
атомы водорода отдают свою электронную оболочку металлам, и остается ядро, а голое ядро водорода- это протон. А это уже не химический элемент, а элементарная частица. На нее не действуют химические законы.
Эта способность забирать электрон у водорода и определяет сколько водорода может вместтить металл внутри себя.
Есть металлы, которые имеют симметричную собственную внещнюю электронную оболочку , поэтому они и в химические реакции вступают неохотно, и у водорода электрон не забирают , напнример золото.
Не видно там золотого реактора. Хотя это самый дешевый металл,
из тех что держат водород. Есть и лучше, но дороже.


_________________
я плохого не посоветую
Begemotov | Post: 458230 - Date: 10.01.15(15:55)
В том и дело, что там и не синтез и не распад. Следы нейтронов и рентгена - это лишь следы, условно говоря, это о-малое от остальных процессов, как дым от печки, и реактор России в этом смысле вообще "не дымит". В отличие от уранового реактора, где нейтроны - обязательные участники процессов.

По поводу удержания водорода - я не спец, спорить не буду. А по поводу проверочных испытаний без никелевого порошка - Пархомов это делал (в недавних опытах). Давление там не мерялось (попробуй его померяй в домашних условиях!), но выход тепла был в 10% согласии с подводом электричества.

dedivan | Post: 458231 - Date: 10.01.15(16:03)
Begemotov Пост: 458230 От 10.Jan.2015 (15:55)
Давление там не мерялось

Так ничего для этого не нужно- все есть в этой установке.
Все померяется и видно будет.

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 458232 - Date: 10.01.15(16:08)
dedivan Пост: 458231 От 10.Jan.2015 (16:03)
Begemotov Пост: 458230 От 10.Jan.2015 (15:55)
Давление там не мерялось

Так ничего для этого не нужно- все есть в этой установке.

Все померяется и видно будет.

проще подсыпать порошка готового с радиацией. как и сделали...

_________________
Купить овощи и фрукты с доставкой на дом в Москве https://fruitscity.ru/
Begemotov | Post: 458233 - Date: 10.01.15(16:20)
oooshiva, я исхожу из того, что эффект есть, а обмана нет, по нескольким причинам. Одна из них (не самая, кстати, главная, особенно для "третьих лиц") - это то, что я знаю многих участников эксперимента лично. Так что такие комментарии лучше не писать.

- Правка 10.01.15(16:21) - Begemotov
Begemotov | Post: 458234 - Date: 10.01.15(16:22)
dedivan Пост: 458231 От 10.Jan.2015 (16:03)
Begemotov Пост: 458230 От 10.Jan.2015 (15:55)
Давление там не мерялось

Так ничего для этого не нужно- все есть в этой установке.
Все померяется и видно будет.


Дед Иван, поясни, ты про какую установку говоришь? 2012 года в Курчатнике, где много чего мерялось, или 2014, собранную дома?

oooshiva | Post: 458236 - Date: 10.01.15(16:27)
Begemotov Пост: 458233 От 10.Jan.2015 (16:20)
oooshiva, я исхожу из того, что эффект есть, а обмана нет, по нескольким причинам. Одна из них (не самая, кстати, главная, особенно для "третьих лиц") - это то, что я знаю многих участников эксперимента лично. Так что такие комментарии лучше не писать.

Я сам себе не верю...а обмануть всякий может, не со зла, а сам обманувшись...а подсыпать и другой мог...

_________________
Купить овощи и фрукты с доставкой на дом в Москве https://fruitscity.ru/
Begemotov | Post: 458237 - Date: 10.01.15(16:29)
Теория заговора может всё объяснить с наименьшими затратами, это понятно. Но здесь мы их не обсуждаем. Оффтоп, короче.

dedivan | Post: 458238 - Date: 10.01.15(16:30)
Про ту что в твоей последней пдфке.
Журнальная статья это в курятнике или дома?

_________________
я плохого не посоветую
Begemotov | Post: 458239 - Date: 10.01.15(16:34)
Журнальная? Это какая? pdf, которую я тут выложил вчера - с конференции.

dedivan | Post: 458241 - Date: 10.01.15(16:51)
Да, вчерашняя.

_________________
я плохого не посоветую
Begemotov | Post: 458243 - Date: 10.01.15(16:53)
Те эксперименты из pdf 2012 года - из Курчатника.

dedivan | Post: 458247 - Date: 10.01.15(17:10)
Ну вот они и не сделали самого главного- проверки пустого реактора.
А потом начинают выдвигать пустые версии- вот мол тут давление уменьшается
по тому то, а тут увеличивается по тому то....
это особенность присуща одной нации с комбинаторным мышлением.
Они ничего нового придумать не могут, но зато очень быстро перебирают
все уже известные комбинации.
И с этим ничего не поделаешь, это устройство мозга- природа так сделала.
И бог бы с ними, но они с помощью своего комбинаторного мышления сделаоли вывод-
что не нужно ничего изобретать и доказывать- достаточно захватить упроавление наукой
и тогда можно просто объявить свою концепцию верной без доказательств,
постулат. Как энштейн.
Вот в этои вред от них науке. А не от того что горбоносые или картавые и кудрявые.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Репликация А.Г.Пархомовым реактора Росси - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек