[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр.159
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
Post:#404100 Date:13.12.2012 (16:30) ...
Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
dedivan | Post: 455178 - Date: 14.12.14(22:31)
Как начинающему пионЭру вопросик- а зачем там второй стабилизатор?
Неужто первый не стабилизирует без дросселя?
Вот ты секрет пионэров выдал буржуям.
Тебе за это банка варенья положена.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 455180 - Date: 14.12.14(22:43)
СНК Пост: 455156 От 14.Dec.2014 (17:42)
да еще и с риплом не больше 100мВ?


Так еще вопрос- куда они выброс обратки девают?
Неужто транзистор выходной греют?
Ой нелегко ему- секунды две проработает.
А надо ночь простоять да день продержаться.

_________________
я плохого не посоветую
xx0 | Post: 455183 - Date: 14.12.14(22:50)
Где ты второй увидел, светодиод с резистором что ли?
Можно было поставить стабилитрон с резистором.
Какая разница, что греть, транзистор, резистор или диод?

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
dedivan | Post: 455184 - Date: 14.12.14(22:55)
А U1 - 7805 это чего?
Новый пионэрский секрет?
Ну ладно, не дуйся, для начинающих это нормально.
А потом концы у первички поменяют- и получится классический квазирезонансник
обратноходовой. Ему дроссель не нужен.
С этой схемы и начались импульсные блоки в японовских телевизорах и видаках.
Это примерно 72 год.

_________________
я плохого не посоветую
xx0 | Post: 455187 - Date: 14.12.14(23:13)
7809 наверное ты имел ввиду не дуюсь))) скорее всего так и есть.
[ссылка]

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
AlexSoroka | Post: 455218 - Date: 15.12.14(11:56)
dedivan Пост: 455123 От 14.Dec.2014 (09:40)
Ты совсем ничего не понял. Тебе надо ликбез по питаловам проводить с самого нуля.

Спасибо, книжек я начитался.
Толку от них мало, потому что придется тогда городить кучу деталей а потом еще и настраивать...

Это всего лишь снаббер, использующий резонанс. Он защищает только от перенапряжения

Эта защите дает 80% успеха.

Убирается это просто- контролем траектории закрывания ключа.

этого никто не делает в микросхемах.

И реализуют это даже на простеньких УЦешках UC3242

Прошлая моя ЗУ была на UC3845 со всеми контролями разведенная на плате - летело очень часто и ничего из танцев с бубном не помогало.
Причем если в ремонте ТОР250 просто поменять одну микросхему то в UC3845 менять надо жменю деталей
Переход на ТОР250 привел к увеличению надежности в разы по сравнению с решением на UC3845/
Я тут практик а не теоретик. С осциллом насиделся над этими блоками - назад к UC3845 не хочу...

Хотя есть и куча готовых контроллеров с такой функцией у каждой фирмы.

НАПРИМЕР ???
Рассуждать легко - "имя, сестра" ???

То что ты привел на даташите - это тоже самое что применить UC3845, те-же яйца, потом будет проблема с полевиками которые качают обмотку(разброс параметров)...

В ТОР250 полевик и управление собраны в одном корпусе, от одного производителя, вылизано все по работе. Блоки питания которые никто не "дрочит" - работают годами без вопросов.
Моя проблема в том что я дергаю режимы, потому и не всегда может вовремя погасить то что не пролетело.
И то - защиты встроенные в ТОР весьма эффективно работают - проверял.

dedivan | Post: 455220 - Date: 15.12.14(12:24)
AlexSoroka Пост: 455218 От 15.Dec.2014 (11:56)
Рассуждать легко - "имя, сестра" ???


А погуглить еще легче, правда надо знать что искать.
FSQ0765RS
Заметь - фимачи не делают даже квазики мощнее 90 вт.
Ибо знают что эта коза может взбрыкнуть.
А ТОРы- это чисто реклама- я еще сразу заметил- очень агрессивная.
Сделали стратегически неправильный кристалл, и отбивают теперь бабки
за счет рекламы.
Хотел даташит загрузить- не лезет 3 мега.
гуглится в 6 секунд.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 455221 - Date: 15.12.14(12:28)
AlexSoroka Пост: 455218 От 15.Dec.2014 (11:56)
Прошлая моя ЗУ была на UC3845 со всеми контролями разведенная на плате - летело очень часто и ничего из танцев с бубном не помогало.

Могу на спор- вот эту цепочку ты не ставил, и даже не знаешь для чего она.
А без нее - это голимый шим в пролете.


Размер : 45.93 KB
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.12.14(12:50) - dedivan
dedivan | Post: 455222 - Date: 15.12.14(12:49)
AlexSoroka Пост: 455218 От 15.Dec.2014 (11:56)
этого никто не делает в микросхемах.


Делают, делают, другое дело не говорят об этом- ибо у них знание это деньги.
А если вспомнить откуда пошли флаи- так это 50 годы- телевизоры-
строчная развертка. Первые были без них , отдельно отклонялка и отдельно генератор высого напряжения.
Флаи тогда были целой революцией в схемотехнике. Вот там обязательно делают.

Кстати будешь читать даташит- обрати внимание как амеры расписывают намотку транса - до мелочей.
Как раз так мотать не надо. Я бы увеличил сечение первички до полных
трех рядов. а вторичку более тонким проводом но в два провода.
Это даст более полное заполнение окна и самое главное-
на 0,005 на 5 тысячных увеличит сцепление обмоток.
Вроде нахренаи оно в флае? А это уменьшит паразитный выброо аж в два раза. и снаббер полегчает в два раза а по мощности в 4 раза.
А если слелать контроль траектории- то с этой микросхемки можно легко снимать не 90 а 200 ватт.
Представляешь теперь какие блохи надо ловить во флае, чтобы он работал правильно- 5 тысячных долей.
И амерыв это все знают. Но забесплатно не скажут.

А ты захотел не вникая в детали по даташиту все собрать и ага...
Хрен то там.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.12.14(13:12) - dedivan
AlexSoroka | Post: 455225 - Date: 15.12.14(13:12)
dedivan Пост: 455220 От 15.Dec.2014 (12:24)
AlexSoroka Пост: 455218 От 15.Dec.2014 (11:56)
Рассуждать легко - "имя, сестра" ???

А погуглить еще легче, правда надо знать что искать.
FSQ0765RS
Заметь - фимачи не делают даже квазики мощнее 90 вт.


Делают.
[ссылка] 170-210 Вт - видимо на него и перейду.
только они тут просто выключают работу полевика...
посмотрел я даташит... "сброс" у них в случаях перенагрузки.

А вообще - перечитал сейчас еще раз твои посты,
СПАСИБО! ...дошло...


Хотел даташит загрузить- не лезет 3 мега.
гуглится в 6 секунд.

[ссылка]

- Правка 15.12.14(13:17) - AlexSoroka
dedivan | Post: 455226 - Date: 15.12.14(13:17)
AlexSoroka Пост: 455225 От 15.Dec.2014 (13:12)
СПАСИБО! ...дошло...



Вот, а самое глубокое чувство удовлетворение не от бабла,
а от радости за другого, что дошло.
Бог спасет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.12.14(13:17) - dedivan
dedivan | Post: 455228 - Date: 15.12.14(13:38)
AlexSoroka Пост: 455225 От 15.Dec.2014 (13:12)
посмотрел я даташит... "сброс" у них в случаях перенагрузки.


Это ты невнимательно смотрел- самое главное у них вход- Sinc
это то же саме что я тебе нарисовал у уцэшки- управление задающим
генератором- для квазирезонанса. Там же термозащиту вешают.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.12.14(13:39) - dedivan
AlexSoroka | Post: 455229 - Date: 15.12.14(13:38)
Читаю:
[ссылка]
страница 31 .
пример решения на 160 Вт.

Я вот не понимаю - они снаббер теперь совсем не ставят ?
получается что решили вопрос дросселем в цепи от полевика к первичке?
можно комментарий на эту тему?

dedivan | Post: 455230 - Date: 15.12.14(13:45)
Это не дроссель - это и есть цепочка формирования траектории- там еще кондерчик посмотри.
Вот и получается картика как я тебе рисовал- там нет выброса напряжения.
И убираются мощные выбросы на стоке.
Ну можно считать это снаббером- но строго говоря это другое.


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 455233 - Date: 15.12.14(14:13)
dedivan Пост: 455230 От 15.Dec.2014 (13:45)
Это не дроссель - это и есть цепочка формирования траектории- там еще кондерчик посмотри.
Вот и получается картика как я тебе рисовал- там нет выброса напряжения. И убираются мощные выбросы на стоке.


Ох...енно! то что и надо было !
СПАСИБО ДедИван !
читаю даташит на FSCQ1565RT и твои посты - прозреваю.


...жаль что когда я все свои ЗУ проектировал никто не подсказал что есть уже готовые решения "на чипе"... хотя... датировка-то "январь 2014", значит когда я проектировал Версия3 этих чипов еще в помине не было...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр 159

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт