[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | ][>
Post:#451182 Date:07.11.2014 (15:14) ...
phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится

Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
phoba | Post: 452410 - Date: 24.11.14(05:41)

Если я сейчас начну разводить религиозную пропаганду, что скажешь? Так у тебя та же самая пропаганда без доказательств.


Ты че в глаза долбишься ?

Посмотри на это фото - тока под микроскопом. Только слепой не видит деформированную решетку, ну или тот, кто ее не хочет видеть дабы еще немного удержать "официальную науку" на плаву... Но она уже утонула, ее больше не существует.



не тупи чувак, всем давно уже понятно что это и есть ЭФИР.

как понял меня прием ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 24.11.14(05:42) - phoba
phoba | Post: 452417 - Date: 24.11.14(09:25)

Не понял.


все ты понял

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 452419 - Date: 24.11.14(09:53)

но не принял


Давай по теме "у света нет скорости". и не будем ипать муму.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 452421 - Date: 24.11.14(10:26)

Скорость света определяет время задержки сигнала при переговорах между Землей и Луной, а также при дистанционном управлении луноходом с Земли. Эта задержка составляет 2,5 с, не считая времени на обработку сигнала.


Ты кажется не понимаешь о чем идет речь. Еще раз тебе попробую пояснить. То, что ты назваешь "скорость света" это не "скорость сигнала" который идет из точки А в точку Б, это скорость передачи решетке вибрации. Вы видите деформацию решетки ? Все у кого есть ГЛАЗА видят деформацию решетки, называйте ее "кефиром" "эфиром" чем угодно, но это не отменит ее сущестсования.



Когда Ваш колебательный контур начинает работать, он начинает раздражать эту решетку также, как на фото, только с большей частотой - с частотой передачи. Решетка начинает "вибрировать", как паутина начинает вибрировать после того как туда залетела муха, и колебательный контур "снимает" именно ВИБРАЦИЮ РЕШЕТКИ.


Вы понимаете это ? Сигнал передается не посредством "скорости света", а посредством "ВИБРАЦИИ" этой решетки. Именно посредством этой решетки "электрон" всегда знает что делает другой "электрон". Беру в кавычки, потому что "электронов" не существует. "задержка" в приходе сигнала обусловлена только несовершенством колебательного контура. У света как такового только один вектор и он напрвлена ВСЕГДА ОТ СОЛНЦА. Сигнал который Вы посылаете в сторону солнца идет "против ветра", а если в сторону марса то "по ветру".

Пусть это будет "скорость", но не света, а скорость движения сигнала по решетке. С этим нужно еще разбираться. Но факт один - передача осуществляется не посредством "скорости света", а посредством "вибрации этой решетки"

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Igor_v | Post: 452468 - Date: 24.11.14(19:27)
Параметры эфира в околоземном пространстве:
Скорость первого звука - V1 > 4,3•1023 м/с
Скорость второго звука - v2 = с = 3•108 м/с

Ты не доказал что у света нет скорости.

missioner | Post: 452490 - Date: 24.11.14(23:24)
phoba Пост: 452421 От 24.Nov.2014 (10:26)
... Но факт один - передача осуществляется не посредством "скорости света", а посредством "вибрации этой решетки"
Ты как тот турист что подменяет одно понятие другим.Для туриста не существует электромагнитного поля а существует информация о состояний материй. Для тебя не существует скорости света а существует деформация решётки. Какой от этого толк,подменять одну сущность другим? ты хотя бы сможешь создать локатор который бы мог сканировать околозвёздное пространство на расстояний в миллионы световых лет в режиме,т.с-зть,он-лайн, т.е. показывал бы то что творится на расстояний в миллионы световых лет в данный конкретный момент времени? Если нет,не можешь, то всем твоим теориям и переименованиям существа явлений грош цена. Можешь и дальше пудрить мозги и себе и другим людям. Только не приводи в пример козырёвские зеркала, с резистором в фокусе,эти,так сказать, опыты сильно сомнительны

- Правка 24.11.14(23:27) - missioner
phoba | Post: 452504 - Date: 25.11.14(01:54)


Ты не доказал что у света нет скорости.


я доказал, что существует РЕШЕТКА, посредством которой осуществляется передача информации. Вы можете называть ее "эфиром", а можете никак не называть, но факт того что она существует доказано простым детским опытом. Отрицать это значит выглядеть дураком.

У света нет скорости, потому что сигнал передается не посредством "света" но посредством раздражения (деформации) этой решетки. Посему правильно говорить: "вибрация информации", но не "передача информации". Это переворачивает все наши представления о мироздании. По крайней мере мои...не знаю как Ваши...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 452505 - Date: 25.11.14(02:02)
подменяет одно понятие другим.


Я просто называю вещи своими именами. Если я вижу "вибрацию решетки" при работе колебательного контура, я буду называть это "вибрация решетки". Если Вам мерещится передача сигнала посредством "скорости света" - это Ваши личные проблемы.

Все просто. Вы видите "скорость света", а я вижу "колебания решетки" с частоТой работы колебательного контура.

Кто из нас осел ? Думаю это очевидно.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
БЮВ | Post: 452508 - Date: 25.11.14(04:08)
поглядел немного ветку, на душе полегчало, оказывается все просто в этом мире, то исть в моем черепе, чо захочу, то и сделаю, как представлю, так и будет.

Фоба, а скажи как через "паутину" модулированный сигнал передается.

_________________
Дайте мне точку опоры...
phoba | Post: 452510 - Date: 25.11.14(05:12)

Фоба, а скажи как через "паутину" модулированный сигнал передается.


Что делает "КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР" ? Он "КОЛЕБЛЕТСЯ" или он излучает какой то свет, который "движется" ???



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 25.11.14(05:25) - phoba
missioner | Post: 452517 - Date: 25.11.14(06:38)
phoba Пост: 452505 От 25.Nov.2014 (02:02)
подменяет одно понятие другим.


Я просто называю вещи своими именами...

Кто из нас осел ? Думаю это очевидно.
Конечно, всем очевидно!!!!! И так как же насчёт супер-локатора? Ты же видишь сам прямо сейчас что творится в данный момент на другом конце вселенной. Покажи всем тоже. Куда нам направить сегодня телескопы чтобы завтра увидеть взрыв сверхновой в самый первый момент?
phoba Пост: 452504 От 25.Nov.2014 (01:54)
я доказал, что существует РЕШЕТКА, посредством которой осуществляется передача информации
И какова же жёсткость этой решётки?Линий её немножко хоть гнутся?

- Правка 25.11.14(06:47) - missioner
gluk | Post: 452518 - Date: 25.11.14(07:00)
missioner, так ты утверждаешь, что свет состоит из частиц? Или же это волна? А воление - это колебания частиц на месте. Тогда колеблется некая структура. Если же свет - частицы в пустоте, тогда действительно никаких паутин в пространстве нет.

missioner | Post: 452519 - Date: 25.11.14(07:03)
gluk Пост: 452518 От 25.Nov.2014 (07:00)
missioner, так ты утверждаешь, что свет состоит из частиц? Или же это волна? А воление - это колебания частиц на месте. Тогда колеблется некая структура. Если же свет - частицы в пустоте, тогда действительно никаких паутин в пространстве нет.
Это где ты видел чтобы я утверждал? Я про понятия тут ....

phoba | Post: 452521 - Date: 25.11.14(08:21)
И какова же жёсткость этой решётки?Линий её немножко хоть гнутся?


Вы погодите с жесткостью. Вы просто скажите нам:

Что делает "КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР" ? Он "КОЛЕБЛЕТСЯ" или он излучает какой то свет, который "движется" ??
Каким образом процесс КОЛЕБАНИЯ порождает "свет" который "движется" ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
missioner | Post: 452644 - Date: 25.11.14(21:36)
phoba Пост: 452521 От 25.Nov.2014 (08:21)

Вы погодите с жесткостью. Вы просто скажите нам:

...
Мне совершенно не хочется спорить тут на темы не имеющие никакого реального применения. Вот если сможешь сделать локатор о котором я говорю то тогда уж можно и поговорить. А то развелось тут Гапонов всяких...

- Правка 25.11.14(21:36) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт