Post:#450737 Date:02.11.2014 (05:26) ... походу очень на долго пропадаю))) РЕБЗУШКИ посмотрите классные видосики ....... в испанском кто - нибудь понимает ??? ))
А я вот думаю. Ну допустим получится собрать макет гравитационного "вечного" колеса, и что потом с ним делать? Разве что, возможно, китайские релаксационные игрушки делать? Да быть может европейцы клюнут- начнут монстров городить, а мы похихикаем тогда с них?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Скакать от радости .... Проблема в том, что все расчёты показывают крайне низкое КПД таких устройств. Максимальный КПД 40%. А формула энергии выглядит так.
Рмех=w*L*m
Механическая мощность=обороты (радиан за секунду)*длина рычага*сила действующая на рычаг (масса).
Скорость ограничивается механической характеристикой а длина рычага и масса габаритами. В итоге на 4 кВТ электроэнергии имеем установку весом полтонны. К тому же такая конструкция будет тормозить нашу планету. По естественным причинам наша планета сама снижает скорость за счёт роста массы и противоиндукционного взаимодействия солнечному ветру. А так вообще всё за 300 лет остановим нахрен. Поэтому все механические маятниковые и крутящие системы должны быть парными и производить зеркальную механическую мощность по вращению.
В итоге что имеем. ..... Нихрена не имеем. А новую науку вы хер получите, потому как прорыв в разделе индукции за 10 лет может любую страну вывести на небывалый рубеж технологий - научная революция. Это даже не айпед, даже не сотовый телефон - это энергетика больших мощностей. Так как обезьяны любят с палками возле горящих покрышек прыгать, то..... Хай скачуть. Такой способ выработки энергии самы простой и эффективный.
Амен./Диаген /
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Немножко дополню. [ссылка]
В кине товарищ Ермолаенко показывает очень хорошую вещ. Его система работает в 3Д, точнее в 2Д+время. В такой системе есть прямое преобразование потенциальной силы в механическую энергию. Просто он убрал стороннюю силу в виде гравитации и сделал балансную двумерную модель.
Объясню немного. Моё понимание мерностей отличается от вашего. У меня мерность - это физическая величина по факту, а у вас два вектора.
Кто разгадает суть, того зауважаю аж вааще и обзываться больше не буду .... Меньше буду - больше не буду !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Потому что на данной территории система муравейника действует. Сверху матка и остальные рабы. Сама Матка ничего не умеет делать как только рожать новые законы и постановления, у рабочих муравьёв никто не спрашивает совета. В крайнем случае есть муравьи-охранники, которые следят за исполнением преднамеренных событий. И так почти везде. Таким образом муравьи-рабочие начинают потихоньку самоорганизовываться, но всё рушится в виду сезонной смены климата, при которой часть здравого рассудка уничтожается. Сезонные смены переносят не все. Поможет только новое внутриустройство муравейника.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Скакать от радости ....
В итоге на 4 кВТ электроэнергии имеем установку весом полтонны.
Да если малость повозиться, сделать то похоже и несложно. Но вот радости с прискоками что то не могу вообразить. Не скачу ведь даже, что бы москалём и ватником не выглядеть.
В принципе, для промышленной энергетики это не серьёзно, на авто не поставишь. Значит игрушки.....
А вес пол тонны, эт ты что считал, вся конструкция, или перевес?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А вес пол тонны, эт ты что считал, вся конструкция, или перевес?
Это фактическая масса установки с накопителями, коммутаторами, распределительными устройствами и т.д.. Самый простой способ накапливать энергию по механике это поднимать грузы на некоторую высоту. Зато у Ерёмы очень чётко всё получилось. Я всегда рассматривал только однородные системы - нету ничего. Системы с двумя разносторонними физическими силами тоже ущербные. У ерёмы система с тремя составляющими, поэтому и разница в массе есть и накапливать энергию не требуется. Даже если по моим просчётам максимальный выигрых в 4 раза по умножению статической мощности, то расчёт мощности элементарный. Вот пример.
Механическая стойкость на излом стали 4 тонны на сантиметр. Обычно берут запас по прочности 1:4. Тогда рабочая сила в устройстве равна 1 тонна или 1000 кг.. Смотрим формулу что выше.
Рмех=w*L*m
Замечу что 1000 кг это максимальная выходная сила устройства. Значит:
Рмех=w*1000 кг.
Обороты у нас могут быть разные и зависят только силы стойкости стали на разрыв. Допустим у нас 10 радиан (10 об*сек)
Рмех=10*1000=10000 Вт.
Разме малолитражку не потянет ? Даже грузовик на малых оборотах потянет. А если делать такой маховичёк размером с кубик-рубик, то на гибридных авто можно целый день спокойно ездить, потому как потребление электромобиля в городе в среднем 4 кВт на 100 км, а ещё рекупирацию учитывай. А если делать новые типы двигателей до потребление до 400 Вт снижается. Вот и думай.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так ты с 10 об*сек загнул, если речь идет о силе падения массы. Там с увеличением ЦС вес массы уменьшается. А иные варианты, вместо гравитации не рассматриваем ведь. Это, как говорится, уже совсем другая песня.
з/ы Длина окружности при 10 об*сек у тебя какая?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Переведём в обороты/мин.
10*60=600 об/мин. Это вполне нормальные обороты.
с увеличением ЦС масса падения уменьшается. А иные варианты, вместо гравитации не рассматриваем ведь.
Вот. Почему-то местные не хотят этот вопрос рассматривать. Типа умные такие аж весь пипец. Факт в том, что гравитация - это СИЛА. Обычная направленая сила. И вес это тоже сила, а не масса с ускорением. Почему-то это мало кто понимает..... В виду сказаного обычная пружина может заменить силу гравитации или изменить её по велечине, направлению и т.д.. Я же давал ссылку где на картинке две бутылки с водой имеют разную силу, но одинаковый уровень воды. Галимый вечняк. Сколько лет эта картинка тут висит? Вот и весь ответ..... Приходим к мысли что эти вечняки нахрен никому не нужны. Народу просто нужны деньги, поэтому они тают в надежде изобрести какую лабуду продать её и разбогатеть. А мне нужны формулы, знания, технологии. Вот и весь цирк.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Угловую скорость специально не указывал, типа всё по сопромату с запасом в 4 раза. Да и не важно это. Два диска с малым диаметром заменяют один большой. Смысл не в этом. Проблема в самой постановке задачи как таковой. Всё есть а нихрена нету. Как такое может быть?
ПС. Угловая скорость и есть радиан/сек. Может ты имел в виду линейную скорость вращения?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 451452 От 10.Nov.2014 (04:18)
Угловую скорость специально не указывал, типа всё по сопромату с запасом в 4 раза. Да и не важно это. Два диска с малым диаметром заменяют один большой. Смысл не в этом. Проблема в самой постановке задачи как таковой. Всё есть а нихрена нету. Как такое может быть?
ПС. Угловая скорость и есть радиан/сек. Может ты имел в виду линейную скорость вращения?
Ну так радиус рычага может быть и 3 метра, и 0,3, а это на порядок скорость и длина рычага меняеются.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Про рычаг не помню. Считал где-то в районе 0,6-1 метр. Феме, это не важно. важен сам факт наличая эффекта. А всякие рычаги с радиусами уже мелочь. К тому же не имею привычки сохранять свои наработки и рассчёты. Всё что на сайте есть то и осталось. Сам эффект товарища Ерёмы даёт пищу для раздумий в области электродинамики. Оказывается что и у линейных систем может быть усиление по некому параметру. Вот пока не разгадал эту загадку, нет когда. После нового года займусь. Где-то я клювом просчёлкал что-то. Пару неизвестных эффектов нашёл а связать законы со следствием не могу - опытных данных мало. Я же не институт . Проверю, найду, поскачу отрадости и ладушки . Да ещё и с механикой вращающихся тел толком не разобрался. Там свои курьёзы. Нужно будет уничтожить положение о ЦБС с ЦС и перевести всё в силу выведя из закона Ньютона по силе тяжести и гравитации. То непонятно что первичнее, сама гравитация в пространстве или сама сила тяжести.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)