15.12.19(22:59)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Дед подключись к этой теме.
Мейер утверждал, что он нашел способ разрушить молекулу воды при помощи резонанса. Я проник на форум ученых под видом студента и задал им аналогичный вопрос и один очень...заявил, что никакого резонанса в воде не может быть так как вода это квантовая система.
Оставим пока резонанс в сторону и подумаем...вот теоретически...
Молекула воды наверное имеет какой-то объем, геометрические размеры. И молекулы в какой-то емкости располагаются каким образом? Как сардины в банке?
Вот на рисунке я изобразил емкость и в ней молекулы воды виде треуголничков
- Правка 07.11.14(15:10) -
Буратино
Будем рассуждать дальше. Если мы в емкость с водой вставим электроды и подадим на них ток от высоковольтного источника питания, по науке молекула воды должна повернуться в эл.поле. На рисунке красной точкой обозначен кислород, а голубые водороды. Вот они расположились в ряд. И теперь такой вопрос - а имеется ли между ними свободное пространство? Если мы будем усиливать поле, то будут ли молекулы удлиняться, изменять свои размеры? Может это глупый вопрос, но он вытекает из предыдущего, а не "упрутся" ли они своими "телами" друг в дружку?
- Правка 07.11.14(15:23) -
Буратино
Своими рассуждениями хочу понять стоит ли идти в этом направлении - растягивать молекулу до разрыва. У Деда и всех прошу прощения за свою неграммотность, звучит как-то глуповато, но не я этот термин придумал. Таким образом действовал знаменитый изобретатель Стенли Мейер. И мы в нашем обсуждении должны наконец прийти к какому-то знаменателю. В этом нам может помочь только Дядя Ваня.
Буратино Пост:
451185 От 07.Nov.2014 (15:37)
Своими рассуждениями хочу понять стоит ли идти в этом направлении - растягивать молекулу до разрыва. У Деда и всех прошу прощения за свою неграммотность, звучит как-то глуповато, но не я этот термин придумал. Таким образом действовал знаменитый изобретатель Стенли Мейер. И мы в нашем обсуждении должны наконец прийти к какому-то знаменателю. В этом нам может помочь только Дядя Ваня.
буратин, вспомни что такое хитрый трансформатор, и для чего его предпологал использовать аффтор... и заканчивай изобретать велосипед. самый простой способ и рыбку съесть и электричество получить хошь ?
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Вот на рисунке я изобразил емкость и в ней молекулы воды виде треуголничков
суть там такая. Опытным путем ищется частота творения воды (собственная частота колебания молекулы воды). Эта частота складывается из двух частот. Частоты водорода помноженная на 2 и частоты кислорода. К воде подключают два источника колебания, первый с удвоенной частотой водорода и частотой кислорода. В итоге частоты синхронизируются (входя в резонанс) и вода разрушается на свои составляющие. Источником колебания может быть очень маленький ток, главное чтоб частоты и параметры совпали. Это примерно, потому что я не вникал в это дело. Только поверхностно н афоруме каком то прочел лет 80 назад. Достоверность 30%, не больше
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 07.11.14(18:17) -
phoba
Лед тронулся ...Благодарю за участие.
Некоторые замечания.
Дорогой Фоба. Не надо так быстро стучать по клаве. Например, что такое "творение воды"? Или "афоруме каком то прочел лет 80 назад". А вам сейчас сколько если не секрет?

Частоты водорода и кислорода известны это где-то в гигагерцовой области и нам их не сделать
neama читал и там не для разлажения воды, хотя дед и упоминал, что можно и воду жечь. Пробовал, у меня не получилось. То ли Дед чего не досказал, то ли я чего не так сделал
Буратино Пост:
451204 От 07.Nov.2014 (19:29)
Лед тронулся ...Благодарю за участие.
Некоторые замечания.
Дорогой Фоба. Не надо так быстро стучать по клаве. Например, что такое "творение воды"? Или "афоруме каком то прочел лет 80 назад". А вам сейчас сколько если не секрет?

Частоты водорода и кислорода известны это где-то в гигагерцовой области и нам их не сделать
neama читал и там не для разлажения воды, хотя дед и упоминал, что можно и воду жечь. Пробовал, у меня не получилось. То ли Дед чего не досказал, то ли я чего не так сделал
я и не пишу про разложение... смотри
вот статейка на хабре
тебе что надо порвать молекулу. открою тайну можно сделать вот так...
на выхлопе водород и электичество за минусом алюминия. 
частотки... ну не знаю искра чем хороша, в ней весь спектр живет, включая и гигагерцы и тетра... может секрет мейера как раз в том что он нано искрой и долбал.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 07.11.14(19:51) -
neama
neama Пост:
451206 От 07.Nov.2014 (19:50) что он нано искрой и долбал.
Нет, не "наной"
а что тебе мешает NaOH ?
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Буратино Пост:
451207 От 07.Nov.2014 (19:53)
neama Пост:
451206 От 07.Nov.2014 (19:50) что он нано искрой и долбал.
Нет, не "наной"
да вобщем-то все равно... у сороки вон его РЗУ сверх идентично генерят водород и ниче... по меньшей мере помню такое... с нарастанием на круглых эектродах (электроды трубочки) очень полезного катализаторного слоя... в реалии х.з. у меня был вот какой опыт... + большая пластина, - обычный гвоздик. прочто выпрямитель мост 25 амперный. включил... сначала вяло побулькало... потом пошла вода в хату до 6-ти ампер скакнуло чуть проводку не пожег... но нюанс как гвоздик стал светится, потребление упало до ампера... конарев делал также в его генератор где катализатор стержневой

рабочий...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
neama, спасибо за ссылку. Полезная штука (кому надо), но не практичная. Все равно алюминий быстро станет дифцитным при массовом использовании.
И так вопрос "можно ли растянуть молекулу" пока остается не решенным.
Ты сперва повтори сорокино и потом будешь утверждать экономичное оно или нет. Тоже само и с канарейкой
Буратино Пост:
451211 От 07.Nov.2014 (20:09)
neama, спасибо за ссылку. Полезная штука (кому надо), но не практичная. Все равно алюминий быстро станет дифцитным при массовом использовании.
И так вопрос "можно ли растянуть молекулу" пока остается не решенным.
буратин, цена алюминтия это цена электроэнергии. который затрачен на его производство глины вобщем-то чуть больше чем до фига.
а растянуть... посмотри всетаки хитрый трансформатор. дед расказал что это такое... вопрос засунуть внутрь пузырь с водой и сказать процес электролиза он полевой или нет

в реалии надо не так и много оторвать жопу и сделать ХТ через искровой промежуток.

но не с целью добычи лестричества, я пока не догнал как оно у деда получается, а пока просто поразлагать воду.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Буратино Пост:
451212 От 07.Nov.2014 (20:14)
Ты сперва повтори сорокино и потом будешь утверждать экономичное оно или нет. Тоже само и с канарейкой
а я ничего и не утверждаю, просто напоминаю что такое в истории скифа уже было...

а конарева... надо посчитать... причем не от сети тоже сделать накачку... и амперами 50 долбать воду... тут 2 будет профита
1- й профит разложение воды под резонансом...
2-й профит как жулезка нареется превосходно работает катализатором...
мне
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 07.11.14(20:24) -
neama
У Вас нет прав отвечать в этой теме.