Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
БратАлексей Я уже перестал понимать о какой конструкции Вы говорите, где там нашлась бифилярка? Почему у вас 3 ампера, если контур в резонансе?.... Нужно рисовать схему как у Вас все включено, иначе не понятно о какой конструкции вообще пытаемся говорить.
Igor63 Пост: 44386 От 04.Nov.2006 (19:58)
БратАлексей. Правильно ли я понял что у тебя первичка намотана
в 3 провода.Так я насчитал на фото.
Нет, не правильно. Намотана в два провода на случай включения бифиляром или последовательно. В два провода, четыре прохода по всем маленьким окошкам, т.к. их шесть, получилось 24 витка или 48, если последовательно. При такой площади сердечника хватило бы и шести витков, т.е. намотка в один слой, но делаем, как учили.
Я не заметил разницы в показаниях приборов после намотки второго варианта вторички, тоже змейка или восьмёрка или бесконечность, только ни через середину колец, а по наружному краю. Может при работе в резонансе что то изменится? Посмотрим.
Для однофазного НЭГа на ферритах обмотка состоит из двух первичек, которые подключаются к мультивибратору, или генератору, имеющему на выходе прямоугольник или меандр в противофазе или сдвинутые один относительно другого на 180 градусов.
БратАлексей .Первичка из 2-х проводов.1 провод мотается по окошкам
это всего 6 катушек и 2 провод мотается центральное-переферийное
кольца то же 6 катушек -ТАК ?
FM Пост: 44389 От 04.Nov.2006 (20:20) БратАлексей Я уже перестал понимать о какой конструкции Вы говорите, где там нашлась бифилярка? Почему у вас 3 ампера, если контур в резонансе?.... Нужно рисовать схему как у Вас все включено, иначе не понятно о какой конструкции вообще пытаемся говорить.
О той конструкции, которую дал Ральф. Ещё раз. Мотал первичку в два провода(я так захотел на всякий случай) т. к. можно не перематывая первичку получить три варианта соединения, основной из которых простое паралельное соединение проводов, т.е. ОДИН провод.
3 Ампера по тому, что схема НЕ в резонансе. Про него не подумал, искал способы уменьшения холостого тока, потому и перемотал вторичку так, как на фото. Включено стандартно: генератор двухфазный на TL494 работает на мощные полевики IRFZ48. Транс имеет две впервичные обмотки, которые подключены к транзисторам, выход через диоды с барьером Шотки на кондёр 400,0 Х 450V, на резистор 30 Ом 10 Вт. Резонанс не настраивал. Может подскажете, какую примерно ёмкость необходимо поставить на частоту 30 кГц и индуктивность первой первички 1,16 mH, второ первички 1,38 mH.
Igor63 Пост: 44394 От 04.Nov.2006 (20:41)
БратАлексей .Первичка из 2-х проводов.1 провод мотается по окошкам
это всего 6 катушек и 2 провод мотается центральное-переферийное
кольца то же 6 катушек -ТАК ?
Да, именно так. У меня на кольца 40мм на первую первичку ушло около 0,7 метра провода, на вторую около метра. Это все прошёл четыре раза, т. е. всего у меня 24 витка в одной обмотке и во второй тоже 24 витка.
Igor63 Пост: 44398 От 04.Nov.2006 (21:05)
Так ведь,как я понял,длина проводов 2х обмоток должна быть обязательно
одинакова.
Возможно, но тогда изменится количество витков. В железном НЭГе понятно, там у всех трёх фаз должен быть провод одинаковой длинны, а здесь получится на 3...4 витка больше. Что лучше, пока не знаю. Нужно у Мастера спросить.
Подскажите по рисунку какие Вы используете обмотки как входные, и какие как выходные? А то судя по тексту можно предположить, что вы используете в качестве первичной внешнюю обмотку III ?
Igor63 Пост: 44404 От 04.Nov.2006 (22:12)
Стало много путаницы,так как обсуждается сразу две разных конструкции
НЕГ.На железе и на феррите.Трёх и однофазные.
Тему пора почковать на две. Брат Алексей! Открывай новую ветку - ты пионер по ферриту!
FM Пост: 44400 От 04.Nov.2006 (21:24)
Подскажите по рисунку какие Вы используете обмотки как входные, и какие как выходные? А то судя по тексту можно предположить, что вы используете в качестве первичной внешнюю обмотку III ?
Нет, всё по рисунку Ральфа. Первичные использую те, которые внутри. Первая первичка, которая намотана на внутреннее кольцо, вторая, которая намотана на внутреннее и внешние кольца. Вторичка намотана была, как на фото Ральфа, через середины всех внешних колец одним проводом, восьмёркой.
Ваш способ намотки отличается от предложенной Мастером. Вторичка у Вас намотана катушкой на сочленении внешних колец, а по первоисточнику через все кольца восьмёркой. Или это просто схематическое расположение?
Получил какой то результат. Подобрал емкости в первичках. Полностью уменьшить ток ХХ не получилось, но изменение величины ёмкости в ту или иную сторону приводили к увеличению тока потребления. Подбор производил под нагрузкой 30 ом. Получилось первая первичка 0,47 мкф, вторая 0,44 мкф. На нагрузке 10в., ток потребления 0,6 ампера. Что интересно, при КЗ во вторичке ток потребления упал до 0,34 А. Размыкание нагрузки, т.е. ХХ, привело к увеличению Iпотр. до 1,5А.
To April14
Пионер по ферриту тот же, Ральф. Тем более, что я, пока, ни чего не добился.
БратАлексей Пост: 44415 От 05.Nov.2006 (00:05)
1 Всё по рисунку Ральфа. Первичные использую те, которые внутри. Первая первичка, которая намотана на внутреннее кольцо, вторая, которая намотана на внутреннее и внешние кольца.
2 Вторичка намотана была, как на фото Ральфа, через середины всех внешних колец одним проводом, восьмёркой
3 Вторичка у Вас намотана катушкой на сочленении внешних колец, а по первоисточнику через все кольца восьмёркой. Или это просто схематическое расположение?
1 А разве было где-то сказано что является первичкой для ферритового варианта? Я так считаю первичку только внутреннюю обмотку, а втоичкой ту обмотку, которая проходит одновременно и по внутреннему кольцу и захватывает внешние кольца, что и показал на рисунках - вот у нее убиралось по идеии влияние первички, путем добавления внешних колец. А вот то что на внешних кольцах вокруг, эту обмотку стоит исследовать отдельно.
2 На фото действительно внешняя обмотка намотана восьмеркой, но кто сказал что она вторичка, с которой надо снимать напряжение? Может это только корректирующая вспомогательная катушка, помагающая поднять напряжение во вторичке(та что охватывает и внутреннее и внешние кольца)
3 Тип намотки восьмеркой или на сочленениях внещних колец - в сути одно и тоже, просто восьмеркой(через центры сердечников) обмотка более равномерно по кругу взаимодействует с м.полем и не организует дополнительные фазовые сдвиги, то есть как намотка такая лучше, но по сути одно и то-же(если не учитывать задержки).
Что бы в резонансе было меньше ток, стоит уменьшить скважность импульсов, так как излишняя их ширина немного портит резонанс контура LC, что приводит к немного завышенному току. В микросхеме 494 есть отдельный вывод для управления длительностью импульсов(4 ножка).
