[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Откуда дровишки" или еще один взгляд на источник СЭ - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: mebius
Post:#442863 Date:20.04.2014 (21:48) ...
Привет всем думающим!

Решил разместить и на этом форуме плоды своих размышлений, являющихся результатом анализа информации, собранной за долгие годы исследований и экспериментов (своих и чужих) по данному вопросу.
Заранее прошу сильно не топтать за то что тут изложу, но мне представляется, изложенное будет полезно искателями СЭ.
Сам я не теоретик, просто любитель физики и вообще естествознания. В старших классах школы учитель физики сажал меня на уроке на отдельную парту со словами "ты и так все знаешь", снабжая меня продвинутыми книжками по физике и физическими жкурналами. Но это - к тому, что дилетантом себя совсем не считаю, хотя фундаментального физического образования в последующем так и не получил. Лишь в рамках обычного технического ВУЗа. Увлекла набиравшая силу электроника.

Теперь ближе к сути.
Хочу поделиться соображениями, которые мне представляются не безосновательными, и которые позволяют с совершенно новых позиций взглянуть на источник свободной энергии во многих известных установках, основанных на использовании электромагнитных явлений. Речь идет о таких хорошо известных вещах, как установки Тариэля Капанадзе и известных их репликации такими экспериментаторами, как Сюзанна, Роман Корноухов (Акула), Дмит, Далли и многими другими.
Давно пытаюсь размышлять об источнике этой дополнительной энергии. Чего только не приходилось читать на эту тему. И всякого вида резонансы, и загадочное "столкновение полей" и привлечение волшебных свойств загадочного эфира... В общем, кто в теме - сами знают.

В большинстве известных установок, репликация которых интенсивно обсуждается на форумах по свободной энергии, всегда присутствует сочетание таких факторов, как высоковольтный имульс с коротким фронтом и сильное магнитное поле, часто высокочастотное. Во многих мощных установках наблюдаются понижение температуры проводников и передача больших токов по тонкому проводу без существенного его нагрева. Эти "волшебные" факты тоже требуют объяснений.
Есть и еще ряд сопутствующих, достаточно хорошо известных характерных обстоятельств, таких, как например, необходимость некой "синхронизации" инициирующего импульса и источника накачки.

Осмелюсь предложить свое видение сути физических процессов, основываясь исключительно на известных физических моделях, и без привлечения новых мало исследованных физических сущностей типа эфира, торсионных полей и тп "модных" ныне вещей. Все в рамах обычных логических рассуждеий.
Наподобие работы детектива в криминалистике

И так.
Как известно, электрон обладает магнитным моментом (спином). И, являясь по сути микромагнитиками, было бы странно, если бы свободные электроны проводника не взаимодействовали друг с дружкой как магниты. Те. не соединялись между собой в цепочки, своего рода некие "ниточки" и агломерации. Но в нормальных условиях теплового хаоса эти "ниточки" не могут не быть короткоживущими и короткими по длине. Но магнитный момент все равно заставляет их сцепляться. Т.е, если взгянуть со стороны, то "электронный газ" из свободных электронов в проводнике в нормальных условиях представляет собой "путанку" из таких вот обрывков "ниточек", спонтанно распадающихся и вновь соединяющихся.

Если к проводнику приложить внешнее электрическое поле, эта "путнака" из "ниточек" начнет смещаться под действием поля вдоль проводника, натыкаясь на узлы кристаллической решетки. При этом связи в "ниточках" рвутся, высвобождая тепловую энергию, и нагревая проводник. Вот от сюда и природа нагрева проводника обычным током. Не за счет соударений электронов с узлами решетки, следуя популярной теории (ну не ударяются электроны в атомы! ), а за счет разрыва межэлектронных магнитных связей

Что будет, если к проводнику приложить импульс напряжения, пусть даже высокого, с не очень коротким фронтом? Т.е. с длительностью, превышающей существенно время распространения волны в проводнике. Понятно, что электроны успевают сместиться с насиженных мест, плотность "электронного газа" успевает перераспределиться вдоль проводника (внутренняя поляризация), и тем самым нейтрализовать внутреннее электрическое поле в объеме проводника, или существенно его ослабить.

А что произойдет, если время нарастания электрического потенциала будет существенно короче, чем скорость распространения электрической волны в проводнике? Электрический потенциал в объеме проводника не будет ослабляться эффектом поляризации, и сила внещнего электрического поля будет приложена сразу ко всем электронам в объеме проводника в полной мере. Что называется - почувствуйте разницу.

А теперь представим, что электроны до этого были связаны в короткие "ниточки" своими спиновыми связями. Тогда эти "ниточки" начнут выравниваться - ориентироваться - вдоль внешнего электрического поля, и, как следствие, образовывать гораздо более длинные пространственные структуры. Это уже не обрывки, а длинные связанные цепочки электронов. Поскольку им для этой перестройки не нужно много энергии и времени - они все по-соседству. Просто "склеились" с соседями. Надо тут отметить, что даже после снятия электрического потенциала, такие структуры не рассыпаются мгновенно, а лишь под воздействием теплового движения при натыкании на узлы кристаллической решетки. Т.е их рекомбинация происходит не сразу, а требует определенного времени (и это важно!).

И вот теперь представим, что образование подобных цепочек накладывается по времени на быстро меняющееся магнитное поле, (или мы начинаем модулировать приложенный потенциал инициирующий переменной эдс), заставляющее их перемещаться туда-сюда вдоль проводника. Тогда этим новым электронным струтурам в проводнике уже не страшны узлы кристаллической решетки. Они будут в своем движении "обтекать" их сито вдоль силовых линий поля, не нарушая своей внутренней связности! Т.е. имеем эффект локальной динамической сверхпроводимости в проводнике.
Т.е. можно пропускать при том же потенциале огромные токи, не нагревая проводника. Просто на порядок (или на несколько!) понизили внутренний импеданс обычного преобразователя напряжения. Вот вам и источник энергии!
Поскольку время рекомбинации может быть существенным, это позволяет "проталкивать" внешним полем подобные электронные новообразования за пределы локальной области генератора энергии - в обычную нагрузку.

Поскольку хаотичность спинов электронов под воздействием описанного эффекта упорядочивается, это приводит к снижению температуры проводника, что часто соседствует с подобными установками.

Я конечно не претендую на истину, но описанная физическая картина очень хорошо укладывается в известные наблюдаемые явления. И лишь эксперименты покажут, на сколько описанная модель является адекватной реальной картине.
Сейчас экспериментальная установка уже на выходе и вскоре можно будеть реально оценить адекватность этих представлений.
mebius | Post: 443542 - Date: 15.05.14(08:31)
Я посмотрю, был в компе один из первых вариантов нарисован. Он вполне работающий. Я потом дополнительно игрался с подключением обратной связи по току и там менял способ подключения и подстройки фазы. Но то что на схеме в большинстве случаев годится. Зависит от урвня сигнала ОС.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 443583 - Date: 16.05.14(22:52)
Перегорели кондеры в резонансном контуре модулятора
Батарея из 10 китайских К73-17 по 0,033мкф. Сделал заказ на отечественные, потолще. Поставил МБГЧ-1 по два 0,25 впараллель - тоже печки.
Появилось малость времени схему управления прорисовать.
Все элементы серии 561 питаются от 12В через 7809.
Выход стробируется сигналом датчика тока.
Пунктирная перемычка - полезная технологическая вещь, позволяющая превратить фазовую задержку в генератор и настроить все RC цепочки в отсутствии сигнала синхонизации.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 16.05.14(22:55) - mebius
Eduard | Post: 443767 - Date: 21.05.14(21:36)
Недавно в флудилку забежал мужик по кличке YOGIK и сказал:

- Да, СЕ рядом. Берём феррит, на одну омотку импульс 10-50 нс через мосфет, на вторую синус 500-2000Гц ( по обоим ищем МАХ ) и сравниваем вход и выход

Хочется ему верить на слово, но жизнь научила обратному...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 21.05.14(21:36) - Eduard
vasik | Post: 443768 - Date: 21.05.14(22:18)
Идея хорошая, но все дело в подробностях.
Все блин такие секретные, чуть что получилось сразу в кусты...или в очередь за патентом


mebius | Post: 444142 - Date: 31.05.14(11:28)
Ну да, идея хорошая. Именно то чему посвящена данная ветка .
Значит, направление перспективное.
Сейчас раздобыл сносные кондеры в силовой резонансный контур. Вроде бы не греются.
Но начался дачный сезон и времени для упражнений поубавилось.
Ничего - дорогу осилит идущий.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 444143 - Date: 31.05.14(11:29)
Ну да, идея хорошая. Именно то чему посвящена данная ветка .
Значит, направление перспективное.
Сейчас раздобыл сносные кондеры в силовой резонансный контур. Вроде бы не греются.
Но начался дачный сезон и времени для упражнений поубавилось.
Ничего - дорогу осилит идущий.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 444151 - Date: 01.06.14(00:36)
Немножко поэксил с обратноходовиком.
Пытался выбрать из имеющихся пригодных катушек те, что обеспечивают амплитуду не менее 1..1,5 кВ с достаточно крутым фронтом и возможно большим током.
Но, поскольку динамика импульса в основном диктуется собственной емкостью высоковольтной катушки, приемлемого варианта не подобрал.
Поэтому решил применить газовый разрядник.
И действительно, пока это решение обеспечило хорошую крутизну импульса с возможностью плавно регулировать его по фазе относительно сигнала генератора модуляции.
Для настройки использовал эрзац-схему, которую прицепляю.
Это не рабочая схема генератора. Над ней еще предстоит поломать голову.
Но картинки интересные. Поэтому их прицепляю тоже.
На осцилках сигнал высоковольтного импульса на фоне напряжения модуляции.
Желтый - сигнал высоковольтной катушки.
Голубой - выход разрядника.

Поскольку разрядник гаснет сразу как обрывается ток, то ток модулятора через вторичные обмотки трансов протекает лишь за это очень короткое время.
При настройке фазы разряда на максимум напряжения (фаза датчика тока тока 90°) он приходится на нуль тока модуляции. Соответственно, характер напряжения модуляции на осциллограмме после разряда не изменяется.
Когда настраиваю фазу импульса на максимум тока в модуляторном трансе (фаза датчика тока тока 0°), то в момент разряда вторичные цепи замыкаются через разрядник и нагрузка успевает "отъесть" часть энергии модулятора. Поэтому сразу за разрядом следует провал сигнала модулятора.
Приведенные осцилки демонстрируют управляемую синхронизацию высоковольтного низкочастотного импульса с разрядником по отношению к фазе высокочастотного сигнала. Эта возможность часто декларируется как необходимое условие в таких установках, как у Капанадзе и др.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 01.06.14(00:42) - mebius
mebius | Post: 478917 - Date: 25.09.15(17:39)
Долго не было возможность продолжать эксы по этой теме, но на одном из форумов неожиданно появилась удачная реплика генератора Сергея Лебовски с очень интересным опытом, краткое описание которого я тут выкладываю.
В этом опыте заряженный конденсатор разряжался через ударный контакт на индуктор с длинной вторичной обмоткой (около 130 метров провода).
На вторичке подключен высоковольтный конденсатор с защитным разрядником.
Длины и индуктивности обмоток согласованы таким образом, что вторичка колеблется на четной гармонике первичной обмотки, а на длине вторичной обмотки укладывается четное число длин волн первичной.
В приложенной осциллограмме показан процесс заряда вторичного конденсатора после разрыва ключа на максимуме тока колебательного процесса катушки до момента пробоя защитного 20 разрядника, напряжение которого настроено на 20 кВ.
Измеренное значение (равно как и рассчитанное) тока во вторичной цепи составляет порядка 100ампер (!!!).
Соотношение энергий на конденсаторах указано на рисунке.

Этот эксперимент подвигнул меня на новые размышления о причинах такого явления и я вдруг понял, что как ни странно, но этот опыт очень хорошо вписывается в предложенную мной выше концепцию сверхтока. И дальнейшие размышления приоткрыли мне завесу этой тайны.
И оказалось, что вполне можно описать источник "прибавки" энергии без привлечения тн. "новой физики", а также модных теорий "нулевой точки", "энергии эфира" энергии пространства" и тп., которые не раскрывают, а скорее запутывают реальный источник энергии.

Я постараюсь кратко изложить, как его вижу я, основываясь на всем хорошо известных, описанных в учебниках по классической физике фактах и явлениях.
Подчеркиваю: это лишь гипотеза, но свободная для критики, и на мой взгляд достаточно не противоречивая.

Всем известен пондемоторный эффект слипания двух параллельных проводников при протекании по ним однонаправленного тока. Он вполне легко объясняется магнитным взаимодействием проводников, у которых поля между проводниками направлены встречно и притягивают провода друг к другу, а снаружи - согласно, и, отталкиваясь, подталкивают проводники друг к дружке.
Ни для кого не секрет, что вместо тока можно рассматривать даже единичные заряды. Тогда понятно, что при высокой скорости потока зарядов, магнитное поле будет способствовать "жгутованию" этого потока, стискивая его на одну линию с общим вектором движения.
Таким образом сформированный поток свободных электронов способен породить следующие эффекты:
- формируется тонкий "луч" из заряженных частиц, что способствует минимальной вероятности соударения частиц с узлами кристаллической решетки проводника.
- векторы скорости изначально преимущественно хаотического теплового движения электронов под действием совместного магнитного поля переориентируются на преимущественно упорядоченное движение в потоке.
Т.е. имеем два практических следствия:
- тепловая энергия электронов напрямую "утилизируется", усиливая ток в проводнике и создавая эту самую "добавку".
- температура проводника уменьшается, что регистрируется многими исследователями (Тесла, Флойд, и др) и получило название "холодного" тока.
- возникает эффект "динамической сверхпроводимости", проявляющийся в безболезненном пропускании тонким проводником весьма больших токов практически без потерь.

В данном эксперименте импульс сверхтока образуется при разрыве контакта и заряде емкости катушки образующимся в этот момент импульсом высокого напряжения.
За счет согласования волновых и индуктивных процессов эта очень короткая волна тока заряда проходит как волна вдоль провода "заряжая" его и упорядочивая движение его свободных электронов, "зажгутовывая" их. Этот ток подхватывается спадающим магнитным полем катушки (колебательного контура). Это спадающее поле является как бы "насосом", перераспределяющим заряд на вторичном конденсаторе.
Процесс продолжается до полного перезаряда вторичного LC контура или до пробоя разрядника.
По сути, описанный процесс утилизирует тепловую энергию электронов проводника, которая весьма велика. Это явление вполне способно играть роль "загадочного" источника дополнительной энергии. По крайней мере в подобных установках.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 25.09.15(17:44) - mebius
street | Post: 478948 - Date: 25.09.15(20:20)
mebius Пост: 478917 От 25.Sep.2015 (18:39)
появилась удачная реплика генератора Сергея Лебовски с очень интересным опытом


Говорят,... у дураков мысли сходятся...
Последнее время размышляю над этими процессами.


Длины и индуктивности обмоток согласованы таким образом, что вторичка колеблется на четной гармонике первичной обмотки, а на длине вторичной обмотки укладывается четное число длин волн первичной.

Есть смутное подозрение , что сие , как собаке пятая нога...



Соотношение энергий на конденсаторах указано на рисунке.

Очень не хватает(мне) осциллограммы тока в первичке.


И оказалось, что вполне можно описать источник "прибавки" энергии без привлечения тн. "новой физики", а также модных теорий "нулевой точки", "энергии эфира" энергии пространства" и тп., которые не раскрывают, а скорее запутывают реальный источник энергии.

Более того , всё уже украдено давно.

Я постараюсь кратко изложить, как его вижу я, основываясь на всем хорошо известных, описанных в учебниках по классической физике фактах и явлениях.


- формируется тонкий "луч" из заряженных частиц, что способствует минимальной вероятности соударения частиц с узлами кристаллической решетки проводника.

Это вряд ли.

- векторы скорости изначально преимущественно хаотического теплового движения электронов под действием совместного магнитного поля переориентируются на преимущественно упорядоченное движение в потоке.

А вот это здравая мысль. Тем паче , что неоднократно проверенная и доказанная. Ключ для гугеля - в перекрёстном(скрещёном) магнитном и электрическом поле.



В данном эксперименте импульс сверхтока образуется при разрыве контакта и заряде емкости катушки образующимся в этот момент импульсом высокого напряжения.

Если вспомнить, что ток (по учебнику) это упорядоченное движение, а при движении в одном направлении одноимённые сближаются(притягиваются), то становится очевидным , что катушка индуктивности - это такой же точно конденсатор , с тем отличием , что благодаря движению , плотность заряда на единицу площади обкладки много превышает таковую в конденсаторе без движения заряда. На самом деле никакого движения там нет , а лишь вектор действия силы меняет направление, но мы же будем оперировать устоявшимися в учебниках понятиями.


Это явление вполне способно играть роль "загадочного" источника дополнительной энергии. По крайней мере в подобных установках.

Это явление хорошо изучено, описано в учебниках и называется - электростатическая индукция.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.09.15(20:23) - street
mebius | Post: 478951 - Date: 25.09.15(20:45)
street Пост: 478948 От 25.Sep.2015 (21:20)
Это явление хорошо изучено, описано в учебниках и называется - электростатическая индукция.

:) Вы ошибаетесь. Электростатическая индукция не может служить источником энергии. Тут речь: об упорядочивании теплового хаоса.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
street | Post: 478958 - Date: 25.09.15(21:02)
mebius Пост: 478951 От 25.Sep.2015 (21:45)
street Пост: 478948 От 25.Sep.2015 (21:20)
Это явление хорошо изучено, описано в учебниках и называется - электростатическая индукция.

:) Вы ошибаетесь. Электростатическая индукция не может служить источником энергии. Тут речь: об упорядочивании теплового хаоса.

Этого не может быть потому , что не может быть никогда? Камни с неба падать не могут.
Что ты будешь упорядочивать в вакууме? В открытом космосе? Там не тут. Электростатическая индукция там не действует?

Не ошибается тот , кто ничего не делает.
Почитай, на досуге http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4302&pagenum=1

_________________
Главное в мелочах
- Правка 26.09.15(01:15) - street
stasis2 | Post: 479142 - Date: 28.09.15(10:18)
Просто на порядок (или на несколько!) понизили внутренний импеданс обычного преобразователя напряжения. Вот вам и источник энергии!

Это не даст ничего , я провёл множество экспериментов с трансформаторами в течении 4х лет ) могу привести даже схему где преобразуется постоянный ток без прерывания ключом для трансформации используется бифилярная обмотка на которую вместе с постоянным током подаются импульсы , но схема такая что импульс даёт магнитный поток а постоянка нет - отключаешь постоянку выходная мощность падает пропорционально потреблению постоянки , дело не в этом.
Так же я проводил исследование магнитного потока внутри сердечника трансформатора с помощью ДХК и осциллографа , ставил множество других опытов.
Из этого всего сделал вывод что импульс или переменное напряжение это волна энергия которой определяется скоростью и массой - собственно равна энергии импульса по классике, источник обеспечивает энергией этот импульс что и определяет выходную мощность обычного трансформатора - колоти его хоть мегавольтами и килоамперами в наносекунду - средняя мощность останется в пределах затрат источника. Но есть кое что интересное
1) Существует трансформатор с такой конфигурацией обмоток что под нагрузкой его ток потребления падает ниже ХХ , ХХ правда велик в резонанс токов загонять нужно.
2) Если Сделать Контур из обычного дросселя со стержневым сердечником и конденсатора то при настройке резонансной частоты контура в резонанс с магнитострикцией сердечника добротность такого контур сильно возрастает.....
у меня парочка сердечников треснула при отключении устройства ) через такой контур питалась ЛДС на 6 ватт , при настройке в такт с маг стрикцией сердечника(поёт и греется сильно) яркость ЛДС возрастала в несколько раз.
3) Если взять двух обмоточный дроссель из фильтра сетевых помех ИБП и подключить последовательно вторичке с нагрузкой трансформатора работающего в области 30-100кгц то возникает вольтодобавка до 100 процентов напряжения которое отдавал трансформатор без дросселя ... Эффект зависит от рабочей частоты и мощности нагрузки , кос фи первички при этом выравниваетс ели например обмотки у транса на разных кернах и плохое потокосцепление , оно как будто возрастает.

stasis2 | Post: 479144 - Date: 28.09.15(10:32)
Ещё вот непонятки с нагревом проводников постоянным и переменным током так же импульсами - сейчас строю ПН на 500 ватт , в процессе испытаний под нагрузкой 150 ватт потребление по шине 12 вольт порядка 16-18 ампер греется всё что стоит на постоянном токе сильно греются провода , реле на 30 ампер , при этом сечение подводящих проводов больше чем у первичной обмотки трансформаторов так трансформаторы стоят холодные!!!!!! тоесть импульсы их не греют вовсе , при этом сечение первички хорошо если 2.5 квадрата у каждого транса , их всего 2, а подводка идёт от 4 до 6 квадратных мм и греется вся сильно причём где до 55 гр.
Транзисторы не перегреваются хотя толщина выводов потолок 2мм2 ....
Шунт 4 мм2 вместо предохранителя греется как печка , а у транзисторов и трансформаторов перегрева нет да и вообще значительного тепловыделения ,как так ?
НА закуску , разбирал трансформатор для гал ламп , так вот именно сам трансик прекрасно держит 5 ампер на выходе , сечение вторички потолок 0,3мм !!!!!!! перегрева на полной нагрузке так же нет!!!
Заставляет задуматься о потоках электронов ........

street | Post: 479147 - Date: 28.09.15(11:47)
Транзисторы не перегреваются хотя толщина выводов потолок 2мм2

Ковырни пластик корпуса в месте от выводов к кристаллу транзюка. Будешь очень сильно удивлён.

_________________
Главное в мелочах
mebius | Post: 479148 - Date: 28.09.15(11:57)
stasis2 Пост: 479142 От 28.Sep.2015 (11:18)
Просто на порядок (или на несколько!) понизили внутренний импеданс обычного преобразователя напряжения. Вот вам и источник энергии!

Это не даст ничего , я провёл множество экспериментов с трансформаторами в течении 4х лет

См. описание экса, которое я привел выше. Это - реальный опыт, которому можно верить.

Существует трансформатор с такой конфигурацией обмоток что под нагрузкой его ток потребления падает ниже ХХ , ХХ правда велик в резонанс токов загонять нужно.
Обычнное явление, когда один из элементов изначально перегружен неоптимальным сочетанием параметров, а при изменении параметров к оптимуму ток уменьшается. Например: перекачка ключа с резонансной нагрузкой.

Если Сделать Контур из обычного дросселя со стержневым сердечником и конденсатора то при настройке резонансной частоты контура в резонанс с магнитострикцией сердечника добротность такого контур сильно возрастает.....

Не удивительно. Механический резонанс как правило имеет гораздо бОльшую добротность чем электрический.



_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Откуда дровишки" или еще один взгляд на источник СЭ - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек