[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ]
Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ...
Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.

Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.

Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.

dedivan | Post: 442764 - Date: 18.04.14(17:52)
Это интересная штука. С одной стороны все вроде правильно написал, но...
Надо указывать источник энергии.
А их здесь два- гравитация и фазовый переход.
И оба могут быть источником в зависимости от тонкостей конструкции.
Если поднимается пар а опускается вода - то здесь чисто гравитация работает.
А вот если есть две зоны испарения с разными условиями- то перемещение пара идет
за счет разницы в энергии фазового перехода, гравитация тут может вообще никакой роли не играть.
Или использоваться уже во втором цикле- для перемещения сконденсированной жидкости-
это фонтан Кулибина.
Тут на этом как раз гравио запутался и всех запутал.


_________________
я плохого не посоветую
6464 | Post: 442781 - Date: 19.04.14(06:37)
dedivan Пост: 442764 От 18.Apr.2014 (18:52) Надо указывать источник энергии. А их здесь два...
Дык хочется как всегда: всего,много и сразу.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464 | Post: 442782 - Date: 19.04.14(06:42)
dedivan Пост: 442764 От 18.Apr.2014 (18:52)...за счет разницы в энергии фазового перехода...
Разница в энергии из откуда получается? Из за различных условий перехода, разных соотношений давления и температуры?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 19.04.14(06:44) - 6464
6464 | Post: 443141 - Date: 30.04.14(20:36)
Предлагаю обсудить очередную модернизацию Дедовой банки.
Попробую пояснить картинку. Конус, по моим представлениям, будет вращаться при условии, что входить в него будет пар, проходить по длинному каналу и выходить из него будет вода. При этом давление Р1 будет больше давления Р2. И испарение в зоне с Р1 будет много меньше, чем в зоне с Р2 и слой масла будет не нужен. При достаточном общем разряжении в банке скорости движения пара будут большие. Настраивать на режим нужно будет глубиной вакуума и длиной и сечением каналов на конусе Клема. Чтоб вода кипела под конусом. И не кипела вдоль стенок банки. Упс.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 30.04.14(21:10) - 6464
Vmm | Post: 443148 - Date: 01.05.14(11:13)
Чтоб вода кипела под конусом. И не кипела вдоль стенок банки.

На стенках вода ещё интенсивней испаряться будет.
Вот если ты в тепловую трубку вмонтируешь двигатель Клемма (без подвижных вращающихся деталей), то вращаться будет вся конструкция по форме длинного усеченного конуса, так мне она видится. И двигатель Стирлинга на вечно уйдёт на покой.

- Правка 01.05.14(11:14) - Vmm
dedivan | Post: 443150 - Date: 01.05.14(11:39)
6464 Пост: 443141 От 30.Apr.2014 (21:36)
При этом давление Р1 будет больше давления Р2.


Ты посмотри хорошенько что такое давление- общее, парциальное и т д.
Потом уточни какое из них ты имел ввиду.
Там ведь вся хитрость что парциальное можно менять в нужную сторону.
Эйнштейн лет 40 занимался этми игрушками- и тебе невпадлу будет.

_________________
я плохого не посоветую
6464 | Post: 443156 - Date: 01.05.14(12:41)
Vmm Пост: 443148 От 01.May.2014 (12:13) На стенках вода ещё интенсивней испаряться будет.


По моему разумению не будет много испаряться. Разница температур в зоне Р1 и зоне Р2 маленькая. А разница давлений при вращении конуса наверное будет существенна. В зоне Р1 будут условия "точки росы", а в зоне Р2 таких условий быть не должно.


_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464 | Post: 443185 - Date: 01.05.14(18:26)
dedivan Пост: 443150 От 01.May.2014 (12:39) Ты посмотри хорошенько что такое давление- общее, парциальное и т д. Потом уточни какое из них ты имел ввиду. Там ведь вся хитрость что парциальное можно менять в нужную сторону. Эйнштейн лет 40 занимался этми игрушками- и тебе невпадлу будет.

Давление Р1 будет больше давления Р2 только общее. Парциальные же давления водяного пара будут равны и работать не будет.


_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт