[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
Сбал | Post: 442200 - Date: 29.03.14(13:04)
В начале была - Мысль, затем Слово, и уж после - Дело.
Глюку уже раз говорили об Этом, намякивая - изначальная мысль "глюк" была

_________________
в пути...
andy8mm | Post: 442201 - Date: 29.03.14(13:07)
gluk, мне интересно как два центра гравитации помирились в той(тех) зведе(ах), напоминающей большой арахис, вот и хочу услышать мысли деда поэтому поводу.

gluk, твои мысли мне не вкуриваются, так получается. Ты не обижайся, приезжай в Затоку, поддержи открытие куррортного сезона и я тебя послушаю про ответственность и Начало в Звезде, иди готовся к докладу.

gluk | Post: 442203 - Date: 29.03.14(17:38)
"...Нет там ничего- ни одного атома- а волны уже есть.
И эти волны , по пути к нам образуют электроны и протоны..."

А вот это тебе понятно и легко вкуривается.

gluk | Post: 442204 - Date: 29.03.14(17:39)
А Сбал - так вообще профессор по "из ничего".

shkaf | Post: 442206 - Date: 29.03.14(18:27)
он просто професор, без специализации ..сверх широкога профиля )))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 29.03.14(21:30) - shkaf
andy8mm | Post: 442210 - Date: 30.03.14(00:26)
gluk Пост: 442203 От 29.Mar.2014 (16:38)
"...Нет там ничего- ни одного атома- а волны уже есть.
И эти волны , по пути к нам образуют электроны и протоны..."

А вот это тебе понятно и легко вкуривается.
А чего здесь тебе непонятно? Есть среда, в среде движутся волны. Тебе неясно откуда волны берутся?

gluk | Post: 442214 - Date: 30.03.14(06:34)
"...Есть среда, в среде движутся волны. Тебе неясно откуда волны берутся?.."

Извольте объяснить природу волнения Ничего.


andy8mm | Post: 442217 - Date: 30.03.14(12:58)
gluk Пост: 442214 От 30.Mar.2014 (06:34)
"...Есть среда, в среде движутся волны. Тебе неясно откуда волны берутся?.."

Извольте объяснить природу волнения Ничего.
Толку от моих предположений?
Думаю там (в Великом Ничто) рождается и формируется пространство для Нас (поперечников) и этот процесс формирования пульсирует излишком энергии в уже оформившийся мир нашей Вселенной.
Это напоминает рождение острова в океане когда вулкан увеличивает территорию острова.
Со временем температура лавы снижается и мы можем по ней передвигаться.
В случае с пространством - оно остывает и мы(поперечники)так же можем перемещаться В НЕМ(не по нему , а в нем)
Поищи кто и как регистрирует эти излучения лацертиды?
Ссылку потом напиши, я чуток занят, но если найду отпишусь.


Посты перенесу в "ветку про вихри", личные высказывания неприязни к другим удалю.

andy8mm | Post: 442228 - Date: 31.03.14(00:10)
Глава о тонких пленках графита.

Ультратонкие магнитные плёнки - против спина электрона.
newfiz Пост: 442186 От 28.Mar.2014 (17:43)
"Если намагниченность порождается спинами электронов, то, казалось бы,
ничего не мешает этим спинам выстраиваться в любом направлении по отношению
к плоскости плёнки. Если же намагниченность порождается движением зарядовых
разбалансов по замкнутым цепочкам атомов, то не все направления
намагниченности оказываются позволительны. В ультратонкой плёнке
«не помещаются» цепочки атомов, плоскости которых ортогональны плоскости
плёнки, а помещаются только те цепочки, плоскости которых параллельны
(или почти параллельны) плоскости плёнки. Это давало бы анизотропию –
с доминированием намагниченности, ортогональной плоскости плёнки...
в тонких и сверхтонких плёнках сильных магнетиков ось лёгкого намагничивания
как раз параллельна плоскости плёнки, поэтому теоретики полагали, что такая
ситуация сохранится и в ультратонких плёнках – вплоть до моноатомных слоёв.
Но реальность оказалось иной...
факты с полной определённостью указывают на то, что сильные магнетики, при
толщине в несколько атомных слоёв, теряют способность к намагниченности
вдоль поверхности. Этот феномен не находит разумного объяснения в рамках
традиционного подхода, с привлечением «спинов электронов». Наоборот, этот
феномен, как мы проиллюстрировали выше, легко и естественно объясняется
моделью намагниченности, как результата движений зарядовых разбалансов по
цепочкам атомов."
См. статью "УЛЬТРАТОНКИЕ МАГНИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ СПИНТРОНИКИ: КРАХ КОНЦЕПЦИИ
СПИНА ЭЛЕКТРОНА",http://newfiz.info/thinmagn.htm
andy8mm Пост: 442197 От 29.Mar.2014 (11:37)
ДедаВаня, поясни на пальцах о чем newfiz пытается рассказать?

dedivan Пост: 442220 От 30.Mar.2014 (16:31)
andy8mm Пост: 442197 От 29.Mar.2014 (11:37)о чем newfiz пытается рассказать?
Это надо сесть и написать большую главу о тонких пленках графита.
Это все в рамках кольцегранной модели, где каждый атом магнит.
В тонких пленках они выстраиваются как реальные магниты на столе- слипаются в шестигранные структуры.
Возьми горсть современных магнитов-таблеток и поиграй ими на столе- все будет видно.
Поскольку они соединяются полюсами через один- север-юг , то и магнитных свойств у всей пленки в целом нет.
А вот недавно обнаружили, что если вынуть из такой пленки графита всего один атом углерода,
то получается сверхсильный магнит, какого в природе еще не видели.
Так это и на столе с таблетками все прекрасно получается.

Ну и все гришаевские программы и разбалансы - излишние сущности- все прекрасно описывается на привычном физическом уровне
обычными шестивихревиками. То есть не нужен надфизический уровень.
Хотя строго говоря то, что мы не видим и не ощущаем - это не вещественно.
Это материя среды. А раз материя- то там все равно действуют физические.

Отвечая на твой вопрос- он пытается не трогая кольцегранную модель,
и модель вихревиков, вводя новые сущности- разбалансы и программы - показать что и ими тоже можно объяснить видимые и ощущаемые вещи.

Попам должно понравится- сразу вопрос- а чья программа?
Однозначно можно у них медальку попросить.
ДедаВаня, спасибо!

- Правка 31.03.14(00:12) - andy8mm
andy8mm | Post: 443290 - Date: 06.05.14(14:00)
http://ko.com.ua/vyzov_grafenu_brosaet_fraktalnyj_polimer_105056
В MIT открыли материал, который можно назвать металлорганическим аналогом графена с дополнительными бонусами в виде самосборки и естественной запрещенной зоны.


andy8mm | Post: 443424 - Date: 11.05.14(12:09)
http://toneto.net/news/tehnologii/podtvergdeno-sushchestvovanie-117-go-elementa-periodicheskoy-tablitsi
Унунсептий первоначально был открыт в 2010 году группой американских и российских физиков, совместно работавших в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (Московская обл).


dedivan | Post: 443431 - Date: 11.05.14(20:07)
Да это все понты порожние.
Видел как китайцы на бамбуковых палочках тарелки крутят?
Это из этой же серии- ты сто тарелочек крутишь а я сто семнадцать могу.
но в тарелках нет ни капли борща и не появится.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 443733 - Date: 21.05.14(00:14)
Ученые рассказали, как из света сделать материю.
http://telegraf.com.ua/nauka/1292171-kak-iz-sveta-poluchit-materiyu.html class="quote">Специалисты из Великобритании рассказали о том, как можно создать из света материю. И В данном случае говорится о воплощении процесса Брейта — Уилера, то есть о теории процесса рождения при столкновении 2-х фотонов электрон-позитронной пары, которая была сформулирована в 1934г. физиками Грегори Брейтом и Джоном Арчибальдом Уилером.


andy8mm | Post: 454515 - Date: 07.12.14(01:02)
Нейтронная кристаллография.
dedivan Пост: 454514 От 07.Dec.2014 (00:52)
Коротенько- нейтронная кристаллография показала, что все материалы в принципе магнитные, но некоторые имеют две решетки с противоположной намагниченностью,
в итоге ноль у них -немагнитные,и если какая то преобладает чуток то
получается парамагнетик или диамагнетик.
Некоторые новые материалы используют как раз две разных решетки-
одна намагничивается другая размагничивается- потери на тепло меньше,
но и нужного нам не получишь. Твой феррокскуб как раз похоже из этой серии.
О чем как бы намекает излом на характеристике.


edvid | Post: 460055 - Date: 28.01.15(13:37)

Кому интересно - тут гляньте
///////////////////////////////////////
В опытах Паунда и Ребка частота гамма-квантов, наоборот, увеличивалась вблизи поверхности Земли.

- Правка 31.01.15(22:59) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек