[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
JOKER | Post: 441953 - Date: 17.03.14(10:26)
missioner, ну ссылаться на такую откровенную желтуху это уже реально моветон!

edvid | Post: 441955 - Date: 17.03.14(13:02)
Журнал "НС" (НООСФЕРА) №1, 1991г., лист1


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
edvid | Post: 441956 - Date: 17.03.14(13:03)
Журнал "НС" (НООСФЕРА) №1, 1991г., лист2

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
edvid | Post: 441957 - Date: 17.03.14(13:04)
Журнал "НС" (НООСФЕРА) №1, 1991г., лист3


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Нохрин | Post: 442017 - Date: 20.03.14(16:22)
Что это?
На монтаж не похоже.

Eduard | Post: 442019 - Date: 20.03.14(16:50)
нохрин Пост: 442017 От 20.Mar.2014 (16:22)
На монтаж не похоже.

Монтаж и есть. Спилберг отдыхает.
Сравни с видео, которое сам снял, и поймешь, в чем разница.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bes | Post: 442043 - Date: 21.03.14(11:23)
Давно в инете не видел фейков такого низкого качества. Дети развлекались.

shkaf | Post: 442131 - Date: 26.03.14(19:44)
По TV россия-1 смотрите сегодня в 32.40 программу про наших инопланетных предках, как они строили в перу храмы стоун-хенж и т д.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Igor_v | Post: 442223 - Date: 30.03.14(18:10)
Стоунхендж жидовская наёбка!

Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла. Кино- и фотодокументы 1949-58 годов
[ссылка]
Операция прикрытия началась минимум за сотню лет до строительства, о котором говорится в статье. “Древние” гравюры, манускрипты, книги с изображением Стоунхенджа часть операции информационного прикрытия. Инициатором или, в любом случае, руководителем была королевская семья, щедро награждавшая участников операции прикрытия; кого - званиями, кого - орденами. Стоит отдать должное масштабу, долгосрочному планированию и тонкости исполнения. По-видимому, операция и помывка мозгов настолько великолепны, что даже очевидные фотографии и масса косвенных фактов даже в наше время не принимаются в расчет, а строятся идиотские версии про "древнюю обсерваторию", НЛО и прочая и прочая.

Стоунхендж. Финиш великой стройки. 20.05.1964

На 15-й секунде табличка с надписью:
Эти знаменитые камни стояли здесь более трех тысяч лет, не пишите на них свое имя или не портите их иным образом.

Во брешут!

- Правка 30.03.14(18:58) - Igor_v
Vmm | Post: 450872 - Date: 03.11.14(14:31)
Думаю подъёмная сила паров ртути для ртутного аэростата в десятки раз эффективной чем применение нагретого воздуха. И размеры будут не такие устрашающими. Вот, Вам и Вимана.

Vmm | Post: 450874 - Date: 03.11.14(15:43)
А кто ее выпустит то наружу, да еще и убивать все? У неё то головы нет мы это знаем, а у нас есть. Потому и будет она делать, то что нам нужно.

missioner | Post: 450877 - Date: 03.11.14(17:18)
Vmm Пост: 450872 От 03.Nov.2014 (14:31)
Думаю подъёмная сила паров ртути для ртутного аэростата в десятки раз эффективной чем применение нагретого воздуха. И размеры будут не такие устрашающими. Вот, Вам и Вимана.
Подъёмная сила аэростата зависит от объёма аэростата конкретно массы вытесненного им воздуха минус масса заполяющего его рабочего газа. Насколько пары ртути легче воздуха?
Почитай здесь:
[ссылка]
Твой аэростат сплющится на Земле же.

- Правка 03.11.14(17:25) - missioner
Vmm | Post: 450884 - Date: 03.11.14(18:00)
oooshiva | Post: 450875 - Date: Mon Nov 03, 2014 11:15 amа
греть полем свч?

Зачем малоэнегетические источники излучения с тянущей за собой большие весовые нагрузки и неремонтопригодность в отдалённых районах от цивилизации? Ведь теплота парообразования у ртути во многом раз меньше чем у воды, а значит и дровишек меньше с собой брать. Можно использовать побочные тепло от ДВС? Ведь нам ДВС или подобие Стирлинга необходим для полёта к горизонту. Хотя можно плыть и воздушных реках, но с картой воздушных рек сложность, где эту карту найти?


Vmm | Post: 450887 - Date: 03.11.14(18:31)
Post: 450877 - Date: Mon Nov 03, 2014 12:01 pm
Подъёмная сила аэростата зависит от объёма аэростата конкретно массы вытесненного им воздуха минус масса заполяющего его рабочего газа. Насколько пары ртути легче воздуха?
Почитай здесь:
[ссылка]
Твой аэростат сплющится на Земле же.

А где тут сложно? Подозреваю, что с наружи действие похоже на Архимед принцип, но внутри нет. Воздух откачаем из аэростата он лишний, жёсткую оболочку утеплим и нагреем для вливания энергии к молекулами ртути. Молекулы при нагреве устремятся к верхней части оболочки, ударятся, отдадут часть мех. энергии и примут в виде тепла отталкнуться от верхней стенки оболочки долетят максимум до центра внутреннего пространства и снова устремятся к верхней части оболочки для удара по ней. Естественно примерно, ведь молекул в объеме не счесть и траекторий движений так же.

Vmm | Post: 450890 - Date: 03.11.14(18:57)
Post: 450888 - Date: Mon Nov 03, 2014 1:18 pm
а зачем ртуть?! Пусть будет вакуум. Форма типа диск из двух тарелок донцами наружу. Внутри подвижные штанги для изменения объема.

Посмотри на огонь, дым от огня устремляется против силы тяготения. Кипит вода, молекулы воды устремляются против силы тяготения.
В вакууме нет энергии (только пустота) и он вытеснит из атмосферы только себя но не оболочку. Вакуумный аэростат -это высокотехнологичный миф для школьника.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт