[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
Post:#143855 Date:26.11.2008 (22:13) ...
Тема старая, но внимания заслуживает.
У кого сохранились архивы с других форумов, просьба выложить тут.

А мы еще попробуем развить эту тему дальше.
Phazeus | Post: 440268 - Date: 12.02.14(13:54)
dedivan Пост: 440262 От 12.Feb.2014 (13:10)
Сдается мне , ты брат фарцофщик криворукий.
Сдаётся мне, вы, батенька, хам.
Самому сделать слабо
Я объяснил, я ФИЗИЧЕСКИ не могу. Это понятно?
умельца развести
Помчь сделать и всё объяснить и показать. Требуются только руки и куча подножего хлама.
Ты учти, умельцы обычно еще и умнее торгашей.
Не вижу тут пока почти НИ ОДНОГО практика. Только болтоши.
У тебя есть один вариант поучаствовать- оплатить изготовление опытного образца.
Вот и будешь оплачивать. Впрочем, эта фраза многое о тебе говорит и о твоих целях на этом форуме.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 440269 - Date: 12.02.14(13:56)
neama Пост: 440267 От 12.Feb.2014 (13:38)
Фаза. я может и идиЁт криворукий, но с благодарностью впитываю чужие умные мысли. от тебя один посыл. я знаю что есть рыба, я даже знаю где ее ловить, кто тут с удочкой или неводом. я тебя сейчас научу рыбачить. ты прозреешь в лучах моего антилекта. есть что сказать говори выкладывай, хочешь задорма лабораторию получить... ну и флаг тебе. на слабо школоту разводи на папиросы...
здесь вроде вполне себе люди с пиететом и уважением.
Ты готов делать? Мне надоела болтология местная. Я просто ЗНАЮ, что НИКТО НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ. А потом окажется, что где-то в канаде кто-то что-то продаёт. Практики нужны.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 440270 - Date: 12.02.14(14:00)
А если тут найдётся группа практиков, то и обсуждать будем и делать, прямо тут. При всех. Только бы делать, понимаете?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sanvalerich | Post: 440271 - Date: 12.02.14(14:10)
sanvalerich Пост: 440237 От 11.Feb.2014 (23:50)
Предлагаю рассмотреть преобразование поступательного движения во вращательное с помощью устройства детской юлы. Т.е. шток юлы прикрепляется к рабочему поршню обычного Стирлинга, или к резиновой менбране Стирлинга на пропан-бутановой смеси... Тем самым, мы избегаем кривошипов и шатунов, что облегчает конструкцию... Забыл сказать, что в случае обычного Стирлинга, полностью отказаться от кривошипно-шатунного механизма можно, применив магнит, как у Белецкого:


Продолжая мысль... Немагнитный маховик будет вращаться в горизонтальной плоскости, наклеиваем железную полоску снизу на край диска/маховика длинной с половину диаметра, а к концу штока вытеснителя прикрепляем магнитик, тем самым мы добьёмся двух статичных положений вытеснителя, когда вытеснитель примагничен, а это ровно пол-оборота, и когда вытеснитель упадёт, то в нижнем положении он будет тоже пол-оборота... Этого нельзя добиться при использовании кривошипно-шатунного механизма...

neama | Post: 440272 - Date: 12.02.14(14:21)
sanvalerich Пост: 440271 От 12.Feb.2014 (14:10)
sanvalerich Пост: 440237 От 11.Feb.2014 (23:50)
Предлагаю рассмотреть преобразование поступательного движения во вращательное с помощью устройства детской юлы. Т.е. шток юлы прикрепляется к рабочему поршню обычного Стирлинга, или к резиновой менбране Стирлинга на пропан-бутановой смеси... Тем самым, мы избегаем кривошипов и шатунов, что облегчает конструкцию... Забыл сказать, что в случае обычного Стирлинга, полностью отказаться от кривошипно-шатунного механизма можно, применив магнит, как у Белецкого:


Продолжая мысль... Немагнитный маховик будет вращаться в горизонтальной плоскости, наклеиваем железную полоску снизу на край диска/маховика длинной с половину диаметра, а к концу штока вытеснителя прикрепляем магнитик, тем самым мы добьёмся двух статичных положений вытеснителя, когда вытеснитель примагничен, а это ровно пол-оборота, и когда вытеснитель упадёт, то в нижнем положении он будет тоже пол-оборота... Этого нельзя добиться при использовании кривошипно-шатунного механизма...


добавить гермитизацию и пропан бутан. и будет рабочий гаджет.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
rezoner | Post: 440273 - Date: 12.02.14(14:22)
sanvalerich Пост: 440237
Предлагаю рассмотреть преобразование поступательного движения во вращательное


подойдет?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 440276 - Date: 12.02.14(14:47)
Phazeus Пост: 440268 От 12.Feb.2014 (13:54)
Помчь сделать и всё объяснить и показать.


А может я несправедлив к тебе?
Счас проверим- поднимите руку кому фазеус сумел что то хотя бы объяснить за прошедшие последние семь лет.
Или может слышали, что он кому то что то объяснил.

_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 440277 - Date: 12.02.14(14:51)
sanvalerich Пост: 440271 От 12.Feb.2014 (14:10)
Продолжая мысль...
Да проблемы нет, как магнитами двигать вытеситель Интересует именно привод рабочего поршня, то есть не вытеснитель, а само движение поршня/мембраны передать маховику...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 12.02.14(14:52) - Phazeus
Phazeus | Post: 440278 - Date: 12.02.14(14:57)
rezoner Пост: 440273 От 12.Feb.2014 (14:22)
подойдет?
Тоже вариант, но не проще, чем шатун. Да и контактный... Но как вариант с шестернями будем иметь в виду...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sanvalerich | Post: 440281 - Date: 12.02.14(15:22)
Phazeus Пост: 440277 От 12.Feb.2014 (14:51)
sanvalerich Пост: 440271 От 12.Feb.2014 (14:10)
Продолжая мысль...
Да проблемы нет, как магнитами двигать вытеситель Интересует именно привод рабочего поршня, то есть не вытеснитель, а само движение поршня/мембраны передать маховику...


Через механизм юлы... Т.е. рабочее тело расширилось, рабочий поршень пошёл вверх, толкая шток юлы/маховика... Затем, рабочее тело охладилось, рабочий поршень свободно втянулся вниз...
А статичное нижнее и статичное верхнее положение вытеснителя добавит КПД двигателя...

- Правка 12.02.14(15:29) - sanvalerich
sanvalerich | Post: 440283 - Date: 12.02.14(15:33)
dedivan Пост: 440276 От 12.Feb.2014 (14:47)
Phazeus Пост: 440268 От 12.Feb.2014 (13:54)
Помчь сделать и всё объяснить и показать.


А может я несправедлив к тебе?
Счас проверим- поднимите руку кому фазеус сумел что то хотя бы объяснить за прошедшие последние семь лет.
Или может слышали, что он кому то что то объяснил.

Ради справедливости, хочу сказать, что Фазеус целый вечер объяснял мне по скайпу принцип работы Стирлинга, и не безуспешно... Я-таки врубился... За что большущее ему спасибо!

Phazeus | Post: 440284 - Date: 12.02.14(15:38)
sanvalerich Пост: 440281 От 12.Feb.2014 (15:22)
Через механизм юлы...
Да думал тоже.
Давайте классифицируем.
1. Шестерни или червячная передача. Способ контактный. Реализация я бы не сказал, что проще, чем шатун. Но тоже вариант. Правда, рабочий ход у "юлы" только в одну сторону, а при втягивании поршня момент не передаётся (в варианте с шатуном и выдавливание и втягивание толкают маховик).
2. Бесконтактная передача. Тут в голову приходит лишь магнитная дорожка (трамплин), но требует много магнитов да и эффективность под вопросом.
3. Газовая струя вытесняемого воздуха, вращающая турбину. Но это совсем другие масштабы.

Так что пока не знаю даже. Шатуну альтернативы пока нет. А нужно что-то простое...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama | Post: 440286 - Date: 12.02.14(15:46)
Phazeus Пост: 440284 От 12.Feb.2014 (15:38)
sanvalerich Пост: 440281 От 12.Feb.2014 (15:22)
Через механизм юлы...
Да думал тоже.
Давайте классифицируем.
1. Шестерни или червячная передача. Способ контактный. Реализация я бы не сказал, что проще, чем шатун. Но тоже вариант. Правда, рабочий ход у "юлы" только в одну сторону, а при втягивании поршня момент не передаётся (в варианте с шатуном и выдавливание и втягивание толкают маховик).
2. Бесконтактная передача. Тут в голову приходит лишь магнитная дорожка (трамплин), но требует много магнитов да и эффективность под вопросом.
3. Газовая струя вытесняемого воздуха, вращающая турбину. Но это совсем другие масштабы.

Так что пока не знаю даже. Шатуну альтернативы пока нет. А нужно что-то простое...


рабочий ход юлы может быть и в две стороны. правда вращаться будут диски в разных направлениях. но рычаг на юле отъест массу энергии.

а вообще смотри цилиндры на одной оси.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 12.02.14(15:47) - neama
Phazeus | Post: 440287 - Date: 12.02.14(15:46)
Да, ещё вариант с преобразованием поступательного движения поршня с магнитом в электричество, которым можно крутить моторчик, а можно вообще ничего не крутить. Но это уже вариант без маховика и вращающихся элементов. Про это потом. А сейчас интересует именно поступательное во вращательное

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 440288 - Date: 12.02.14(15:49)
neama Пост: 440286 От 12.Feb.2014 (15:46)
а вообще смотри цилиндры на одной оси.
Это через шестерню тоже? Ну, в принципе, понятно. Просто шестерни не проще, чем шатун. Это, скажем так, вариант для таких моделей, где конструктивно проще шестерни, чем шатун.

Я так понял, на данный момент лучше эту идею пока оставить на потом.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт