_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Буратино Пост: 435990 От 23.Dec.2013 (01:39)
Мне ехать,
Приехали , вылазь.
Четыре доски в руки, лист пенопласта- и отчет общественности.
Че мы - зря тебя возили?
Должно работать даже от китайского прожектора вместо солнышка.
dedivan Пост: 435670 От 20.Dec.2013 (21:14)
А все просто- там где красненьким- солнышко греет,
а где синенькое - к холодильнику присобачено- радиатор в тени,
и само все начинает дрыгать
А что мешает сделать на спутнике поворотный кожук, на котором мильён термоспаев? Изменился ракурс - кожух передвинулся. Разница по температуре минимум в 1000. Ведь от такой помпы вибрация страшная. Зато спутник трястись не будет, точность экспозиции повышается. Почему не сделали?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я всё понял. В стрилинг нужно ртуть закачать и разряжение дать. Или ацетон немного залить и до точки Кюри довести. Ааааа.... Всё ясно чему Дед радуется . Он туда дистиллята своего с самогонного аппарата налил и вакуумом точку кипения выставил . Спирт очень хорошо тепло отбирает, очень быстро. Теплоёмкость неплохая у него. Не аммиак, но всёж.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sanvalerich Пост: 436968 От 06.Jan.2014 (00:54)
И какую нагрузку такой двигунок потянет???
А вообще надо отталкиваться от того факта что солнышко дает нам порядка одного киловатта на квадратный метр.
Исходя из этой цифры и можно посчитать сколько может забрать стирлинг из этого потока.
Стирлинг-именно потоковая машина, то есть она стоит на потоке тепловой энергии и забирает часть его на свою работу.
Естественно за минусом потерь. Какие потери в стирлинге- уже определили- ненужный нагрев конструкции, тонкие трубки для перекачки носителя. Простой ящик позволяет избежать всех этих потерь.
Еще не упомянули тот факт что есть потери на сжатие. Если рабочий цилиндр имеет маленькое сечение, то для получения
нужного момента сил на валу- нужно большое давление, которое приводит к нагреву рабочего газа, но этот нагрев есть пустая работа.
Поэтому для стирлинга выгодно чтобы рабочий поршень имел как можно большую площадь- в идеале вся задняя стенка- поршень.
И тогда совсем небольшое избыточное давление в ящике уже даст приличное усилие.
То есть сам ящик должен иметь конструкцию типа гармошки в которой внутри летает легкий вытеснитель.
А привод вытеснителя может быть любым. Вот выше пример магнитный привод.
А можно сделать и электромагнитный- Стирлинг с генератором вырабатывает электроэнергию, малую часть ее можно
использовать для электромагнита- он выгоднее чем магнит- можно отключать , а с постоянным магнитом надо преодолевать
его силу на обратном ходу. Правда это можно делать нахаляву- за счет тяготения, но только в стационарных условиях.
И нет возможности регулировать обороты. С электромагнитом можно принудительно поддерживать постоянные обороты.
bazarov Пост: 436971 От 06.Jan.2014 (01:40)
Почему не сделали?
Базарыч, у термоэлементов кпд 0,1 процента а у стирлига почти 100.
Значит для термоэлементов какую байду нагревателей и холодильников надо закидывать на орбиту? Там ведь тоже все ограничено- 3 квт на кв.метр солнышко дает.
Надо 10 квт? Делай ловушку не меньше 4 кв метров и еще холодильник такой же.
А при кпд 1% это уже на гектары тянет.
sanvalerich Пост: 436968 От 06.Jan.2014 (00:54)
И какую нагрузку такой двигунок потянет???
А вообще надо отталкиваться от того факта что солнышко дает нам порядка одного киловатта на квадратный метр.
Исходя из этой цифры и можно посчитать сколько может забрать стирлинг из этого потока.
Нифига у тебя неадекватная склонность к завышениям !!
киловат на кв. метр это в летний, ясный солнечный день, в полдень когда светило в зените !!!
Лето в средней полосе длится 3 месяца.
С учетом того что половина лета дождливо и пасмурно благоприятных дней набегает уже 1.5 месяца в году, отними из этих полтора месяца ночное, утренее и вечернее время, остается совсем крохи для эффективной работы стиргинга.
Все остальное время ну никак не киловат с кв. метра.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Нифига у тебя мысля не работает, или не в ту сторону работает.
Поливай одну сторону водой из скважины- и будет качать энергию из окружающей среды и без солнышка.
И вообще человеческая мысль не стоит на месте.
Вот смотри ветряк без единой движущейся части. [ссылка]
С таким буйством фантазий как у тя дед и без зазрения совести, ты запросто можешь втирать тут что ты на ишаке за ключевой водицей катаешься со скоростью 100км. час ))))))))))))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 436991 От 06.Jan.2014 (12:13)
Поливай одну сторону водой из скважины- и будет качать энергию из окружающей среды и без солнышка.
Слыш ты лапоть...речь же шла о киловате на кв метр !!! Киловата не получается. Причем тут скважина ??? Как скважина связана с киловатом от солнца ??
Перепил самога с кремнием ???
dedivan Пост: 436978 От 06.Jan.2014 (06:43)
надо отталкиваться от того факта что солнышко дает нам порядка одного киловатта на квадратный метр.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg