Post:#181756 Date:22.05.2009 (17:58) ... Исходя из этого видеофайла,надо изобрести новый вид двигателя,желатально с чертежами.
Файл не удалось загрузить,по ссылке.
Балерина - ДВС, и крутится она засчет внутреннего давления газов. Если это не так, то после прекращения кормления ее, она при вращении должна бы охлаждаться. Впрочем, пощупать не довелось.
magnit31 Пост: 186691 От 20.Jun.2009 (15:54)
Электромагнитный двигатель.
У балерины одна нога,а здесь если ротор расположить горизонтально,то же самое вращение но с как бы 8 ногами.
Если параметрический резонанс суть СЕ ,то magnit31 прав ! Дело в том что вращение балерины и вращения солнышко на качелях ,заложен один и тот же принцип. [ссылка] на данном рисунке как бы 8 качель с грузами ,которые в нужный момент отдаляются и сближаются от центра вращения .
Я сам крутил солнышко на качелях ,49 раз прокрутил примерно за минуту ,радиус вращения качелей примерно 1.5 метра , на тот момент я весил примерно 45 кг , и теперь возникает вопрос ,сколько можно было снять силы с оси качелей за то время пока я крутил солнышко ?
49 раз солнышко прокрутил! Ну ты спортсмен вааще то!
Если бы pasker и endorfin сошлись бы и помозговали бы,то наверняка раскрыли бы секрет антигравитации.И не только антигравитации-этот мой приицип приемлим для безопорного двигателя.
И два ОТКРЫТИЯ сделали бы!
Эх может после очередной стопки-может и раскрою этот секрет.Тс....никому не говорите....тс....
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Дело в том что если росматривать принцип движения как у балерины ,то ее нога описывает кардиойду ,и если применить этот метод к постройке безопорного движителя ,то вы не первый кто это придумал[ссылка] - это один из источников использующий кардиойду , я видел несколько таких в нэте ,и все изобретатели разные .
Нет pasker,уверяю тебя это не то.Приведенные тобой примеры не работоспособны.
В моем случае,очевидно будет всем его работоспособность.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
magnit31 Пост: 436793 От 02.Jan.2014 (19:09)
Нет pasker,уверяю тебя это не то.Приведенные тобой примеры не работоспособны.
В моем случае,очевидно будет всем его работоспособность.
magnit31 Пост: 436821 От 03.Jan.2014 (01:44)
Тут главный принцип-уравнивание ЦС и ЦБ сил,при любой скорости вращения ротора.
Угловая скорость,а ЦС и ЦБ - равны.Удивительно,да?
Не вижу здесь ничего удивительного.Это происходит в любом вращающемся объекте. Иначе бы всякое вращающееся тело двигалось бы в направлений где ЦС и ЦБ - не равны
Если в идее есть действительно ценное зерно то запатентовать на своё имя ты не сможешь. Минимум придётся кучу соавторов из числа патентоведов заиметь. Максимум отожмут у тебя идею заявив тебе что у тебя зайчик сидит в трубе неживой. И хоть сколько ты им тверди что твой зайчик просто моделька они тебе постоянно будут такого рода ответы слать. Потом будешь по телефону с экспертом разговаривать и он тебе будет орать в трубку:"Да ты понимаешь-нет что такого быть не может!!!!!!" Так мне орал эксперт Владимир Григорьевич Великих когда я пытался запатентовать принцип действия своего преобразователя энергий вращения . А в переписке он упорно твердил что поршни к осям вращения двигаться не будут и поэтому идея неработоспособна. Не обращая совершенно внимания на то что в заявке нет ни слова о том что поршни должны двигаться к каким то осям а написано что они двигаются ВДОЛЬ одной из осей вращения. Потратив около 9000 рублей на бесполезную переписку с этим дубом я вообще прекратил дальнейшую переписку. Не помогло даже обращение к его руководителю Семёнову,(имя отчество уже и не помню) Так что если у тебя появились ненужные тебе деньги то вперёд!!!ъ
ъ
P/S
да,кстати,трубу то ты закрепляй не под углом а ровно поперёк оси вращения а то не такой только фокус сможешь показать
magnit31 Пост: 436821 От 03.Jan.2014 (01:44)
А правда что после опубликования в СМИ,чем и являеться наверное и скиф.,в течении 6 месяцем остаеться за мной приоритет на авторство???
Может я выложу здесь ноу-хау и у меня будет 6 мес.запатентовать его.После публикации наверное появяться деньги на РСТ патент?
Не совсем так. Скиф не является СМИ. Чтобы подтвердить свой приоритет понадобится бумажная(!) справка от владельца хостинга. И ноу-хау нигде не выкладывают - это конфиденциальная информация которую предлагают покупателю патента за отдельную плату. И не надейтесь, что после публикации вокруг вас будут "роится" покупатели с предложениями "ключа от квартиры, где деньги лежат". Всегда, будут попытки "умыкнуть" патент - обойти, отнять, купить за бесценок ... "наконец с трупа". Поэтому патентуйте и даже, если вам откажут в патенте можно в последствии, восстановив рассмотрение заявки и представив опытный образец получить патент, хотя и с опозданием.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
блин, да все просто. переведите скорость прямолинейного движения во вращательное. при скорости вращения эквивалентной уже 5-6 тыс в сек, получите нужные эффекты.
гироскопы ваще штуки интересные.
Сделай патент двойного назначения ,например ты сделал супер каску для солдат ,а в патенте указано что это ведро ,на ведро не кто не позарится что бы тебя кинуть ,а вот супер каска кому то может и пригодится и появится смысл у тебя украсть идею .
Да есть у меня хороший патентный поверенный.Из Беларуссии.Магнитный двигатель через него я подавал заявку.Грамотный.
pasker - как ты думаешь,я аферист? (на счет антигравитации).
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
pasker - как ты думаешь,я аферист? (на счет антигравитации).
если кто и аферист ,так это гравио !!!!!!!!!! А на счет вашей идеи ,то я пока в ней вижу только кардиоиду (это то что касается балерины) . Если розсматривать схему с грузами которые перемещаются по каналам в нужное время ,то здесь чистый резонанс ,такой же резонанс можно получить от колебаний оси на которой расположен дебаланс (над чем я сейчас и работаю) , если применить этот принцип получения резонанса в качестве безопорного двигателя ,то здесь у меня сомнения , не вижу пока причин левитации ,потому как не сбалансированная масса перемещается по кругу ,направления тяги разнонаправлено !
А вот нашел эту тему.
Скоро чертежи выложу-секрет раскрою.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Чертежи-Вариант 1, и Вариант 2.
Практически если раскрутить ротор и грузы синхронно-то кроме сопротивления воздуха и трения в подшипниках - другого сопротивления нет.
Система будет вращаться без остановки и без воздействия извне.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.