[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
sbal | Post: 432488 - Date: 20.11.13(20:36)
Тут суть в словечке - альтернатива.
"Альтернативные источники энергии" - "альтернативная наука" - "альтернативная физика"... . И тут в строку всякий бред, внимательно читнул "программную" статейку в начале "углеродноводной" ветки - сплошное НЛП.
Так шта - к нашим баранам.

_________________
в пути...
- Правка 20.11.13(20:37) - sbal
gluk | Post: 432494 - Date: 20.11.13(23:13)
andy8mm | Post: 432479 "...пока не вкурил шутит деда или..."

Нет, не шутит. Пускать газ - это его любимое занятие. И он правильно подметил - газ невидимый. Только возникает вопрос: как у него колечки получаются?

airman | Post: 432782 - Date: 24.11.13(05:26)
Что то вот и мне тоже подумалось - не шутит дед - серьезен, как никогда!

xx0 | Post: 432783 - Date: 24.11.13(08:01)
Не знаю, выкладывали ли здесь ленинские труды, так что еще раз посмотрите
По дедовым спиртам не знаю, что и думать, тут у каждого свои спирты имеются
Прошу обратить внимание на одну интересную формулу HnCO, где n - атомы водорода

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 24.11.13(09:17) - xx0
andy8mm | Post: 432850 - Date: 25.11.13(02:57)
Хлористый кальций - обычная посыпка от гололеда.
dedivan Пост: 293665 От 11.Mar.2011 (12:14)
mnc Пост: 293659 От 11.Mar.2011 (11:06)
. Если бы на изменение энтропии надо было бы тратить безвозвратно энергию - то это и было бы как раз вопиющее нарушение закона сохранения.
Там за двести лет столько напутали- нам за пару дней распутать
просто нереально.

Вот смотри пример-
Безводный хлористый кальций сильно гигроскопичен, его применяют для сушки жидкостей и газов.
Хлористый кальций хорошо растворяется в воде. Если полить таким раствором грунтовую или щебеночную дорогу, она останется влажной намного дольше, чем после поливки водой. Это происходит потому, что упругость пара над раствором хлористого кальция очень мала; такой раствор поглощает влагу из воздуха и поэтому долго не высыхает.
Другое применение этой соли связано с низкими температурами замерзания растворов хлористого кальция. Эти растворы используют в холодильных системах. А смеси этой соли со снегом или мелко истолченным льдом плавятся при температурах намного ниже нуля. Точка плавления холодильной смеси состава 58,8% CaCl2ћ6Н2О и 41,2% снега минус 55°C.

Берем вакуумную установку где испаряется вода.
Понятно - испаритель будет охлаждаться - забирать энергию извне.
Далее этот пар отправляем в емкость с хлористым кальцием.
Растворение его в воде реакция эндотермичная-
то есть тоже идет с охлаждением, и поглощением энергии извне.
И куда она девается в итоге?
dedivan Пост: 293704 От 11.Mar.2011 (16:27)
А что все замолчали?

Дальше что - CaCl2 образует гидрат CaCl2*6H2O, устойчивый до 29,8 °С;
при более высоких температурах из насыщенного раствора
выпадают кристаллогидраты с 4, 2 и 1 молекулами H2O.
То есть возвращаемся в исходную позицию.
А где же поглощенная энергия. Куда она могла пропасть?
Один вариант остается - поскольку все эти связи организовывают электроны, а они имеют очень тесную связь с вихревиками эфира,
им они и отдают энергию.
Вихревики раскручиваются за счет этой энергии, становятся плотнее и быстрее - а это наше время и гравитация.
Фантастика? Нет, реальность. Это опыты Козырева со временем и с растворами солей.
Действительно ускоряется время около стакана с растворяющейся солью.
Ну и гравитация само собой должна меняться в этом месте.

А если вспомнить - что хлористый кальций есть и в крови, и у врачей скорой помощи - это самое распространенное лекарство-
То очень даже может быть, что йоги , регулируюя обмен кальция в организме, могут и в самом деле изменять вес тела.

Вот куда нас завела обычная посыпка от гололеда. Кстати подмечено- приемники жипиэс сильно врут на дороге с посыпкой
хлористым кальцием. Уходит у них время, немного, но для их точности уже заметно. .
dedivan Пост: 293731 От 11.Mar.2011 (17:14)
mnc Пост: 293720 От 11.Mar.2011 (16:58)
при его распаде на исходные вещества. Например:
2 H2 + O2 = 2 H2О + 572 кДж (горение водорода в кислороде)
2 H2О + 572 кДж = 2 H2 + O2 (разложение воды электрическим током)
Закон Лавуазье–Лапласа является следствием закона сохранения энергии.
Так сам и ответил - у нас ничего не распадается и не создается.
Меняются только связи между составляющими молекулами.
Вот за связи отвечают электроны.
Связи как бы насилуют электрон, переводя его в нехарактерное для данного атома состояние, вот тут он и изворачивается- скидывает
лишнее напряжение в окружающую его среду- вакуум-эфир.

Причем связи зажимают его так, что он не может скинуть энергию
привычным для него способом- излучением кванта.
dedivan Пост: 293746 От 11.Mar.2011 (18:11)
mnc Пост: 293739 От 11.Mar.2011 (17:44)
Называется оно хемилюминесценция.
Это частный случай, а вообще электрон сбрасывает энергию при переходе
как в реакции горения водорода - и свет и инфракрасные и ультрафиолет - в широком диапазоне.
Но для этого ему нужен переход- изменение состояния, а если нет перехода,
он на месте , а только корежит его, тут и нет у него возможности излучения.

Там ведь сильные магнитные связи на электронных оболочках.
Как аналогия - если есть свобода у магнитов, они сближаются ,
переворачиваются и соединяются со щелчком- излучением волны.
А если нет свободы- то и щелчка нет.
dedivan Пост: 293768 От 11.Mar.2011 (19:45)
mnc Пост: 293414 От 10.Mar.2011 (14:36)
Но тогда действительно возникает резонный вопрос - а как повысить эффективность переноса тепловой энергии электронами?

С этой точки зрения изобретение Петрика самое оно. Графит отлично проводит электричество-
как раз в графите электроны летят в промежутке между атомными плоскостями , а вата из графита обладает
плохой теплопроводностью обратно. Все сходится.
Электроны несут тепло не задевая атомы,
А обратно тепло плохо идет через вату.
dedivan Пост: 293774 От 11.Mar.2011 (20:01)
А теперь сравните насколько буржуи отстали,
хотя цель они видят одинаково.
http://www.membrana.ru/particle/15586
перспективный материал для термогенератора


- Правка 25.11.13(03:03) - andy8mm
andy8mm | Post: 433986 - Date: 06.12.13(00:32)
Атом - частоты поглощения и частоты излучения.
dedivan Пост: 433875 От 05.Dec.2013 (09:44)
А как лазеры- точно так же. накачиваются импульсом или постоянным током,
а излучают на своей частоте, как любой колокольчик или колебательный контур.

Суть то разговора в том, что кто то решил что мол в атомах все крутится-
то они обязательно на этих частотах должены излучать.
Сами, без накачки. Просто халява.
А им учебники говорят- что именно на этих частотах атом только поглощает.
А если что то излучает- то на совсем других частотах.

Есть правильная идея- если что то вращается- например бублик электрона,
то можно снять энергию вращения.
Так ее и снимают давно. К бублику подводят другие бублики, которые вращаются медленнее- и тогда они как шестеренки входят в зацепление, и тот бублик что вращался быстрее замедляется и отдает свою энергию.
Это обычная химическая реакция- например соединение водорода с кислородом.
dedivan Пост: 433876 От 05.Dec.2013 (09:59)
Отсюда всякие фокусы с теплом в химических реакциях. В одних тепло выделяется а в других поглощается.
Например у азота колечки вращаются медленно. И когда кислород отбирает у азота электрон, приходится ему
еще подкручивать его - тратить энергию. Окисление азота идет с поглощением энергии.
Зато обратное разложение закиси азота в движке идет с выделением энергии.

То есть вот так просто на пальцах можно спрогнозировать что произойдет при реакции.
Нужно только знать строение электронной оболочки и кто отдает а кто принимает электрон в реакции.


andy8mm | Post: 435397 - Date: 19.12.13(01:40)
про ОВП.
dedivan Пост: 435337 От 18.Dec.2013 (18:07)
А про ОВП - это даже сами химики не знают - лепят откровенную туфту.

Эффект простой но никому не понятный.
Берут обычную воду и опускают в нее два одинаковых электрода.
Всегда одинаковых может и платина, может и просто никель или даже медь.
И подключают к ним высокоомный вольтметр. Обязательно высокоомный - на полевиках или лампах - и вот он показывает- есть напряжение.
Откуда? ЭЛЕКТРОДЫ ОДИНАКОВЫЕ- никаких разностей электрохимических потенциалов нет, а напряжение есть.
А это устройство молекул воды такое. Они полярные, несимметрично и выстраиваются в цепочки, на концах цепочки плюс и минус получается.
Вот это и видит вольтметр. Чем длиннее цепочки- тем больше напряжение.
А длина цепочки от многого зависит.
Вот например стоит рядом с банкой больной человек- а вода это чувствует-
цепочки распадаются, напряжение падает.....
Или ты здоровый, напряжение показывет нормальное- а тебя кто то тык горячим паяльником - опаньки- ты дернулся а напряжение упало...
Или берешь эту банку и гладишь руками. А потом уезжаешь за 10 км.
И там тебя паяльником тыкают- а вода то же самое показывает как будто ты рядом. Уже вода в твоем теле и в банке- как одно целое.

А можно на воду нашептать, наговорить....
И приборчик можно сделать , который будет показывать чего там нашептано....
dedivan Пост: 435336 От 18.Dec.2013 (17:47)
nafanya_embrulia Пост: 435333 От 18.Dec.2013 (17:02)
Помогите разобраться, что такое :
Это с химиков надо начинать- зажимаешь им яйки в тиски и ласковым голосом спрашиваешь.
А они тебе тоненьким голосом рассказывают как все было.
Есть ионы есть анионы- когда их поровну- среда нейтральная.
В чистой воде это обычно бывает при концентрации 10-7
вот эту семерку и считают нейтральной средой.
То есть на 10 млн молекул- 1 ион и 1 анион.
Тут уже косяк- два разных иона считают за единичку.
Хотя в других условия равенство может быть и при 5 и при 9
все зависит от того что еще в воде растворено.
Так что 9- не всегда щелочная среда.
Ну и там еще целый учебник страниц на 500 как они из этой ситуации выкручиваются.
Читай - это как детектив. Да еще когда химик в тисках подсказывает...

10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
dedivan Пост: 435418 От 19.Dec.2013 (02:44)
Тетя имела ввиду органические кислоты, а они почти все имеют щелочную реакцию
при приеме внутрь ,так что для организма полезно.
Поэтому в биохимии закисление это совсем не закисление.
Я же формулу привел- там из Рн вычитается показатель кислорода прибавляется редокс и только потом если менее 28- то кисло внутри.


А вот приборчик точно показывает больного.
И полярность даже меняет на одинаковых вроде бы электродах.
Для меня это чудо. Я даже 400 баксов не пожалел в свое время купил пишущий милливольтметр для этого дела. И не пожалел что купил.
dedivan Пост: 435401 От 19.Dec.2013 (00:55)
nafanya_embrulia Пост: 435400 От 19.Dec.2013 (00:45)
Вот и в журнале то-же:
В казахстане у них много чего есть. книжки с картинками попадаются
а в основном бараны.
Учебники читай. Мурзилкам не всегда можно верить.

Хотя он вобщем то честно пишет, что при использовании электродов ПРИМЕНЯЕМЫХ В рН МЕТРАХ ... можно... еще чего то померять.
Это называется Редокс потенциал.
А дальше к нему прибавить процентов 20-30 и поллаптя по карте- получишь ОВП.
Вообще в биохимии ОВП тоже криво меряют- рН , показатель кислорода еще чегото складывают, умножают и получают.
А я говорю как сразу измерить, напрямую.
dedivan Пост: 435409 От 19.Dec.2013 (02:04)
Это не все - там еще дальше-
В биохимии в отличии от электрохимии, величины редокс-потенциала выражаются не в милливольтах, а в условных единицах rH (reduktion Hydrogenii). Перевод результатов измерения ОВП при помощи прибора в условные единицы можно провести используя формулу Нернста или специальные таблицы.

гН = +2рН -В0 +2Ш

Шкала условных единиц гН содержит 42 деления.
dedivan Пост: 435410 От 19.Dec.2013 (02:07)
nafanya_embrulia Пост: 435408 От 19.Dec.2013 (02:03)
Как свободный электрон решает на какую пластинку ему сесть на правую или левую. хз
Хе хе.
Это не электрон решает, а вода- она же видит где у тебя право а где лево
Да никто этого не знает.


- Правка 21.12.13(15:27) - andy8mm
andy8mm | Post: 435750 - Date: 21.12.13(14:12)
ДедИван, расскажи на уровне кольцегранной модели почему в магнитном поле материалы(диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики) ведут себя по разному?
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.

toptamburg | Post: 435758 - Date: 21.12.13(15:07)
По ссылкеhttp://www.newtheory.ru/ наткнулся на такой текст:
"............Аннета Штодолн и Марк Фракингом с коллегами из Европы и США с помощью «квантового микроскопа» методом фотоионизационной микроскопии изучали атом водорода в электрическом поле и планируют дальнейшее изучение атома водорода в магнитном поле. В статье « « Квантовый микроскоп» заглядывает в атом водорода», приведён рисунок видиокамеры атома водорода увеличенный в 20 000. Данная работа раскрывает перспективу к дальнейшему изучению атома водорода и других атомов, о чём и будем говорить в этой статье.
Эксперимент уникален тем, что позволяет измерять размер протона ядра, орбиты электрона, размер электрона, его амплитуду, длину волны, расстояние от орбиты до протона и все эти данные снимаются с детектора.
Эксперимент очень интересный, рисунок с видиокамеры удивительный. Судя по точкам на внутреннем и внешнем кольце орбиты электрона, а внутри кольца наличия прямых пересекающихся линий, можно сделать вывод, что колебания электрона на орбите происходят пилообразно. С помощью этого уникальнейшего эксперимента можно определить форму электрона, то есть определить имеет электрон форму тора или форму сферы..........."

Кто-нибудь знает, где можно посмотреть эти интересные снимки? Я найти не смог.
А, вот нашёл:http://www.physics-online.ru/php/news_0.phtml?newsTypeID=10&newsid=2604&option_lang=rus

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 21.12.13(21:19) - toptamburg
gluk | Post: 435786 - Date: 21.12.13(17:32)
Особенно впечатляет про амплитуду электрона и длину волны. Это вам не здесь.

andy8mm | Post: 442184 - Date: 28.03.14(18:35)
Чем опасны (но и полезны) пучки электронов
http://portaltele.com.ua/news/technology/25392-2014-03-28-13-03-12.html
Изучая происхождение причудливых поляризационных рисунков в сегнетоэлектрике титанате бария, Раджив Алувалиа (Rajeev Ahluwalia) и Натаниэь Нг (Nathaniel Ng) из сингапурского института A*STAR, натолкнулись на странную аномалию поляризационных рисунков в наномасштабных сегнетоэлектриках.


andy8mm | Post: 442185 - Date: 28.03.14(18:40)
dedivan Пост: 317719 От 26.Jul.2011 (00:41)
А утверждать что волны могут создавать только атомы-
все равно что утверждать что волны на воде могут быть только от пароходов или кирпичей.
Оказывается могут они возникать и без пароходов - атомов.
Волны от любых атомов имеют подпись- линии спектра.
Так вот обнаружены источники где этих линий нет.
Первый был обнаружен в созвездии Яшерицы - по латински Лацерта.
Потом еще обнаружиди и называют их теперь - лацертиды.
И самый близкий из них еще другое название имеет- Великое Ничто.
Нет там ничего- ни одного атома- а волны уже есть.
И эти волны , по пути к нам образуют электроны и протоны- и это видно.
Уже по спектрам.
А еще ближе к нам - эти электроны и протоны образуют водород- огромные облака.
И их видно.
А еще ближе облака начинают закручиваться - вот оно сотворение мира.
На наших глазах. Из ничто и волн.
Будет галлактика на этом месте.
И будут в ней Моисеи. Хотя нихрена непонятно нафига они нужны?

Вот у меня только эта одна непонятка и есть в этом процессе.
А может не будет там моисеев? Может и тут они не от природы появились?
http://podrobnosti.ua/technologies/2014/03/28/967394.html
Астрономы обнаружили звезду в миллион раз ярче Солнца
Астрономы из Европейской южной обсерватории открыли одну из крупнейших звезд. С помощью телескопа VLT (Very Large Telescope) им удалось обнаружить звезду HR 5171, сообщает toneto.net.

Она представляет собой самый большой желтый гипергигант из числа известных. Ее диаметр в 1300 раз больше диаметра Солнца.

Звезда находится на расстоянии 12 тысяч световых лет от Земли. Она почти в миллион раз ярче Солнца.

Из-за высокой яркости увидеть звезду можно даже невооруженным глазом.

HR 5171 состоит из двух звезд, которые соприкасаются, напоминая большой арахис, отметили ученые из обсерватории.


gluk | Post: 442192 - Date: 29.03.14(06:57)
Да, главное - волны! Приятно осознавать волнение всего. Особенно, когда волнуется Пустота - это вселяет надежду. И ещё радует закручивание волнующегося.
Закручивание волнующегося порождает Сущее. А тут оказывается звезда светит - в миллион раз ярче Солнца.

andy8mm, какие грибы вы с дедом едите? Любители волнующейся Пустоты не могут быть поклонниками Звёзд, которые в миллион раз...
Вы бы, эта, как-то определились, что для вас важнее - Пустота или Звезда.


andy8mm | Post: 442196 - Date: 29.03.14(12:31)
gluk Пост: 442192 От 29.Mar.2014 (05:57)
andy8mm, какие грибы вы с дедом едите?
gluk, ДедаВаня грузди любит, а я люблю печерыци тушеные со сметаной в печи.
А ещё у ДедыВани табачек забористый, поэтому аккуратно вкуривай, не спеши плодить пустоту.

gluk | Post: 442198 - Date: 29.03.14(12:51)
andy8mm, ты с больной головы на здоровую ответственность не перекладывай. Начало в Звезде, а не в Пустоте.
Ты бы предков писания почитал, а не опусы любителей табака.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.166 сек