www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>

Не подумайте, что пытаюсь увести куда-то в сторону, вопрос относится к обсуждаемому девайсу. Интересно мнение присутствующих.
Ну вот, допустим, если отбросить классическую физику, ну хрен его знает, что там на самом деле порождает изменения в МП, и есть-ли оно и вообще что это...
Если к одному и тому-же проводнику прикладывать, ну например, импульсы одинаковой скважности и амплитуды, только в первом случае однополярные, а во втором попеременно меняя полярность.
Т.е. образно в одном случае ход стрелки компаса будет 90°, во втором 180°. Если допустить, что и поле не возникает мгновенно, и лектроны сразу не побегут... С этого что-то можно поиметь кроме наглядного подтверждения ЗСЭ?
p.s. к чему это я. Щаз модно всё делать на мосфетах в импульсном режиме. Если я правильно ошибаюсь, то самое интересное было замечено во времена Теслы, и у меня есть подозрения, что возможно таки преимущественно все эксперименты проводились исключительно с переменкой?
p.p.s.Чтоб было понятно в какую сторону я примерно думаю.
Ну раз основные потери в проводнике от движения лектронов, начит нада попробовать ограничить расстояние их перемещения.
А что если ОЧЕНЬ кратковременно прикладывать ОХЕРЕННУЮ разницу потенциалов к проводнику и РЕЗКО его убирать. Лектроны резко ломануться, наведя шорох в МП пропорционально прикладываемому U, но пробегут они хер да маленько, а МП то всё равно изменится значительно, не? Сдается мне, что и разрядники тут в теме. Извиняйте, если я тут в роли Капитана Очевидности...

- Правка 10.12.13(15:31) - JOKER

Базарыч, прочти это:

Русское Физическое Общество. Версия причины «самозаряда» тонкоплёночных конденсаторов:

[ссылка]

- Правка 10.12.13(16:43) - Мангуст

Шо? Ваня??? "Зацепило"??? Заказывай на радиозаводе панельку с "мульёном"-другим варикапов, и будет тебе - СЧАСТЬЕ. Да собственно почему только тебе??? Ты ведь РЕЗУЛЬТАТАМИ ЭКСА поделишься?, не правда ли??? Ты ж ведь не ЕДИНОЛИЧНИК? Нет???

Начинать надо чуть раньше.

Вообще в физике электрическим током называют движение зарядов под ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ.
Проще говоря если насыпал заряды в ведро и просто понес их- это строго говоря не ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК.
Но поскольку такое явление существует- ему дали назание- ТОК ПЕРЕНОСА.

Для наглядного представления можно посмотреть, что будет, если кусочек сахара поместить в стакан с водой и не размешивать.
Растворившись, частички сахара будут находиться в одном месте, допустим на дне стакана. Через некоторое время можно будет заметить, что вся вода в стакане стала сладкая, т.е. частички сахара разместились полностью по всему объёму стакана.
Вот такое поведение частичек какого-нибудь вещества называют диффузией. Поэтому можно сказать, что раз все объекты состоят из молекул и атомов, то при наличии области, где частиц (молекул или атомов) больше, чем в других областях, то возникает ПЕРЕНОС из области большей концентрации в меньшую. Если частички при этом имеют еще и заряд- то это ток ПЕРЕНОСА.
Он происходит под действием НЕЭЛЕКТРИЧЕСКИХ сил.


А дальше уже ставить вопрос- если нет ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО тока- то будет ли магнитное поле от такого тока?

Да Виталя, зацепило, спасибо тебе за ссылку!

результатами я всегда делился с теми кому они интересны и тем, кто меня понимает.

Вопрос вот в чём: тунельный эффект отрицательного спада ВАХ, шумовой эффект, отрицательное дифференциальное и волновое сопротивление наблюдается у разных радиоэлектронных приборов, он есть и у обычных транзисторов, у диодов, у стабилитронов, у варикапов и т.д.

Самое интересное в том, что нелинейный и шумовой эффект также наблюдается у ферромагнетиков при возникновении так называемой магнитной ямы, в виде магнитного провала, который возникает в теле ферромагнетика при взаимодействии двух и более борющихся полей.

Шумят ферриты когда к ним подносится на определённом расстоянии магнит. Некоторые импульсные и СВЧ устройства из-за этого эффекта идут в разнос.


- Правка 10.12.13(18:44) - Мангуст

Дед Иван, что скажешь про эксперимент Иоффе-Милликена, про так называемую чистоту этого эксперимента?


Открытие так называемого материального носителя электрона взбудоражило и перевернуло науку физику, но привело ли это к пониманию электрического тока, КМ, сил гравитации и т.д?


Для того, чтобы проверить действие электрического поля на подвижные тела был проведён соответствующий опыт с качающимся в электрическом поле маятником в виде подвешенного на нити небольшого металлического шарика, который качается между двумя пластинами с подведённым к ним высоковольтным электрическим потенциалом.



Если подать на пластины с высоковольтного источника постоянного тока высоковольтный электрический потенциал, то между пластинами возникает суперпозиция электрического поля.

Изначально маятник находится в неподвижном состоянии на одинаковом расстоянии между двумя пластинами. При подаче на пластины с высоковольтного источника постоянного тока, между пластинами возникает электрическое поле, при этом маятник остаётся в неподвижном состоянии и никаких колебаний не происходит.

Если качнуть маятник из стороны в сторону, так, чтобы маятник не соприкасался металлических пластин, то при движении маятник будет заряжаться и разряжаться и перезаряжаться разным знаком электрического потенциала по отношению к двум пластинам, а за счёт возникающих сил Кулона маятник будет качаться в электрическом поле и не будет соприкасаться с пластинами.

Если качнуть маятник так, чтобы маятник соприкоснулся с одной из металлических пластин, то маятник зарядится электрическим потенциалом, после этого маятник будет качаться, притягиваться к каждой из пластин за счёт Кулоновских сил, будет ударяться об пластины, между маятником и пластинами произойдёт обмен энергией электрического заряда, маятник разрядится и перезарядится противоположным знаком электрического потенциала, при равенстве электрических зарядов у маятника и у пластины, сила Кулона исчезает затем происходит отрыв маятника от пластины, при отрыве маятник сразу начинает отталкиваться силой противодействия одноименных электрических зарядов и под действием напряжённости электрического поля заряженный энергией электрического заряда маятник под действием напряжённости электрического поля за счёт возникающей силы Кулона притягивается к противоположной пластине, сталкивается, отдаёт энергию электрического заряда и летит обратно. Качание маятника будет непрерывно продолжаться, до тех пор пока действует напряжённость электрического поля, до тех пока мы не отключим пластины от высоковольтного источника постоянного тока.

Сила g в работе электромеханического маятника участвует. Движущееся заряженное тело в электрическом поле является материальным носителем переносчиком энергии электрического заряда. Принцип работы маятника - электромеханический.

Примерно тоже самое происходит с перепрыгивающими между электродами шариками масла:



Заряженные энергией электрического заряда шарики масла перепрыгивают от положительного электрода к отрицательному и обратно.

А теперь Дед Иван будь внимателен и подумай над тем, что произойдёт с качающимся между пластинами маятником или с перепрыгивающими между двумя электродами шариками масла если между пластинами в момент качания маятника или в момент перепрыгивания шарика масла мы будем уменьшать или наоборот увеличивать напряжённость электрического поля.

Скорость качания маятника и скорость перепрыгивания шарика масла при изменении напряжённости электрического поля будет изменяться.

- Правка 10.12.13(18:56) - Мангуст

Спасибо. Как-то видел про изобретателя передачу где баллы за изобретения ставят. Судьи постеснялись давать оценку. Теперь хоть увижу что да как.

Увы, похоже что еденоличник. Спонтанный рост напряжения на конденсаторе наблюдал ещё в лет 15 на обычном классическом БП без стабилизации напряжения. Напряжение самопроизвольно заряжалось на выходе фильтра до 100 В и выше. Мерял стрелочным измерительным прибором. Правда БП был включён в розетку. Почему росло напряжение при номинальном напряжении конденсатора 25 В, для меня загадка до сих пор. Никакого пробоя конденсатора небыло. Всю схему выкинул. Зачем испорченым деталям валяться? Виталя, лучше про термопары подумай. Оно?

В конденсаторе МП не наблюдается. Дед, лучше объясни каким образом ферромагнетики переносят информацию об скорости (напряжение) и колличестве (общая мощность) заряда. Да и ещё КПД приличное. Ась ?

Это ты сразу широко шагнул.
Не зная что такое заряд, энергия и что кого переносит.
Начинай с простого.

Это все электрическое поле.
Вот попробуй без него.
Все знают что электрический ток создает магнитное поле.
И вроде обратно то же самое должно быть.
Вот рисуй проводник с постоянным током и вокруг него его МП.
А теперь возьми колечко и намагнить его точно также
а в середку вставь проводок- ток будет? Чего не так?



- Правка 10.12.13(22:23) - dedivan

Опять Деда в поэзию потянуло... Объясняю проще. При согласном включении двух вторичных обмоток напряжение увеличивается а общая мощность делится поровну, при встречном включении либо к.з. либо нулевое напряжение с нулевой мощность. Можешь это объясниь? Нет? Тогда или гравиёнышей жизни учи .

Легко.



- Правка 10.12.13(22:34) - dedivan

Ну и при чем тут ферромагнетики?
А в катушке без сердечника не так будет?

Дед не обяснит.
никто не обьяснит пока будешь думать что заряды по проводам носятся и что напряжение это скорость)))

А разве так? Ну помести катушку на длинном стержне от первичной на полметра, что, электроны исчезнут? Вот как по куску железяки передаётся и направление движения электронов и мощность? Именно полметра интерисует, на меньшее не согласен . Если дашь нормальный ответ - расскажу как мотор-генераторы считать. Формулы дам. Так что Дедушка посторайся, грамотно всё объясни. Не можем нормально вести разговор на птичьем языке - будем производить мен .

Базарыч, у тебя наивные представления об электричестве.
На уровне мол военные самолеты быстрее летают потому что у них звезды на крыльях нарисованы.
И ты пристаешь ко всем с вопросами- сколько еще звезд надо нарисовать чтоб
он летел на 100 км быстрее.
И даже табличку в экселе завел- чтоб высчитывать.

- Правка 10.12.13(22:43) - dedivan

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Стивен Марк - Стр 23