[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.81
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
mikle10 | Post: 433710 - Date: 04.12.13(10:02)
Про Могилев не спорю, по ним из 270 всего один по браку, и то вопрос спорный.



Greyver | Post: 433774 - Date: 04.12.13(18:57)
turist1 Пост: 433648 От 03.Dec.2013 (19:38)
..Сила Лоренца, сила Ампера-нет таких сил отдельно.Это частные случаи Кулоновских.

Может и так, только этот "частный случай" с заковыкой.
Как ты объяснишь копированием, что в пузырьковой камере, в магнитном поле заряженные частицы при движении в спираль заворачиваются?

А вот что хотел выяснить в "наноэксперименте"...
Базаров, ежели будешь делать какой-нить Ё-генератор, то эта константа тебе тож пригодится

Uэ = 1 (один) < В/(м*(м/с)*Тл)>

Расшифрую:
Если кусок провода длиной в 1 метр движется со скоростью 1 м/с в магнитном поле в 1 Теслу (провод|-МП = 90градусов), то на концах этого провода устанавливается напряжение в 1 Вольт.

Это при холостом ходе, без нагрузки, поэтому материал не имеет значения. Главное шоб провода были более менее металлическими
Ну а нагрузка создаёт "тепловой" ток в ентом проводе (уже в соответствии с проводимостью и тп) и соответственно "отъедает" часть напряжения. А если подать ток от внешнего источника, то "генератор" плавно перетекает в "мотор".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 433775 - Date: 04.12.13(19:13)
Greyver Пост: 433774 От 04.Dec.2013 (18:57)
А если подать ток от внешнего источника, то "генератор" плавно перетекает в "мотор".


Да, а эта эдс плавно превращается в противоэдс.
Которая кстати не зависит от нагрузки на двигатель, ей без разницы- есть нагрузка или нет.
Это к чему?


_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 433776 - Date: 04.12.13(19:28)
Greyver Пост: 433774 От 04.Dec.2013 (18:57)
turist1 Пост: 433648 От 03.Dec.2013 (19:38)
..Сила Лоренца, сила Ампера-нет таких сил отдельно.Это частные случаи Кулоновских.

Может и так, только этот "частный случай" с заковыкой.
Как ты объяснишь копированием, что в пузырьковой камере, в магнитном поле заряженные частицы при движении в спираль заворачиваются?

.

С чего ты взял.что треки в пузырьковой камере образуются именно от летящих частиц?)))Вспомни какие явления вызывают ионизацию )

Теперь о твоем нано супер эксперименте.
Можно провести экспертмент с токовыми рамками которые не имеют того свойства что ты называешь мп и индукция все равно будет..Ампер рулит.Фарадея ф топку.))

- Правка 04.12.13(19:40) - turist1
xx0 | Post: 434001 - Date: 06.12.13(04:46)
Генератор ничего такой Пробуй все варианты, должно заработать
Для начала просто проверяй вход(питание) и выход(нагрузка), маховик повесь.

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Greyver | Post: 434049 - Date: 06.12.13(19:33)
dedivan Пост: 433775 От 04.Dec.2013 (19:13)
Greyver Пост: 433774 От 04.Dec.2013 (18:57)
А если подать ток от внешнего источника, то "генератор" плавно перетекает в "мотор".


Да, а эта эдс плавно превращается в противоэдс.
Которая кстати не зависит от нагрузки на двигатель, ей без разницы- есть нагрузка или нет.
Это к чему?

Маненько о терминологии: я знаю только одну ЭДС, "противоэдс" эт чё ещё одна?
ей без разницы- есть нагрузка или нет

то есть ты придерживаешься "вихревого электрического" dB/dt ?
А если оно существует токо как РАСЧЁТНАЯ величина?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 434054 - Date: 06.12.13(20:05)
turist1 Пост: 433776 От 04.Dec.2013 (19:28)
С чего ты взял.что треки в пузырьковой камере образуются именно от летящих частиц?)))Вспомни какие явления вызывают ионизацию )

Теперь о твоем нано супер эксперименте.
Можно провести экспертмент с токовыми рамками которые не имеют того свойства что ты называешь мп и индукция все равно будет..Ампер рулит.Фарадея ф топку.))

turist1, мы похоже перешли на язык племени майя... и каждый о своём, о девичьем
"не имеют того свойства что ты называешь мп" ... ничего не понял... то что я называю "мп" я могу назвать и "веником" каким нить... токовые рамки не имеют свойства "веника"?... насчёт "индукции" тут конечно некоторые товар-ищи очень постарались назвать напряжённость (Тл) "индукцией", а индукцию (А/м) "напряжённостью" (это моё личное мнение).
... и что именно из Фарадея в топку?

Я понимаю, что на фотке далеко не те "токовые рамки", которые ты имел ввиду... а в них где Ампер рулит? (зажимчики идут к осциллу, если чего не понял)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 434058 - Date: 06.12.13(20:37)
Greyver Пост: 434054 От 06.Dec.2013 (20:05)
turist1 Пост: 433776 От 04.Dec.2013 (19:28)
С чего ты взял.что треки в пузырьковой камере образуются именно от летящих частиц?)))Вспомни какие явления вызывают ионизацию )

Теперь о твоем нано супер эксперименте.
Можно провести экспертмент с токовыми рамками которые не имеют того свойства что ты называешь мп и индукция все равно будет..Ампер рулит.Фарадея ф топку.))

turist1, мы похоже перешли на язык племени майя... и каждый о своём, о девичьем
"не имеют того свойства что ты называешь мп" ... ничего не понял... то что я называю "мп" я могу назвать и "веником" каким нить... токовые рамки не имеют свойства "веника"?... насчёт "индукции" тут конечно некоторые товар-ищи очень постарались назвать напряжённость (Тл) "индукцией", а индукцию (А/м) "напряжённостью" (это моё личное мнение).
... и что именно из Фарадея в топку?

Я понимаю, что на фотке далеко не те "токовые рамки", которые ты имел ввиду... а в них где Ампер рулит? (зажимчики идут к осциллу, если чего не понял)

А магнит можно представить токовой рамкой?

bazarov | Post: 434090 - Date: 07.12.13(01:04)
Greyver | Post: 433774 - Date: 04.12.13
Базаров, ежели будешь делать какой-нить Ё-генератор, то эта константа тебе тож пригодится
Uэ = 1 (один) < В/(м*(м/с)*Тл)>
Расшифрую:
Если кусок провода длиной в 1 метр движется со скоростью 1 м/с в магнитном поле в 1 Теслу (провод|-МП = 90градусов), то на концах этого провода устанавливается напряжение в 1 Вольт.

Немного не согласен. Давай эксперимент по другому поставим. Имеем кусок проволоки один конец которой находится в неихменном МП=const, а у второго изменяется линейно уровень напряжённости МП. Получим классику
U=дB/t
где индукцию дB можно заменить на напряжённость дН или магнитный поток дФ.
Единственное что дН не всегда даёт ЭДС, увы. Тогда у нас выходит что поток заряда имеется только при его движении, иначе он есть абсолют и в состоянии покоя не имеет никаких единиц. Если же в металлическом кольце с одной стороны оси изменяется индукция то вообще непонятно становится почему в кольце возникает ЭДС с током. Замечу, уровень изменения инукции может быть внутри и вокруг кольца и равным и разным, но ток возникает. Это не логично. По ленцу именно кусок проволоки в МП рассматривается, на этом правило индукции и записано. Про кольцо никто объяснения до сих пор не дал.
то есть ты придерживаешься "вихревого электрического" dB/dt ?

Задача. Берём два соленоида на одной оси но наматаные в разные стороны. Подаём по стержню переменное МП. В соленоидах возникает .... Одинаков ли знак по напряжению у двух соленоидов намотаных в разные стороны? Теперь ломаем мозг окончательно. А что если соленоид немного размотать (вспушить) И перетащить верхний вывод вниз, то получим кутушку уже с обратной намоткой. Какое сейчас должно быть напряжение по знаку? Ребята, это классика, я не вру. Думаем дальше. Если потенциал меняется значит есть точка сборки соленоида при которой ЭДС на обмотке равна нулю. Но это быть не может, а почему? Ради смеха ещё и радиальную намотку можете проверить.

Короче так. Я пока своё очередное рождение пока праздновать буду, а вы разберитесь что не так с простой катушкой. Это очень интересно. Опыты легко все за один час делаются. Просто мультиметр, кусок железяки от магнита переменного тока и два куска проволоки по десять сантиметров. Я подобные опыты ставил. Обсудить будет что.

До встречи.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mikle10 | Post: 434101 - Date: 07.12.13(10:16)
с Днюхой тебя bazarov
Побольше варенья, а хурмы и так будет завались!

sbal | Post: 434110 - Date: 07.12.13(11:55)
Будь Здрав!

_________________
в пути...
Greyver | Post: 434171 - Date: 07.12.13(18:44)
turist1 Пост: 434058 От 06.Dec.2013 (20:37)
А магнит можно представить токовой рамкой?

Рамкой - нет, катушкой - да... ...с "плотностью намотки" где-то 10 в 8-ой степени витков на метр

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 434179 - Date: 07.12.13(19:51)
Greyver Пост: 434171 От 07.Dec.2013 (18:44)
turist1 Пост: 434058 От 06.Dec.2013 (20:37)
А магнит можно представить токовой рамкой?

Рамкой - нет, катушкой - да... ...с "плотностью намотки" где-то 10 в 8-ой степени витков на метр

Ну а катушку можно представить токовой рамкой?))..
Возьми для простоты восприятия квадратную катушку (в твоем нано устройстве) магниты тоже квадратные), нарисуй направление токов в витках катушки..
Сведи все витки многовтковой катушки с током в один виток в котором ток равен току катушки умноженному на количество витков и получишь рамку с током)))
Дальше смотри направление токов в рамке ну и какие где силы Ампера, и индукцию при прохождении той или другой части рамки возле прбного проводника Все станет на свои места без Лоренцов и полюсов))))

_юра_ | Post: 434210 - Date: 08.12.13(01:28)
Базаров, с праздником!
Может вместо моторов проверить чтото типа такого?


_________________
нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
Greyver | Post: 434288 - Date: 08.12.13(20:06)
turist1 Пост: 434179 От 07.Dec.2013 (19:51)
нарисуй направление токов в витках катушки..
...
Все станет на свои места без Лоренцов и полюсов))))

Ышо раз: без "Лоренца" в рамке нет тока, так что рисовать "Ампера" не получится. (потом как-нить сподоблюсь написать, как к твоему "копированию" я пристегнул свой "любимый" принцип Ле-Шателье)

Турист, я же отписал: "сила" одна и та же по сути, только называется по разному (Лоренца/Ампера)... а вообще пожалей покамест Базарыча - у него от такой теории закусь с вилки падает

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 81

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт