Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
_юра_ Пост: 433434 От 01.Dec.2013 (01:51)
поиски без теории обьясняющей явление - безсмысленны. Думаеш что бедини собранный по расчету что-то выдаст? Откуда берется энергия в бедини?
Ага, а ещё напиши все до сих пор не открытые физ.законы с указанием причин, по которым они ещё не открыты
bazarov | Post: 433437
тебе наверное проще будет свой Ё-мотор сделать КАК НАДО
Когда стану богатым как Прохоров со своим Ё-билем, вот тогда и сделаю.
Думал что понимаю твою идею а вона опять... чё-то не понял... Если намекаешь, что это слишком дорого в реализации получается, значит в чём-то ты ошибаешься
плучилось что момент новых движков при Рпотр=0,1Вт такой же как и у моторчиков на 2-4 Вт
и чего тебе не хватает? У меня вон тоже, "на генераторе" намедни формула вылезла
Еэл = К*Амех
Еэл - энергия запасённая в разделённых зарядах,
Амех - мех.работа, затраченная на это разделение зарядов,
К - некоторый коэффициент, зависящий от конструктива.
На первый взгляд ничего "криминального", да только при современных материалох типа ниобиевых магнитов и кондюков в фараду и выше, ентот "коэффициент" можно сделать больше единицы
Оказалось что численная зависимостить КПД росла с уменьшением напряжения.
Кста, это "обьясняет" моя "загадочная" формула... если кратко, то "правильный" мотор кроме медных проводов и "пластмассы" вообще ничего не должен в себе содержать. Ты такие "в магазине" видел? Вот и я не видел... о чём и пытался втолковать, чего тебе ента база по моторам даст. Хотя... "К тому же интересные решения можно подсмотреть" - полностью согласен... ежель не забывать, что один ум хорошо, а два сапога пара
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 433424 От 30.Nov.2013 (20:40)
..
На фотке высоконаучный нанотехнологичный девайс по изследованию силы Лоренца
А что такая сила реально существует?))))))
Или все же Ампер рулит?)))
А что, сила Ампера реально существует?
Если серьёзно, то убедил: сила одна, но называется
почему-то по-разному
А может и Амперовские силы это частный случай Кулона?
Эт скорей всего вряд ли... сила Кулона центральна, а силы Ампера всё "налево" тянет
Я тоже так раньше думал , пока не дошло что ток это не прямолинейное движение неких электронов , а изменение вещества..Так вот -дело опять же в относительности и геометрии. Если представить что в проводниках с током выстраиваются некая упорядоченная структура диполей ,то Амперовское приталкивание или" притяжение" однонаправленных токов превращается в Кулоновское "притяжение" разноименных зарядов..
)))) Кстати если "посмотреть" из другой сисемы отсчета ,то и гравитация может оказатся тем же самым)))))>
То есть ты можешь опровергнуть классику с карандашом в руках?
Вопрос неправильный. Я сделал опыты с замерами. Караднаш не помог классике - ничего не совпало .
Greyver | Post: 433487 - Date: 01.12.13
Если намекаешь, что это слишком дорого в реализации получается, значит в чём-то ты ошибаешься
При проверке системы механики нового типа ветряков обошлось мне в 20 баксов, с учётом того что за сварные работы и материалы я не платил. А это просто пару цепей и звёздочек. Из говна я умею лепить конфеты, вот только кому они нужны? Даже мне не нужны. Я-то хотел на запорожец движок установить. Вот и считай. Тяговая мощность около 4-7 кВт Рмех. Это значит всего 1-2 кВт электрической. Ну с электроникой ладно, из лампового чёрно-белого телевизора как тот Тесла соберу, а железо в движке? Ты хоть в курсе какой момент и какая инертность у ротора дваижка на 7 кВт? С дерева его чтоль точить? Ну ладно, могу и с дерева, потому как есть начальные навыки краснодеревщика. А далеко ли на таком движке уехать? К примеру сейчас я первое своё ЧПУ мастерю, ты не представляешь какое оно уёб...щное. И не важно что оно работает, смотрится страшно.
Гривер, устал я пули из дерьма лепить. Или делать качественно, или нехрен браться.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос к знатокам. Это и есть двигатель бедини?
Это и есть то, что вы уже 15 лет повторить не можете?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А ты убери влияние подводящих проводов с током в своем наноэксперименте, а еще следи за строгой параллельностью магнита и тока -вдруг перестанет крутить.
Думаю крутит от того что эксперименты не совсем корректные
turist1 Пост: 433559 От 02.Dec.2013 (21:38)
А ты убери влияние подводящих проводов с током в своем наноэксперименте, а еще следи за строгой параллельностью магнита и тока -вдруг перестанет крутить.
Думаю крутит от того что эксперименты не совсем корректные
турист, я понимаю конечно, что на фотке "наноэксперимента" МОТОРЧИК, который КРУТИТ ДИСК С МАГНИТАМИ, не виден но ведь ясно же было написано: ... сила Лоренца (а не Ампера).
Так что "подводящие провода" тут совсем не при чём.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 Пост: 433559 От 02.Dec.2013 (21:38)
А ты убери влияние подводящих проводов с током в своем наноэксперименте, а еще следи за строгой параллельностью магнита и тока -вдруг перестанет крутить.
Думаю крутит от того что эксперименты не совсем корректные
турист, я понимаю конечно, что на фотке "наноэксперимента" МОТОРЧИК, который КРУТИТ ДИСК С МАГНИТАМИ, не виден но ведь ясно же было написано: ... сила Лоренца (а не Ампера).
Так что "подводящие провода" тут совсем не при чём.
Что то я совсем запутался..Сила Лоренца, сила Ампера-нет таких сил отдельно.Это частные случаи Кулоновских.А если точнее то сила Лоренца это вообще чушь потому как все обьясняется Амперовскими силами и для этого не надо никаких полей ни магнитных ни электромагнитных.Хоть проводники с током или магниты (токи Ампера) движутся хоть неподвижны относитешьно друг друга.Но сила Ампера является частным случаем фундаментальной на мой взгляд силы-Кулоновской..Вот что я хотел сказать.
По твоему эксперименту трудно что то говорить по фотографии не зная что ты там конкретно хотел выяснить , что крутится , где измерял и что подключал..
На счет подувдящих проводов-они практически всегда имеют влияние..К сожалению часто этим влиянием пренебрегают .Потому иногда и не совсем корректные выводы
Вот это уже другой разговор. Подожду до конца недели, вдруг ещё таблицы да ДПТ и СД появятся. То пока только асинхронные. Увы, но у всех асинхронников выхлоп почти одинаков, поэтому радости мало .
mikle10 | Post: 433590 - Date: 03.12.13
А где мощность механическая?
Украинские движки говно полное, мы по браку 30% заменили.
Русские тоже не сказка. На всём просторе СНГ пока самые лучшие движки по надёжности у Могилёвского завода. И насосы у них самы эффективные, потому как после совка предприятие не развалили а сохранили - все старые наработки.
ПС. Механическая мощность считается.
Шаговый двигатель и асинхронный это почти одно и тоже разница лиш в том что в шаговом больше полюсов(отсюда больше мощность на валу) и постоянный магнит в составе. Непонятно как можно пытаться управлять частотой вращения этих двигателей если в основе их трансформаторное железо, которое не любит частоты выше 400гц.
Юра, ты сто раз прочти что сам написал и подумай о том что написал. Те кто в курсе тихонько сидят и помалкивают. Или ты думал народ просто так с сайта исчезает? Тут остались самые одарённые ... В смысле самые упёртые ....
Подсказаю. Мощность можно увеличить и за счёт частоты и при номинальной частоте. Как угодно. Суть одна и та же - технологии разные.
Дружно читаем Липкина ,в перерывах между поисками данных на ДПТ и ГПТ.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)