[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.80
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Greyver | Post: 433481 - Date: 01.12.13(19:48)
turist1 Пост: 433426 От 30.Nov.2013 (22:06)
Greyver Пост: 433424 От 30.Nov.2013 (20:40)
..
На фотке высоконаучный нанотехнологичный девайс по изследованию силы Лоренца

А что такая сила реально существует?))))))
Или все же Ампер рулит?)))

А что, сила Ампера реально существует?
Если серьёзно, то убедил: сила одна, но называется
почему-то по-разному
А может и Амперовские силы это частный случай Кулона?

Эт скорей всего вряд ли... сила Кулона центральна, а силы Ампера всё "налево" тянет

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 433487 - Date: 01.12.13(20:35)
_юра_ Пост: 433434 От 01.Dec.2013 (01:51)
поиски без теории обьясняющей явление - безсмысленны. Думаеш что бедини собранный по расчету что-то выдаст? Откуда берется энергия в бедини?

Ага, а ещё напиши все до сих пор не открытые физ.законы с указанием причин, по которым они ещё не открыты
bazarov | Post: 433437
тебе наверное проще будет свой Ё-мотор сделать КАК НАДО

Когда стану богатым как Прохоров со своим Ё-билем, вот тогда и сделаю.

Думал что понимаю твою идею а вона опять... чё-то не понял... Если намекаешь, что это слишком дорого в реализации получается, значит в чём-то ты ошибаешься
плучилось что момент новых движков при Рпотр=0,1Вт такой же как и у моторчиков на 2-4 Вт

и чего тебе не хватает? У меня вон тоже, "на генераторе" намедни формула вылезла
Еэл = К*Амех
Еэл - энергия запасённая в разделённых зарядах,
Амех - мех.работа, затраченная на это разделение зарядов,
К - некоторый коэффициент, зависящий от конструктива.
На первый взгляд ничего "криминального", да только при современных материалох типа ниобиевых магнитов и кондюков в фараду и выше, ентот "коэффициент" можно сделать больше единицы
Оказалось что численная зависимостить КПД росла с уменьшением напряжения.

Кста, это "обьясняет" моя "загадочная" формула... если кратко, то "правильный" мотор кроме медных проводов и "пластмассы" вообще ничего не должен в себе содержать. Ты такие "в магазине" видел? Вот и я не видел... о чём и пытался втолковать, чего тебе ента база по моторам даст. Хотя... "К тому же интересные решения можно подсмотреть" - полностью согласен... ежель не забывать, что один ум хорошо, а два сапога пара

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 433490 - Date: 01.12.13(20:57)
Greyver Пост: 433481 От 01.Dec.2013 (19:48)
turist1 Пост: 433426 От 30.Nov.2013 (22:06)
Greyver Пост: 433424 От 30.Nov.2013 (20:40)
..
На фотке высоконаучный нанотехнологичный девайс по изследованию силы Лоренца

А что такая сила реально существует?))))))
Или все же Ампер рулит?)))

А что, сила Ампера реально существует?
Если серьёзно, то убедил: сила одна, но называется
почему-то по-разному
А может и Амперовские силы это частный случай Кулона?

Эт скорей всего вряд ли... сила Кулона центральна, а силы Ампера всё "налево" тянет

Я тоже так раньше думал , пока не дошло что ток это не прямолинейное движение неких электронов , а изменение вещества..Так вот -дело опять же в относительности и геометрии. Если представить что в проводниках с током выстраиваются некая упорядоченная структура диполей ,то Амперовское приталкивание или" притяжение" однонаправленных токов превращается в Кулоновское "притяжение" разноименных зарядов..
)))) Кстати если "посмотреть" из другой сисемы отсчета ,то и гравитация может оказатся тем же самым)))))>

bazarov | Post: 433517 - Date: 02.12.13(00:41)
Kopoet | Post: 433459 - Date: 01.12.13
Базарини, этот Липкин?[ссылка] Угу.
То есть ты можешь опровергнуть классику с карандашом в руках?

Вопрос неправильный. Я сделал опыты с замерами. Караднаш не помог классике - ничего не совпало .
Greyver | Post: 433487 - Date: 01.12.13
Если намекаешь, что это слишком дорого в реализации получается, значит в чём-то ты ошибаешься

При проверке системы механики нового типа ветряков обошлось мне в 20 баксов, с учётом того что за сварные работы и материалы я не платил. А это просто пару цепей и звёздочек. Из говна я умею лепить конфеты, вот только кому они нужны? Даже мне не нужны. Я-то хотел на запорожец движок установить. Вот и считай. Тяговая мощность около 4-7 кВт Рмех. Это значит всего 1-2 кВт электрической. Ну с электроникой ладно, из лампового чёрно-белого телевизора как тот Тесла соберу, а железо в движке? Ты хоть в курсе какой момент и какая инертность у ротора дваижка на 7 кВт? С дерева его чтоль точить? Ну ладно, могу и с дерева, потому как есть начальные навыки краснодеревщика. А далеко ли на таком движке уехать? К примеру сейчас я первое своё ЧПУ мастерю, ты не представляешь какое оно уёб...щное. И не важно что оно работает, смотрится страшно.

Гривер, устал я пули из дерьма лепить. Или делать качественно, или нехрен браться.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 433524 - Date: 02.12.13(03:00)
Вопрос к знатокам. Это и есть двигатель бедини?
Это и есть то, что вы уже 15 лет повторить не можете?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 433525 - Date: 02.12.13(03:08)
Лучше посмотрим чем попишем.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kopoet | Post: 433526 - Date: 02.12.13(03:09)
Это НЕ двигатель Бедини. у него обязательны аккумулятор, и другое расположение катушек.

bazarov | Post: 433527 - Date: 02.12.13(03:49)
А это Мельниченко?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Greyver | Post: 433557 - Date: 02.12.13(21:01)
turist1 Пост: 433490 От 01.Dec.2013 (20:57)
А может и Амперовские силы это частный случай Кулона?

Эт скорей всего вряд ли... сила Кулона центральна, а силы Ампера всё "налево" тянет

Я тоже так раньше думал , пока не дошло что ток это не прямолинейное движение неких электронов , а изменение вещества.

В случае "нанотехнологичного" эксперименту мне было абсолютно по барабану, что думать под "током".
Амперовское приталкивание или" притяжение" однонаправленных токов превращается в Кулоновское "притяжение" разноименных зарядов.

Ты опять не понял, насчёт "налево"... с магнитиками когда-нибудь баловался? Дак их вначале КРУТИТ, а потом уже притягивает-отталкивает...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 433559 - Date: 02.12.13(21:38)
А ты убери влияние подводящих проводов с током в своем наноэксперименте, а еще следи за строгой параллельностью магнита и тока -вдруг перестанет крутить.
Думаю крутит от того что эксперименты не совсем корректные

- Правка 02.12.13(22:38) - turist1
Kopoet | Post: 433560 - Date: 02.12.13(22:08)
bazarov Пост: 433527 От 02.Dec.2013 (03:49)
А это Мельниченко?
А это гундёж.

mikle10 | Post: 433590 - Date: 03.12.13(11:43)
_юра_ Пост: 433589 От 03.Dec.2013 (11:39)
моторчики

А где мощность механическая?
Украинские движки говно полное, мы по браку 30% заменили.

- Правка 03.12.13(11:45) - mikle10
Greyver | Post: 433643 - Date: 03.12.13(18:44)
turist1 Пост: 433559 От 02.Dec.2013 (21:38)
А ты убери влияние подводящих проводов с током в своем наноэксперименте, а еще следи за строгой параллельностью магнита и тока -вдруг перестанет крутить.
Думаю крутит от того что эксперименты не совсем корректные

турист, я понимаю конечно, что на фотке "наноэксперимента" МОТОРЧИК, который КРУТИТ ДИСК С МАГНИТАМИ, не виден но ведь ясно же было написано: ... сила Лоренца (а не Ампера).
Так что "подводящие провода" тут совсем не при чём.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 433648 - Date: 03.12.13(19:38)
Greyver Пост: 433643 От 03.Dec.2013 (18:44)
turist1 Пост: 433559 От 02.Dec.2013 (21:38)
А ты убери влияние подводящих проводов с током в своем наноэксперименте, а еще следи за строгой параллельностью магнита и тока -вдруг перестанет крутить.
Думаю крутит от того что эксперименты не совсем корректные

турист, я понимаю конечно, что на фотке "наноэксперимента" МОТОРЧИК, который КРУТИТ ДИСК С МАГНИТАМИ, не виден но ведь ясно же было написано: ... сила Лоренца (а не Ампера).
Так что "подводящие провода" тут совсем не при чём.

Что то я совсем запутался..Сила Лоренца, сила Ампера-нет таких сил отдельно.Это частные случаи Кулоновских.А если точнее то сила Лоренца это вообще чушь потому как все обьясняется Амперовскими силами и для этого не надо никаких полей ни магнитных ни электромагнитных.Хоть проводники с током или магниты (токи Ампера) движутся хоть неподвижны относитешьно друг друга.Но сила Ампера является частным случаем фундаментальной на мой взгляд силы-Кулоновской..Вот что я хотел сказать.
По твоему эксперименту трудно что то говорить по фотографии не зная что ты там конкретно хотел выяснить , что крутится , где измерял и что подключал..
На счет подувдящих проводов-они практически всегда имеют влияние..К сожалению часто этим влиянием пренебрегают .Потому иногда и не совсем корректные выводы

- Правка 03.12.13(20:01) - turist1
bazarov | Post: 433665 - Date: 03.12.13(21:15)
Вот это уже другой разговор. Подожду до конца недели, вдруг ещё таблицы да ДПТ и СД появятся. То пока только асинхронные. Увы, но у всех асинхронников выхлоп почти одинаков, поэтому радости мало .
mikle10 | Post: 433590 - Date: 03.12.13
А где мощность механическая?
Украинские движки говно полное, мы по браку 30% заменили.

Русские тоже не сказка. На всём просторе СНГ пока самые лучшие движки по надёжности у Могилёвского завода. И насосы у них самы эффективные, потому как после совка предприятие не развалили а сохранили - все старые наработки.

ПС. Механическая мощность считается.
Шаговый двигатель и асинхронный это почти одно и тоже разница лиш в том что в шаговом больше полюсов(отсюда больше мощность на валу) и постоянный магнит в составе. Непонятно как можно пытаться управлять частотой вращения этих двигателей если в основе их трансформаторное железо, которое не любит частоты выше 400гц.

Юра, ты сто раз прочти что сам написал и подумай о том что написал. Те кто в курсе тихонько сидят и помалкивают. Или ты думал народ просто так с сайта исчезает? Тут остались самые одарённые ... В смысле самые упёртые ....

Подсказаю. Мощность можно увеличить и за счёт частоты и при номинальной частоте. Как угодно. Суть одна и та же - технологии разные.

Дружно читаем Липкина ,в перерывах между поисками данных на ДПТ и ГПТ.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 80

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт