Post:#428748 Date:17.10.2013 (08:58) ... Где кончается природа, там начинается экология.
Считаю, что продовольственная безопасность должна быть в руках народа. Сельхоз производство надо восстанавливать. Мы же тут можем поразмышлять о новых технологиях, о оригинальных и свежих решениях. Хочется дело делать. Но это денег требует, а пока суть да дело надо осознать технологии, материалы и оборудование. Посчитал, прикинул, жуть как интересно может выйти ... Тут несколько человек многое могут сделать. Но нужно дешёвое оборудование придумать. Не так много уж денег надо. Там само всё растёт. Только раствор разводи правильный. Энергия от солнца и ветра. Тут тоже нюансы. Короче если народ поддержит, то идей можем накидать немало, а это главное. И не жалко, пусть народ берёт идеи и делает дело. Это совсем другая культура производства, так сказать новый технологический уклад в сельхоз производстве. Сколько клубней картофеля вырастает из одного посаженного? А сколько мелких, не доросших до приемлемого размера выбрасывается? Насколько заражён гнилью картофель который можно купить на рынке? А если холодное дождливое лето? А если засуха и всё погорит...? Вот все эти вопросы при аэтопонном взращивании культуры в теплице задавать уже не будешь. Это и к другим культурам относится. Чисто, красиво, качественно, от погоды не зависимо, сравнительно избыточно, автоматизированное обслуживание, почти в два раза увеличенный период произрастания.
Ходят слухи, что всякие гидропонные овощи с грунтовыми и близко не сравнить. Как компромисс, приминают смешанную технологию, специальный грунт плюс гидропоника. Но кто интересовался насколько взвешенно подошли люди к применению этой технологии? Подготовить поливной раствор, это задача. Растение когда в грунте сидит как получает влагу и минералы? Из земли в виде дождевой воды (дистилят) + микроэлементы грунта = водный раствор микроэлементов. И в чём сложности?
Есть и такое мнение: В почве всё же протекают биохимические процессы, с участием микрофлоры и живности, а голая химия не может дать растениям полноценного питания. Возможно, нужно делать компост и вот выжимками из него питать растения, посредством той же аэропоники.
В общем тема для обсуждения прикладная и результаты этого обсуждения могут многим принести ощутимую пользу.
Если человек не видит перспективы- это не значит что ее нет- она объективная реальность- есть всегда. Просто человек этот слепой или не туда смотрит.
Какие средства? Если этот вариант дешевле самого дешевого кувшинчика с фильтрами,
которые еще надо менять каждый месяц.
dedivan Пост: 429608 От 23.Oct.2013 (10:04)
...
Какие средства? Если этот вариант дешевле самого дешевого кувшинчика с фильтрами,
которые еще надо менять каждый месяц.
Сейчас 300 тыр- смешные деньги по сравнению с теми.
А учитывая что один фильтр может обеспечить водой 200 человек- это вообще дешевле чем каждому по кувшинчику купить.
?
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Так примерно- кувшинчик 500 фильтры по 300 , за год 3 тыр.
Ну это дешевый вариант- бывают дороже.
А Изумруд взяли самый дорогой, можно и дешевле раз в пять.
Немного о почвенных микробах:
По своей биологической сути «Байкал ЭМ-1» оказался именно тем, что в народном эпосе называется «живой водой». На любую живую среду, куда бы он не вносился (почва, поверхность растений, естественные биологические отходы и т. д.) препарат оказывает, безусловно, животворное воздействие, способствуя более продуктивному развитию среды, очищая ее от патогенной микрофлоры и вредных химических соединений. [ссылка][ссылка]
ЦИТАТА:
...я офонарел от качества компоста куча лежала несколько лет, никак не гнила валил туда всё подряд ветки листву ботву очистки крапиву...полил Байкал ЭМ-1 где-то 2 мес назад. Смотрю - всё как через мясорубку пропущенное, жирный рассыпчатый однородный компост, ни единой травинки или соломинки!
inventives Пост: 429624 От 23.Oct.2013 (11:51)
Немного о почвенных микробах:
По своей биологической сути «Байкал ЭМ-1» оказался именно тем, что в народном эпосе называется «живой водой». На любую живую среду, куда бы он не вносился (почва, поверхность растений, естественные биологические отходы и т. д.) препарат оказывает, безусловно, животворное воздействие, способствуя более продуктивному развитию среды, очищая ее от патогенной микрофлоры и вредных химических соединений. [ссылка][ссылка]
ЦИТАТА:
...я офонарел от качества компоста куча лежала несколько лет, никак не гнила валил туда всё подряд ветки листву ботву очистки крапиву...полил Байкал ЭМ-1 где-то 2 мес назад. Смотрю - всё как через мясорубку пропущенное, жирный рассыпчатый однородный компост, ни единой травинки или соломинки!
М-да, "Сияние" работает по принципу сетевого маркетинга. Байкал работает, не хуже и не лучше чем большинство известных еще с 60-х годов заквасок.
Можно не загонясь сделать аналог, дрожи + банка варенья забродившего + кефир или скисшее молоко + немного мочевины и о-па чудо.
Можно настой крапивы 5-дневный и туда тоже.
А написавший восторженную цитату (не автор поста) или "бизнес спамер" либо еб..ан. За несколько лет любая куча перегнет
Хоть кто-то литературу читал? Кстати Байкал это продолжение работ Лысенко, ну это так для развития. А теперь вопрос Вавилов генетик это супер, а Лысенко практик почвеник это кто?
Значит невнимательно смотрел, там еще читать надо и думать.
Недельки две а может и годик покрути перед глазами- увидишь.
Не ДедИвн, годика нет у меня в запасе, Данилов сказал, что до 25 октября сего года нужно решить важные вопросы.
Постараюсь конечно вникнуть в текст, хоть подскажи ближе к началу или к концу статьи искать?
Просто у меня параллельно открыто страниц двадцать по данной теме, не хочется вдруг что то важно потерять, нужно просмотреть записать важные гиперссылки.
Вот уже, например, нашел способ активации в клетке Фарадея, там как понял, мембрана ненужна, но тоже просто сохранил информацию позже вникну.
А сам лично, я вот до чего дошел. Проще всего закопать стеклянный баллон в землю (ну или фольгой обернуть и заземлить) налить воды и всунуть в банку высоковольтный электрод. Потом вспомнил, что Лейдене это до меня изобрёл. Но правда вдохновляет что для других целей. А в нашем случае, в зависимости от потенциала на электроде, в банке должен образовываться, живой или мертвый электролит. Если давать выпадать осадку, а затем его сливать, то в принципе, не только для растениеводства будет такая вода подходить.
Ничего я не напутал?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan Пост: 429635 От 23.Oct.2013 (14:11)
Конечно напутал. Основные процессы идут в ДЭС.
В банке то его и нет.
А, это типа как в ЭГД Месяца, у него хорошо эти околоэлектродные течения при ЭГД описаны. Правда уже более десяти лет назад я занимался этой темой...
Поляризации значит мало, важно именно течение... Благодарю, за подсказку.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Хоть кто-то литературу читал? Кстати Байкал это продолжение работ Лысенко, ну это так для развития. А теперь вопрос Вавилов генетик это супер, а Лысенко практик почвеник это кто?
Это тот упырь, который всё, что сделал Вавилов обосрал на корню, с высоких трибун называя это прозападным и антисоветским. Собственно после его выступления на съезде Вавилова и арестовали, а потом и расстреляли как врага народа. Эта падла вытравила всю школу Вавилова.
Кажись так, написал по памяти...без гугла.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
"Изумруд".В общем 8900 руб. это нормально. А 60 литров в час, это 1 л/мин. Достаточно для употребления на кухне. Для остальных целей, ванная, теплица, бассейн пойдёт проточный фильтр от Союзинтеллект. Разобрался...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
А проще нельзя сказать? С детства червей на рыбалку в огороде капаем. Валом его... И где НОУ ХАУ? Это вообще по умолчанию, т.е. автоматом уже везде есть. А если у кого нет, значит огород у него в асфальте
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Это тот упырь, который всё, что сделал Вавилов обосрал на корню, с высоких трибун называя это прозападным и антисоветским. Собственно после его выступления на съезде Вавилова и арестовали, а потом и расстреляли как врага народа. Эта падла вытравила всю школу Вавилова.
Кажись так, написал по памяти...без гугла.
А то что ты написал это либерастская пропаганда времен перестройки. Ты еще на кино в Б. Ступкой в роли Лысенко сошлись. Нету никаких подтверждений что Лысенко под кого-то копал. В отличии от Вавилова, к которому обратка его подковерной борьбы и вернулась.
