[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (02:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
dedivan | Post: 428896 - Date: 18.10.13(06:24)
СНК Пост: 428895 От 18.Oct.2013 (07:19)
Господа некружковцы. У Каспера авто ездило - это не результат эксперимента?


А попиздеть? Без повода то вроде как нехороший признак

Издалека Пост: 428894 От 18.Oct.2013 (06:30)
Озон разваливается на части и мы получаес твои мечты.

Это ты чего то ни с арифметикой ни с ЗСЭ не дружишь.
Озон образуется при меньшей энергии а ионы при большей.
А ты хочешь сказать из озона ионы получаются?
Мол иаленько на озон потратили- а потом бац и вечняк получили.
Или получил, да затихарился? Колись давай.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.10.13(06:28) - dedivan
dedivan | Post: 428898 - Date: 18.10.13(06:33)
Ну ка давай ка, пока все под рукой.
Микроамперметр, Пластиночку медную нагрей и на нее озоном дуй.
Если он на ионы распадается - будет ток.
Это очень интересно.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 428902 - Date: 18.10.13(06:56)
Про рукавицы в сале разскажи, не ровен час...

_________________
в пути...
- Правка 18.10.13(07:02) - sbal
mikle10 | Post: 428916 - Date: 18.10.13(07:45)
СНК Пост: 428895 От 18.Oct.2013 (07:19)
Господа некружковцы. У Каспера авто ездило - это не результат эксперимента? Максимус бензогенератор завел - это тоже не эксперимент?

Или нужно в лаборатории все померить и записать - тогда эксперимент?
Дык нету лаборатории..

Да нужна повторяемость!
И не факт что ездило и заводилось!
Т.к. нет промеров от чего и как заводилось!

Дык, пи..дык, нет замеров нет доказательств, очень много эффектов рассыпаются после серии замеров.

СНК | Post: 428922 - Date: 18.10.13(08:11)
Вот правда - некоторым людям проще торговать..
Майкл, по моему ты путаешь Скиф с ярмаркой бизнес-проектов.

ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ ПРОДАЕТСЯ! ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ИДЕИ!

Ну ты вот подкинь идей как побыстрее сделать трансик - тогда и приходи с требованиями доказательств, замеров и испытаний. У тебя ведь нет даже близко представлений об объеме работ по созданию такой вот штучки


И чего тебе объяснять, если ты даже тему иногда не читаешь? Или забыл свой ляп?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
roman-uhf | Post: 428926 - Date: 18.10.13(08:25)
Ну, шо ? Затолкали старого под лавку ? Это вам так кажется...
А есть немалое количество челов, которые пилят темы Деда и не особо шумят, ибо - нефиг "бисером разбрасываться"...
И эти темы имеют в реальности ещё столько ветвлений, о которых старый знает, но тут даже не намекает, а если где и сболтнул, то только в виде политинформации без дальнейшего развития...
Но понять это может тот, кто по этим темам и сам шарит не только языком, но и ручонками шаловливыми. А вы тута пИ-СЦатели ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Издалека | Post: 428937 - Date: 18.10.13(09:34)
Ну вот - чтд!
Встали в кружоа и талдычат мантры . . .

ПыСы! Был такой дядя с фамилией начинающейся на М
Вот он кружковцам запретил получать требуемые импульсы на электроде при таком дизане, как на картинке.
ЭМ энаргия будет излучатся такая с этих проводов, какую нельзя запасти в таком трансе.
Вне кружка об этом знают.

ПыПыСы! Я попросил только по делу. Без мантр. Они уже всем надоели и повторены уже десятки раз. От их повторений законы физики не изменятся и мотор не заведётся.

dedivan | Post: 428950 - Date: 18.10.13(10:26)
А я гляжу кружок то уже держит удар.
Созрел значит, на ножки встал.
Можно уже и день рожденья отмечать- 15 декабря.
Долговато носил- почти три года- так быстро только кошки родят.


_________________
я плохого не посоветую
laborant | Post: 429007 - Date: 18.10.13(16:33)
sbal Пост: 428902 От 18.Oct.2013 (07:56)
Про рукавицы в сале разскажи, не ровен час...

А че тут рассказывать-то, каждый советский электро-газосварщик знал, что ежели рядом с кислородным баллоном положить такие рукавички и приоткрыть его (или утечка там типа), то баллон мог разлететься на мелкие-мелкие кусочки. И разлетались.

redpas | Post: 429010 - Date: 18.10.13(16:56)
laborant Пост: 429007 От 18.Oct.2013 (17:33)
sbal Пост: 428902 От 18.Oct.2013 (07:56)
Про рукавицы в сале разскажи, не ровен час...

А че тут рассказывать-то, каждый советский электро-газосварщик знал, что ежели рядом с кислородным баллоном положить такие рукавички и приоткрыть его (или утечка там типа), то баллон мог разлететься на мелкие-мелкие кусочки. И разлетались.

а вот эксперименты говорят, что нихрена оно не взрывается, а учёные утверждают, что рвануть оно может только после того, как кто-то очень умный и изобретательный метану туда надул перед заправкой кислорода...
а диван сказочник...

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
laborant | Post: 429014 - Date: 18.10.13(17:11)
Так! Товарищи экспериментаторы! Кто не верит старым советским электро-газосварщикам! Кто рискнет поэкпериментировать? Не забудьте потом отписаться, желательно с видео, ежели живы-здоровы останетесь.
А "ученые"-то, которые "утверждают", поди тоже тИоретики, которых тут осуждать пытаются?
Гипотизеры-сказочники.

- Правка 18.10.13(17:17) - laborant
Maximusua | Post: 429020 - Date: 18.10.13(17:38)
dedivan Пост: 428950 От 18.Oct.2013 (11:26)
Можно уже и день рожденья отмечать- 15 декабря.

Деда Ваня ! Извини за наглость , как отмечать то будем ?
Праздник то серьезный !

stasis2 | Post: 429060 - Date: 18.10.13(21:22)
что нихрена оно не взрывается, а учёные утверждают,

ога , не взрывается а срывает вентиль если откручивать его промасленной руковицей. А внутри балона нечему взрываться он просто взлетает и путешествует по цеху как нормальный такой снаряд.


dedivan | Post: 429070 - Date: 19.10.13(03:07)
Maximusua Пост: 429020 От 18.Oct.2013 (18:38)
как отмечать то будем ?
Праздник то серьезный !

Парад на красной плошади, со стратегическими ракетами ... ну нах
декабрь все таки, чего нам там на мавзолее мерзнуть?
Остальное предлагайте.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 429113 - Date: 19.10.13(11:40)
СНК | Post: 428922
нет даже близко представлений об объеме работ по созданию такой вот штучки

Серега, если интересно, могу тебе на электроды платиновую проволочку
подкинуть....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт