[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 427567 - Date: 05.10.13(18:41)
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение α относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом β при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
edvid | Post: 427608 - Date: 06.10.13(07:36)
С моей точки зрения (конечно, и не только с моей) природа гравитации и инерции тел едина. Отсюда, создать безопорное движение в прямолинейном направлении возможно, например, в виде циклического колебания с изменением инертности части системы: рабочее тело при движении в одну сторону должно обладать большей инертностью, чем в обратную. Инертность тела можно изменять - это, в частности показано в экспериментах Г. Аспдена...

Anatoly5 | Post: 427610 - Date: 06.10.13(08:20)
Небольшая правка. Двигатель Серла извлекает энергию из диска - врезультате чего он леветирует.

Иван_Яковлевич | Post: 427612 - Date: 06.10.13(10:14)
edvid, да, согласен, ведь даже заряженный конденсатор "массивнее" незаряженного, но "дельта эм" настолько мала, что устройство будет неприемлемо в коммерческих проектах.

- Правка 06.10.13(10:19) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 427613 - Date: 06.10.13(10:18)
Anatoly5, возможно, но среда и сам двигатель Серла сильно охлаждаются. При температуре около нуля Кельвина двигатель не работает.

Иван_Яковлевич | Post: 427616 - Date: 06.10.13(10:48)
Ty3_KPECT Вы у кого спрашиваете? Моё мнение - в тексте.

Иван_Яковлевич | Post: 427643 - Date: 06.10.13(17:00)
Уважаемые участники Форума! Речь идёт не о теоретических изысканиях. Их столько, что можно только удивляться, что эта идея до сих пор не реализована, хотя тому множество причин. Речь идёт о попытке практической реализации эффективного устройства безопорного движения. Людям, имеющим возможность и навыки в обработке материалов, точной механике и электротехнике я бы помог советом и консультацией.Это не значит "загребать жар чужими руками": никаких претензий с моей стороны не будет. В силу многих факторов заняться этим самому возможности нет, вам полный карт-бланш. Правда, существует опасность: "вдруг" получится, а последствия этого непредсказуемы...

Eduard | Post: 427648 - Date: 06.10.13(17:58)
Иван_Яковлевич Пост: 427567 От 05.Oct.2013 (18:41)
При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...

Великолепная идея! Даже если принцип, обсуждаемый в этой теме, не работает, астероид можно раскрутить и стандартными средствами.
Браво!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
vmg | Post: 427654 - Date: 06.10.13(20:24)
Давным давно в далеком детстве, когда я не имел понятия что такое гироскоп, игрался с раскрученным диском на металлической оси. И вдруг я заметил удивившую меня особенность крутящегося диска при движении оси в одну или другую сторону. Когда я двигал всю эту крутящуюсю конструкцию в одну сторону я ощущал как мою руку тянет вниз и наоборот в другую сторону моя рука с диском становилась легкой и поднималась вверх. Иван Яковлевич, я думаю, что пришло время проверить идею, которая с детства меня беспокоит, заставить крутящийся диск парить над землей, тем более из вашей статьи я почти нашел ответ на вопрос "где найти опору для крутящегося диска". Огромное спасибо вам за статью.

missioner | Post: 427655 - Date: 06.10.13(21:11)
Eduard Пост: 427648 От 06.Oct.2013 (17:58)
Иван_Яковлевич Пост: 427567 От 05.Oct.2013 (18:41)
При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...

Великолепная идея! Даже если принцип, обсуждаемый в этой теме, не работает, астероид можно раскрутить и стандартными средствами.
Браво!
Про это я сто лет назад в своей теме о преобразователе энергий вращения с КПД более 100- проц. писал. Но браво так и не заслужил. Обо всём остальном что пишет или ещё не догадался написать топикстартер можете почитать в теме "безопорные аппараты начинаем с простейшего" в постах,ну догадайтесь сами,в чьих постах. Мне же чуть-чуть поскромнее хочется показаться

- Правка 06.10.13(21:15) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 427662 - Date: 06.10.13(21:55)
Eduard, спасибо! Приятно, чёрт возьми, приложить этот бальзам к голове,разбитой о стену непонимания и неприятия. Что касается принципа, то он (страшно сказать) работает. Я был потрясён, когда это обнаружил. Правда, проверено было только устройство по Рис.2 (один модуль) и только в гравитополе Земли (где ж ещё?!).Эффект устойчив. А вот проверить на статическую безопорную силу тяги не удалось - слишком грубым был эксперимент. Вот и получилось: "...и не то чтобы да, и не то чтобы нет..."

Иван_Яковлевич | Post: 427663 - Date: 06.10.13(22:03)
Дружище, не грусти, "браво" ещё будет! Тему "безопорное движение" и прочие изучил.

Иван_Яковлевич | Post: 427664 - Date: 06.10.13(22:18)
vmg, мне знаком подобный эксперимент. По-моему, Вы были в плену у своего восприятия: проведённые испытания дали отрицательный результат, но за добрые слова спасибо - ишь как завидуют!

stasis2 | Post: 427665 - Date: 06.10.13(22:59)
Иван Яковлевич , прошу вас оценить мои варианты конструктива без опорного движителя.
Конструкции крайне простые.
1) На платформе закрепляются два движка , оси паралельны. На валу каждого стоит диск из меди . Вращение взаимообратное , между дисками небольшое расстояние их останавливает один электромагнитный тормоз .
В цикле разгона движков имеем компенсацию крутящего момента действующего на опору .
После отключаем питание и валы двигателей с дисками передают момент инерции платформе через эм тормоз.
Движение по инерции всегда прямолинейно .
2) конструктив - Преобразование центробежной силы в подъёмную.
Если вращать установленый вертикально конус из немагнитного материала , конус стоит раскрываясь вверх. Конус вращаем внутри соленоида , внутрь конуса положим магнитный шарик и включим соленоид. Конус вращаясь будет двигать шарик вверх , соленоид будет противодействовать. За счёт этих сил я рассчитываю передать импульс шарика платформе.


edvid | Post: 427667 - Date: 06.10.13(23:23)
Иван_Яковлевич Пост: 427612 От 06.Oct.2013 (10:14)
edvid, да, согласен, ведь даже заряженный конденсатор "массивнее" незаряженного, но "дельта эм" настолько мала, что устройство будет неприемлемо в коммерческих проектах.

///////////////////////////////////
В экспериментах Г. Аспдена величина инертности ротора (можно сказать - эквивалентная масса) изменялась в разы. Однако материал ротора запоминал новое значение инертности на время не более одной минуты, после чего его инертность возвращалась к первоначальной величине.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек