В учении тамплиеров более обширно об этом говорится. Что он доказывал. А может, где то подсмотрел.
Наша земля построена проекцией конусов Юпитера и Солнца. Сам Юпитер тоже есть проекция из конуса. Ну и так далее и тому подобное. Круг всегда есть проекция двух конусов. Исходящих из какой то сферы или сфер.
Просто до нас древние знания не дошли. А канули в 12-13 веке при европейских катаклизмах.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Издалека Пост: 428323 От 13.Oct.2013 (17:59)
Ежели там действительно такое прёт, то нахрена вообще бензин?
Ставим поглотитель и греем воду.
Дык вот сказал бы что поглощать то надо?
Ведь никто не знает.
Вот серьезные мужики двинули гипотезу- если они правы то хрен эту штуку поймаешь.
В двух словах - это низкоуровневые возбуждения ядер атомов.
Вот их и видят они в террагерцовом диапазоне.
То есть это и не радиоволны уже, но еще и световые или инфракрасные.
И возбуждается не электронная оболочка- а само ядро.
А то что мы умеем ловить- это все от электронов.
И ловим мы электронными оболочками или приборами.
А для террагерц они прозрачные.
shkaf Пост: 428195 От 12.Oct.2013 (13:11)
При том, что ежесекундно на земле "искрит" около 100 молний 24 часа в сутки !
Не берись судить о том чего сам не пробовал.
100 молний- это 100 разрядов, а у деда 30000 и не по всей земле,
а в одном месте. И даже если от одного разряда сумели засечь ренген,
то от 30000 будет в 30000 раз больше.
А там не только ренген, но электрон-позитронный реакции уже нашли.
Правда я давно уже говорил что они там есть, а открыли недавно.
А это уже покруче чем ядерные или термоядерные реакции.
И насчет бункера- не бери в голову- серьезные мужики уже подтвердили,
что у них тоже такая же хрень наблюдается.
Sergej_ Пост: 433652 От 03.Dec.2013 (20:20)
Там ясно написана максимальная потребляемая мощность – 30 Вт. Именно во время поляризации, ведь импульс поляризации составляет 0.5 – 5 с. Причём, большая часть этой мощности тратится даже не на протоны, а на омические потери в катушке.
Ты мне еще расскажи как спирт с него сливают, и насколько он вкусный.
Ты совсем ничего не понимаешь в импульсных схемах?
Если в катушку ток накачивать полсекунды а потом надо резко оборвать его - какая мощность будет?
Что то у тебя со школьной физикой нелады.
Почитай- это полезно. Вон уже вычитал, что оказывается надо сначала накачать энергию, а потом ловить микровольты.
И нет излучения атомов просто так от прецессии.
А есть излучение от ИЗМЕНЕНИЯ оси прецессии, после удара током накачки.
А прецессия есть всегда- а излучения нет.
олег-джан Пост: 428294 От 13.Oct.2013 (15:34)
... Сейчас я понимаю, что благодаря деду я работаю на другой работе, занимаюсь совсем другими вопросами (НИОКР)...и вообще...интересуюсь совсем
другими проблемами, чем, скажем....пару-тройку лет назад...
У меня другая,прекрасная жена...
Но-тем не менее-все отлично,мне хочется жить и творить,и я-творю...
А -значит, я живу.....
Неужели не ясно, что выбранная методика донесения до умов новых идей может вызывать только негатив, потому что вокруг нужной информации появляется куча коментариев и вопросов, не имеющих отношение к обсуждаемой теме и в этой пустой породе уже не найти полезных зёрен. Мало того, что вопросы могут задавать не очень грамотные люди, так ещё и особо грамотные используют подобную вакханалию в свою пользу.
тут "выбранная методика донесения до умов новых идей" - действительно определяется жизненным опытом dedivan'а - только продвижение этих умов хоть на чуть-чуть вперед позволяет этим умам задавать новые вопросы деду для своего продвижения. И это правильно.
а вот все дальше "может вызывать только негатив, потому что..." - так это все определяется не только дедом, а в основном аудиторией. Так что как то мимо зеркала смотрите...
Вот dedivan знает как построить, на основе своих представлений о физике процессов. Построил, сказал об этом - кто-то не верит. Начинает говорить, как он это построил, тут бац - это мол демагогия... секта... предводитель и т.д.
На самом деле все проще - не хочется изучать дедовы представления о процессах - да ради Бога, никто не заставляет. Не изучай, не читай, не мешай другим вникать.
Да и деду наверняка никакая критика по существу - не повредит, она ему не в тягость, а на пользу - в ней тоже можно отыскать зернышко истины. Но только когда критика по делу.
Но что больше всего меня удивляет и восхищает - это бесконечное терпение деда...
andy8mm ЯМР и ЭПР(электронный парамагнитный резонанс
Не, Анрей, это совсем другое. Напомню- счас обычные радиоволны- это гигагерцы,
длина волны миллиметры, а световые волны - это нанометры.
А между ними лежат микроны - это и есть террагерцы.
Световые волны излучают электроны , считай это как маленькие колокольчики -дзинь.
И длина волны нанометры.
А ядра в тысячи раз тяжелее, поэтому и колебания медленнее - как у большого колокола -
Буумм.... и долго еще затухают. И длина волны в тысячи раз больше.
Вот в этом как раз основная разница - те резонансы ПОГЛОЩАЮЩИЕ.
А этот наоборот- классический резонанс - преобразовывает одиночный удар в долгий звук.
А чем мы по нему ударяем - наверное догадался- это фронт поляризации.
Чем он круче- тем сильнее удар.
Эвон как загнул.... Интересно.
Горячие молекулы толкаются сильнее чем холодные и расстояние между ними больше.
В эфире наоборот- он жестко связан - там нет толкания - и чем он "горячее" тем меньше размер ячеек,
тем плотнее эфир, быстрее вращаются его "шестеренки". Для нас это время- а для эфира обычные шестеренки,
чем мельче тем быстрее крутятся- как в обычном редукторе.
И вот получается что к центру земли шестеренки по размеру больше, время медленнее , плотность эфира меньше,
а плотность атомов больше- такой баланс. "Природа не терпит пустоты." Миша Ломоносов.
А если атомы нагреть- они будут пореже расположены-
поэтому и могут поднятся туда где эфир плотнее- наверх.
Вообще всё не так. Эфир есть жёсткая "конструкция". Размеры ячеек неизменны и их следует принимать за самую малую величину пространства. Энергия передаётся упругой деформацией потенциального барьера ячейки (изменением квантового состояния), где скорость изменения квантового состояния ячейки есть константа, определяющая скорость света. Квант энергии преодолевает квант пространства за квант времени. Сама же энергия постоянно "кипит" в торсионном поле вселенной. В нашем же измерении проявляется лишь наиболее плотное состояние полей которое и вызывает реакцию ячеек эфира, изменение их квантового состояния. Это фазовый переход энергии из торсионного поля в электромагнитное поле. Но при этом это лишь вершина айсберга, его над пороговый уровень.
А с представлением эфира в виде структуры с изменяемой плотностью запаритесь объяснять физические процессы.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
sbal Пост: 428509 От 15.Oct.2013 (10:41)
круто...
Кубич, на исповеди был?
Эфир, это такая область человеческих знаний, что практически все рассуждения западных учёных, т.е. доступных для широкого пользования, по понятным причинам есть не что иное как увод от истины в дебри словоблудия. Истина лежит в гималайских ашрамах. Часть протекла в древние в эзотерические учения востока. Впрочем, я уже в десятый раз повторяюсь, правда на разных ветках.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.