www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>

А тут все только для взрослых "студентов" ,а молодым еще опасно для их слабой психики.

Двумя руками ЗА. Они никогда не разгадают ни одного кросворда с ВД. Черномырдин, например, Абрамович, Аз. рыночный.

Потому, что правильно!

А если,- « парадоксов друг»…
Смотреть жемчужину коллекции Коти [ссылка]

какая то уж совсем детская жемчужина...
с какого перепугу он перевернется то? если поршень всплывет - то чтобы перевернуть конструкцию - понадобится затратить энергию..

Котя, это я делал в железе...

Внимательно посмотри на смещение центра масс всей конструкции (обязательно с учетом давления жидкости) и станет ясно, что он (центр тяжести) всегда остается на одном месте.

Не работает ... это точно. А как жаль, елы-палы!!!

Сейчас работаю над гибридом акойловской станции и теплового насоса. Есть интересные соображения на этот счет, когда получу цифры - расскажу.

Повтор, блин...

а можете поделиться инфой о теплонасосах на
[ссылка] ,
заранее спасибо

Oleg.
Вы, наверное , делали «на глазок», а здесь требуется расчет. Не самый сложный, как видите.
Правило рычага – не более. Простая гидравлическая машина – гидропресс. «Золотое правило» механики. Позволяет маленькой силой и большим ее ходом получать огромную силу, но с меньшим ходом.

Вот этой то огромной силищей и не сдвинуть центр тяжести??? (прим. – сдвинуть не центр оси вращения).

Уважаемый,Begemot.
Поршень не водоплавающий, а очень тяжелая мет.болванка.
И "Энергии" никакой не нужно. Достаточно такого понятия, как
"Работа Сил"
Столбик вертикально вкопан. кирпич к основанию.Ломик.Не хватает рычага - добавляем - пошел вверх. Что бы за один ход и выпрыгнул и упал нужно расчитать плечи рыяага и их ход на вес прилагателя силы.
Полная аналогия с моей "жемчуженкой"

Увы, Котя - всё я тщательно посчитал. Страшная сила - давление столба жидкости, не пущает жидкость вверх, пока не уравновесишь ее грузом поршня. А как только уравновесишь - усё, капец, система приходит в равновесие....

золотое правило механики -это выигрыш либо в силе либо в пути (растоянии). выиграша в энергии не происходит.

я в другой ветке спросил примерно так - а не приведет ли появление ВД к чему то глобально нехорошему? типа локального конца света. ответа пока нет.

Это как посмотреть. Если человечество будет бездумно пользовать халявную энергию - может наступить "перегрев" планеты.
С другой стороны, ВД, преобразующие энергию окружающей среды(эфира, магнитного и гравитационного полей...) при массовом применении могут нарушить энергетический баланс нашей планеты. К чему это приведёт - можно только догадываться.
А может и ничего страшного. В ядре Земли уже 5 млн. лет функционирует ВД. И пока ничего, жевём...
Короче. Х.. его знает.

я ЗА преобразователи энергии. это естественный процесс.

ВД же противоречит природе, т.к. берет на себя функцию Творца - создание чего то из ничего.
хотим ли мы наделить этим какую-то железяку? продолжим

получается, что создатель ВД изначально выше Творца, поскольку сам его и создал. абсурд.

по моему получилось философское доказательство невозможности создания ВД.

Желающие опровергнуть по СУТИ будут? формулировка в данном случае не принципиальна.

ВД следует понимать как преобразователь энергии окр.среды в электрическую, тепловую...
В этом смысле ВД возможен.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Perpetuum mobile «в Законе» - Стр 8