Post:#137625 Date:25.10.2008 (09:14) ... Итак, вот оно!
Мне поручили провести стендовые испытания теплопроизводительностии генератора вот этой фирмы[ссылка]
Штуку купил один питерский предприниматель. Генератор с установленной мощностью 55 кВт обещает на выходе около 100 кВт по теплу.
Стенд обсудили с разработчиками. Опишу в следующем посте. На испытаниях будет даже один профессор-теплотехник, которы тоже не очень верит в данную технологию.
торсионная наука она такая...вся вялым "келдышем" сделаная . хотяб сонолюминисценцию приписали, а то сразу торсионика-куёника...дейтерий в роторном теплогенераторе, тьфу бля. НА КОСТЁР НАХ или как молодые говорят - ф топку.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
kriotron Пост: 300003 От 04.Apr.2011 (19:50)
торсионная наука она такая...вся вялым "келдышем" сделаная . хотяб сонолюминисценцию приписали, а то сразу торсионика-куёника...дейтерий в роторном теплогенераторе, тьфу бля. НА КОСТЁР НАХ или как молодые говорят - ф топку.
Инквизитор Вы...
В топку не надо,- там эти перцы РАДИАНТЫ еще обнаружат...
Подозреваю,что ни один из сих деятелей НЕ ПОНИМАЕТ даже что же все же такое АНОДНЫЙ ток.
Наверняка так и думают - сорвались электроны с орбит и полетели помахивая крылышками в сторону плюса - подогреваемые термоэлектронной эмиссией ...
Иначе бы - такой бред несусветный какой несет мой друг "Дедушка"-Иван на трезвую голову бы и не придумать.
Отсюда и Кочуры,Патапы,Дудыши..
Абсолютная безграмотность.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Отсюда и Кочуры,Патапы,Дудыши..
Абсолютная безграмотность.
Поищи работы Промтова грамотей. Потом двигай к Перышкину...
Дикий ты...
1.Мои работы - воплощены в металл и вращают генераторы.
Это сынок ЕСТЬ РАБОТЫ..
2.Таких работ как у Вас сынок я могу КИЛОМЕТРАМИ в минуту писать.
Усек разницу?
3.Такие "работы" даже придурок ФЕМЕ может написать - одну в год...
Ну а за деда,глюка и педру и говорить нечего.
Учи учебник и закрой рот.
Пока из него хрень несусветная прет.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сразу скажу, что не являюсь большим приверженцем теории ХЯС в кавитационных генераторах, но Ак. Фоминский предостерегал от увлечения генераторами в виде вихревой трубы по причине наличия излучения. Лучевая болезнь - нам не друг, еще более в это верится, учитывая, что сам Фоминский на время нашего с ним разговора регулярно посещал онколога...
С другой стороны, данные Динатрона о понижении фона возле работающего генератора. В совокупности даже лишь данные об изменении радиационного фона (в любую сторону) требуют изменения подхода к кавитационным генераторам. Пусть даже КПД будет меньше 100%, но там происходит нечто, требующее серьезного изучения процесса.
Но так сложилось, что на данном этапе развития главное направление исследований - сколько денег может заработать создатель установки при продаже и сколько денег сможет сэкономить покупатель при эксплуатации.
Потому основные приборы - электросчетчик и термометр. Что происходит в установке, какие процессы идут в рабочем теле, что поглощается, а что излучается - это вопрос десятый. Чисто потребительский подход.
Есть такая фраза: "Если о рыбе судить по способности лазить по деревьям, то рыба обречена на пожизненный комплекс неполноценности".
Другими словами, если какая-то установка не способна экономить-производить деньги, то и хрен на нее положим.
А если вдруг резко подорожает электричество и подешевеет газ, то и вообще тему вихревых теплогенераторов можно похоронить без почестей.
Этот Олег уже пол года тестирует и ничего придумать не может. Видимо, результаты ему не нравятся. Как ни занижает, а КПД больше 1. Фоток то он не предоставил. Если бы устройство было нерабочее, то он бы сразу фотками всё завалил и посоветовал бы всем срочно повторять сей девайс.
DigitalM Пост: 415512 От 12.Apr.2013 (15:14)
Этот Олег уже пол года тестирует и ничего придумать не может. Видимо, результаты ему не нравятся. Как ни занижает, а КПД больше 1. Фоток то он не предоставил. Если бы устройство было нерабочее, то он бы сразу фотками всё завалил и посоветовал бы всем срочно повторять сей девайс.
Да не полгода.
А уже 5 лет с октября 2008г. Чем тесты закончились раз сообщения нет?
Заявленный коэфф 1,8 отсутствует тогда Олега
-прибили изготовители, чтобы реноме изделия не уронил
Заявленный коэфф 1,8 подтвердился тогда Олега
-спрятали и закрыли, чтобы никому не рассказывал
или
-похоронили, т.к. при тестировании принял большую дозу излучения и помер.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Дед, тыб не выеживался а заделал бы chm или ещё чего? И админу навар от продажи букваря и нам было бы интереснее концентрат почитать. Что скажешь в своё оправдание?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Товарищи, песдетц, о чем вы вообще тут все пишете.
ПРОСТЕЙШЕЕ техническое решение - врезать в магистраль после теплогенератора теплосчетчик и мониторить, сколько он вырабатывает кВт в разных режимах.
Нагрузка - реальная тепловая сеть, то есть установить его в действующей котельной.
Не забыть про гидрострелку после теплогенератора, чтобы часть жидкости циркулировало по малому кругу, обеспечивая многократное прохождение.
Я сам готовлю такой эксперимент с имеющимся в наличии тепплогенератором 7,5 кВт.