[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Куда девается энергия ? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#42214 Date:25.10.2006 (14:15) ...
Предлагаю помозговать над известной задачкой:
имеем два конденсатора емкостью например по 200Мкф, один заряжен до напряжения 100В, другой полностью разряжен, известно что энергия заряженного конденсатора W=0,5*C*U^2, таким образом W=0,5*100*100*2*10^(-4)=1Дж;
соединяем их параллельно, имеем на обоих конденсаторах по 50в.
Энергия такого "располовиненного" заряда равна W=0,5*50*50*2*10^(-4)=0,25 Дж, но поскольку кондесаторов два, то имеем общую энергию в 0,5 Дж.
Вопрос: куда делись еще 0,5 Дж, или другими словами половина энергии накопленной в первом конденсаторе?
FM | Post: 42285 - Date: 25.10.06(20:56)
Чтобы перелить воду из широкой емкости, но с низким уровнем в узкую новысокую емкость, можно поступить так:

Берем круглую низкую емкость тратя мало энергии раскручиваем ее,
жидкость соберется по стенкам выше ее уровня, мы ее брызги ловим наверху в другой бассейн. И теперь разницу высот в бассейнах используем по своему усмотрению.

Вопрос, что является аналогом раскрутки жидкости как маховика в электротехнике?

zilk | Post: 42288 - Date: 25.10.06(21:07)
FM Пост: 42285 От 25.Oct.2006 (21:56)
Вопрос, что является аналогом раскрутки жидкости как маховика в электротехнике?

Вихревое магнитное поле, imho

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
free_energy | Post: 42290 - Date: 25.10.06(21:09)
zilk, можно прокоментировать работу, а то мозги запутались.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
FM | Post: 42295 - Date: 25.10.06(21:27)
В гидродинамике аналогом индуктивности является длинная труба с жесткими стенками(работает в гидротаране), а вот аналог маховика должен после раскрутки долго сам держать энергию, и только при ее сьеме останавливаться.
А вот вихревое магнитное поле - как его удержать, разве чт в шаровой молнии, но как ее устойчиво получить и сохранять?

zilk | Post: 42298 - Date: 25.10.06(21:33)
free_energy Пост: 42290 От 25.Oct.2006 (22:09)
zilk, можно прокоментировать работу, а то мозги запутались.

Если Вы про схему, то можно. Две емкости заряжаются параллельно от источника через половинки транса и доп. дроссельную обмотку, которая позволяет увеличить напр. зарядки ~ в 1,5 раза (вольтдобавка). После окончания зарядки емкости оказываются включенными встречно - ток через обмотки не идет.
При включении тиристора одна из емкостей перезаряжается через дроссель, тиристор закрывается и емкости оказываются включенными последовательно и происходит разряд через обмотку транса с напряжением ~ 3Uвх
Доссель нужен для ограничения тока через тиристор в моменты открывания и запирания. Такая схема применяется в сварочниках.

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Ieronim | Post: 42300 - Date: 25.10.06(21:40)
разлить заряд на две емкости без потери энергии не получится. Соединять можно резисторм большим или маленьким, индуктивностью, чем угодно. Сохраняется заряд. Он разделится на два от резистора или индуктивности. Энергия всегда будет в два раза меньше. Резистор нагреется, индуктивность будет излучать радиоволны.

Ieronim | Post: 42303 - Date: 25.10.06(21:55)
заряд сохраняется. Это условие выполнено если нет утечек на землю и нет источника подзарядки конденсаторов. Не обязательно знать как переливается заряд. Лювбым путем он разделится на два. По заряду и емкости определится энергия. Нельзя сказать точно сколько из 50% удет в тепло, сколько в излучение, но останется точно 50% из-за сохранения заряда.

Ieronim | Post: 42311 - Date: 25.10.06(22:12)
заряд считается в количестве электронов или в кулонах. Не имеет прямого отношения к энергии и к вольтам.

Ieronim | Post: 42322 - Date: 25.10.06(22:32)
учебник проверил, ошибок нет

zilk | Post: 42326 - Date: 25.10.06(22:59)
Ieronim Пост: 42303 От 25.Oct.2006 (22:55)
заряд сохраняется.
...останется точно 50% из-за сохранения заряда.

Не знаю как в учебниках , но в жизни в такой схеме конденсаторы перезаряжаются полностью - резонансная перезарядка

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Ivan | Post: 42327 - Date: 25.10.06(23:08)
И что за проблема? Если стакан полунаполненный- долейте воды...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ieronim | Post: 42329 - Date: 25.10.06(23:11)
конечно, но дешевле конденсаторы поменять местами без перезаряда

zilk | Post: 42330 - Date: 25.10.06(23:26)
а как же сам процесс?

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Ieronim | Post: 42332 - Date: 25.10.06(23:38)
процесс не меняется. Когда напряжение на емкостях одинаковое примерно половина энергии будет в индуктивности. Если подождать подольше то через ток утечки диода напряжение выравняется и будет как всегда. Но постоянная времени побольше.

eBiker | Post: 42337 - Date: 26.10.06(00:02)
FM Пост: 42295 От 25.Oct.2006 (22:27)
В гидродинамике аналогом индуктивности является длинная труба с жесткими стенками(работает в гидротаране), а вот аналог маховика должен после раскрутки долго сам держать энергию, и только при ее сьеме останавливаться.
А вот вихревое магнитное поле - как его удержать, разве чт в шаровой молнии, но как ее устойчиво получить и сохранять?


хорошо раскрученный, но не очень хорошо стабилизированный маховик это, наверное, и есть адекватный аналог шаровой молнии. по последствиям неаккуратного обращения очень похоже.

может Ваш М-вихрь молнию то и стабилизирует, но только не по всем возможным степеням свободы?
а вовсе не сам заключен в нее.

во блин, опять, торнадо... или водоворот?
водоворот создать можно точно . торнадо обещают и говворят. дело за молнией

_________________
Оседлай электричество! http://ё.tv
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Куда девается энергия ? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт