Виталя Пост: 418826 От 23.May.2013 (17:48)
... Ой как зависит.
Конечно зависит, потому что в традиционных схемах отбирается вперемежку с обычной энергией (по времени), смешивается и рекомбинирует. А ты попробуй забери её в момент всплеска и накопи. Вот так делает Бедини на отдельном акуммуляторе. Другие, типа Теслы, Капы, Смита, Динатрона, Тайгера, Долли - накапливают её (ОЭ) в ВВ резонансном контуре, в стоячей волне, в огромном количестве. И этот резонансный контур на основе ВВ отрицательной энергии является беспредельным насосом этой энергии. Чем больше из него заберёшь тем больше он отсосёт из пространства. А для потребления используют вторичное магнитное поле(если поле магнитное есть всего-навсего искажение среды) образованное этим насосом, снимая его дополнительной обмоткой. Вот так я вижу на основе теории Бирдена.
dedivan Пост: 418844 От 23.May.2013 (19:51) Нагрузка должна быть одна и та же, только материал провода разный
Как?, она (нагрузка)?, может быть ОДНА и ТА ЖЕ??? Активное сопротивление "гвоздя" (отрезка медной проволоки) = 0,ХЕР ДЕСЯТЫХ Ом. А активное сопротивление отрезка высоковольтного провода длиной 50 мм = 3000 Ом??????? СветоИдиот подключаю к "гвоздю" - перегорает. К отрезку ВВ провода - светит. Лампочку подключаю к "гвоздю" - светит, к ВВ проводу - нет. КОЗА, для такой вторички.
shkaf Пост: 418781 От 23.May.2013 (00:41)
Витяля, так в обратноходовом генераторе и так потребление от источника питания не зависит от того есть нагрузка или нет.
Да нет, хренушки там, Шкапаньер. Наипрекраснейшим образом ОБРАТНОХОДОВИК "видит" нагрузку. В режиме ХХ потребление 5 Вт, при подключении нагрузки на "гвоздь" (медный провод внутри сердечника), в "размере" 21 Вт лампочки = 26 Вт. Так шта-а, зависит. Ой как зависит.
Так а у тебя диод то стоит в нагрузке-лампочке 26 вт, чтоб отсечь ток прямого хода и только обратный ход досалься лампочке ??
Если без диода то и прямой ход будет уходить в нагрузку !
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 418781 От 23.May.2013 (00:41)
.. Но я тебе наперед могу сказать..важно ведь ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА.. и а сила требует энергии и эту энергию всеравно придется где то взять.. т е у источника питания.. хоть с графеном хоть с другим проводником.
Я вот не пойму, ты или действительно дурак или работа у тебя такая. Тебе-же говорил Бирден, Тесла, Ильдус наконец, что обратный ход с катушки индуктивности и есть радиантная ( по Тесле)
ну и какая нафир разница как называть радиант или обратный ход, току от смены названия ни больше ни меньше достанется нагрузке !!
Так что не еби тут мозги ни себе ни другим с радиантом и фокусником капой и прочими авантюристами !!
Всем радиантным чайникам в ветку к толяну5.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 418910 От 24.May.2013 (18:10)
Так а у тебя диод то стоит в нагрузке-лампочке 26 вт, чтоб отсечь ток прямого хода и только обратный ход досалься лампочке ??
Если без диода то и прямой ход будет уходить в нагрузку !
shkaf Пост: 418910 От 24.May.2013 (18:10)
Так а у тебя диод то стоит в нагрузке-лампочке 26 вт, чтоб отсечь ток прямого хода и только обратный ход досалься лампочке ??
Если без диода то и прямой ход будет уходить в нагрузку !
Нет.
так без диода ты и прямой ход отбираешь !! и естествено от нагрузки будет завистель ток потребления.
Полярность прямого и обратного хода разная и диодом легко отрезать прямой ход чтоб нагрузке достался только обратный ход.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 418918 От 24.May.2013 (18:39) так без диода ты и прямой ход отбираешь !! и естествено от нагрузки будет завистель ток потребления.
Полярность прямого и обратного хода разная и диодом легко отрезать прямой ход чтоб нагрузке достался только обратный ход.
Шкафоньер, ты меня "путаешь". Я и так, ТУГО соображаю. А тут ты ещё со своим ИДИОТОМ.
shkaf Пост: 418911 От 24.May.2013 (18:12)
...Всем радиантным чайникам в ветку к толяну5.
Это ты тут вместо толяна5 развлекаешься. Хотя думается мне, что сам подспудно понимаешь, что никакой ХТ или БХТ в местной трактовке лишней энергии не дадут в принципе.
shkaf Пост: 418918 От 24.May.2013 (18:39) так без диода ты и прямой ход отбираешь !! и естествено от нагрузки будет завистель ток потребления.
Полярность прямого и обратного хода разная и диодом легко отрезать прямой ход чтоб нагрузке достался только обратный ход.
Шкафоньер, ты меня "путаешь". Я и так, ТУГО соображаю. А тут ты ещё со своим ИДИОТОМ.
Виталя, да все просто, потому и называют флейбек обратноходовым устройством потому что в нагрузку уходит только импульс обратного хода который возникает после отключения первички от источника питания. Чтоб в нагрузку не лез импульс прямого хода(накачки) ставят диод который пропускает только полярность обратного хода.
По этому потребление от источника питания тут независит от нагрузки !! кОРОЧЕ ГОВОРЯ обратноходовик всегда жрёт от источник апитания даже если нет нагрузки. Так понятней ?
Но тебе это не важно, ты же проверяешь влияние вторички из углеволокна на первичку..проверил- влияет. Все вопрос удовлетворен.
shkaf | Post: 418945 - Date: Sat May 25, 2013 3:45 am
Виталя, да все просто, потому и называют флейбек обратноходовым устройством потому что в нагрузку уходит только импульс обратного хода который возникает после отключения первички от источника питания. Чтоб в нагрузку не лез импульс прямого хода(накачки) ставят диод который пропускает только полярность обратного хода.
По этому потребление от источника питания тут независит от нагрузки !! кОРОЧЕ ГОВОРЯ обратноходовик всегда жрёт от источник апитания даже если нет нагрузки.
Да уж, с образованием и пониманием работы схем тут явно большие проблемы. Но бывает и хуже. "Теоретик", одним словом. Не зря тут высказывались про хлопанье дверцами.
Ты хоть иногда пробуй проверять свои высказывания опытом. Найдёшь много удивительного. Вот хотя бы свою же схему собери. Потом отпишись, сколько потратил на сгоревшие комплектующие. Когда найдёшь и соберёшь правильную схему, отпишись сколько Вт(кВт, МВт) она у тебя потребляет без нагрузки. И с нагрузкой.
Ну ладно, с руками тут проблемы, но ты хотя бы голову иногда включай.
Кто скажи, стал бы использовать схемы, которые постоянно жрут от сети максимальную мощность? За это ведь деньги платить надо. Попробуй найди таких дураков, которые будут платить за 0.00...% кпд блока питания. А ведь обратноходовики повсюду в блоках питания, их миллионами штук делают и ставят везде.
И ещё тебе вопрос – а откуда обратноходовик знает, какую именно мощность ему надо жрать от сети? Он у тебя что, с высшим образованием, или разумом обладает? И попутно, куда эта мощность девается, когда нагрузки нет? К примеру, есть обратноходовик на 200 Вт максимальной нагрузки. Куда 200 Вт тепла делись при отключённой нагрузке, на холостом ходу? Дематериализовались?