[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Трансформатор Теслы, цель или средство. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Black_Angel | Post: 40212 - Date: 15.10.06(02:39)
По всюду в темах про Н.Теслу, все сходится к одному - к тому что его знаменитый трансформатор дает большое напряжение, а то что это средство для воздействия на окружаюшее нас эфирное поле, как то забыли. Результаты которые дают его трансформаторы, это не просто красиво, но это ещё и воздействие на эфирное поле. К великому сожалению о последнем пока не известно ничего. Сейчас можно найти лишь небольшие упоминания про эфир но небольше. В частности Шипов (это такой физик теоретик нашего времени) начал с того что выдвинул свою теорию абсолютного вакума и подводит к тому что его вакум это то же сомое что и Энштейновский эфир, только назван по другому. Современная наука тоже подходит к этим вещам, но только со своей стороны, а в прошлое никто не заглядывает, желая наступать на теже грабли.
Я хочу подвести к тому, что начинать нужно с понимания что все это значит. Т.е. собрать все имеющиеся теории из прошлого и настоящего, и проанализировать их. Только тогда станет ясно для чего все это нужно и как этим пользоваться.
Но вот такое количество информации проанализировать одному не реально, а двигаться путём слепых экспериментов империческим путём перебирая возможные варианты, то же глупо.
Поэтому делайте вводы сами....
Что вы думаете по этому поводу, какой путь выбрали бы вы?

GRN | Post: 40223 - Date: 15.10.06(04:36)
Black_Angel,


Вот что говорили знакомые Тесла:

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРОМЕТЕЙ ДЖОН О`НЕЙЛ
... Гигантские напряжения при высоких частотах Тесла сумел получить, доводя электроколебания до резонансов, подбирая для этого значения двух основных параметров контура, ёмкости и индуктивности, настраивая контур. Достигнут резонанс – значит каждая новая порция энергии, введённая в цепь, подхлёстывает электровибрации, быстро повышает их амплитуду. А заблаговременно проведённые расчёты показали Тесле, что резонансы на высоких частотах достигаются при небольших ёмкостях и индуктивностях.
Несколько лет спустя он рассказывал: «Первый вопрос, требовавший ответа, был – можно ли в природе получить чисто резонансный эффект? Теория и эксперимент утверждали, что это невозможно: по мере увеличения амплитуд потери в колеблющихся телах и в окружающей среде быстро возрастают и гасят колебания, которые в противном случае нарастали бы до бесконечности. И это хорошо, иначе самый невинный эксперимент был бы страшно опасен. Но, в строгом соответствии с законами природы, резонанс можно довести до поразительного эффекта – уменьшая потери!»...

... Тесла не изобрёл идею электрического резонанса, она уже содержалась в математическом описании конденсаторного разряда, опубликованном лордом Кельвином, и отвечала физической природе переменных токов. Но Тесла превратил её из «таинственного» математического построения в сверкающую физическую реальность, впервые практически осуществил резонанс, подобрав нужные ёмкости и индуктивности, разработал способ усиления резонанса посредством индуктивного соединения двух настроенных цепей и, наконец, получил резонанс в цепи, настроенной на четверть длины волны источника первичного тока.
Это была гениальная находка! Если взять четвертьволновую катушку и ввести её в резонанс, то один конец провода останется электрически нейтральным, а с другого посыплется дождь миллионовольтных искр, как будто спокойные воды Ниагары, достигнув уступа, обрушились в пропасть. Четвертьволновая катушка – это электрический аналог зубца камертона, обычного часового маятника или вибрирующего язычка музыкального инструмента. Сейчас электрический маятник кажется простой вещью, но изобрести его мог только человек широко и научно мыслящий, не эмпирик, не ремесленник, который лишь случайно набредает на что-нибудь стоящее.
Высоковольтная катушка с одним нейтральным концом решила кучу проблем. Так, например, Тесле долго не удавалось найти надёжный способ изоляции высоковольтной вторичной обмотки трансформатора от низковольтной первичной. Теперь, полностью сняв напряжение с одного конца вторичной обмотки, Тесла смог подсоединить его либо непосредственно к концу первичной, либо заземлить, тогда как другой конец продолжал метать молнии....


Что сделал Тесла?

Получил на корпусном (земляном) выводе колебательного контура пучность тока и узел напряжения, а на другом, открытом пучность напряжения и узел тока. В результате - в области, прилегающей к открытому концу контура, практически, была сосредоточена только электрическая мощность (чистое электрическое поле). В пучности тока была сосредоточена, практически, только магнитная мощность, что, без особых ухищрений, позволяло подпитывать колебательный контур от генератора. Вот и все.
И никакой вакуум или эфир здесь абсолютно не причем. Тесла на практике реализовал математику лорда Кельвина.
Практических применений этого явления уже множество открыто и используется повсеместно, но есть еще области не совсем исследованые. Тесла, в свое время, просто был захвачен азартом гигантомании, блеском абсолютно бесполезных искр и др. эффектов, которые проявляются в сильных электрических полях. В дальнейшем все встало на свои места и остались одни мифы.
В современности, реально дальше "Вилки Аврааменко", никто не соизволил продвинуться. Вдруг, какой нибудь "ник" возьмет, да и ляпнет какую-нибудь хе...ю. Неудобно получится.
Путей продвижения вперед множество, но для каждой индивидуальности они разные. Вы же предлагаете построить всех в парадные коробки и скомандовать: "... Побальённо!!! Равнеие на право!!! Шагом марш!!!".
Смею Вас уверить, что подобная задумка у вас получится может быть только с отделением в закрытой ветке. Успехов.

Хотя прямо сказано не было, но сквозит...

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Black_Angel | Post: 41631 - Date: 21.10.06(23:44)
Теория вихрей это конечно хорошо, особенно в изложении Ацюкевича. Но это только теория, хоть в ней и находятся объснения на многие вопросы, но все же она остается теорией. Конечно если взяться её подтверждать и если что то будет получаться, то перспективы светят огромные. Пусть хоть 50% окажется в ней доказуемым и то что Н.Тесла говорил в своих работах о своих изобретениях, окажется правдой. Уж больно теория Ацюкевича сходится с тем что говорил Н.Тесла в своих трудах. Но опять же есть одно препятствие, это нужно доказать и одному такую работу не осилить...

Black_Angel | Post: 41753 - Date: 22.10.06(18:25)
А я к примеру в остатках трудов Теслы уведел подтверждение, даже про ту самую плотность. Но это как раз и не удивительно, он оставил после себя так мало своих идей изложенных на бумаге, что их можно по разному интерпритировать. Основное остается до мысливать. (как долго ты занимаешся этой темой?)

inventives | Post: 41874 - Date: 23.10.06(19:27)
.



- Правка 16.04.08(10:56) - inventives
queet | Post: 41882 - Date: 23.10.06(19:59)
inventives Пост: 41874 От 23.Oct.2006 (19:27)
Построены, например, трансформаторы без первичной обмотки и работают.
Во вторичной горит лампа.


Никогда не встречал. Поясните пожалуйста.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
inventives | Post: 41888 - Date: 23.10.06(20:16)
Конечно, где это встретить ?


GRN | Post: 41891 - Date: 23.10.06(20:50)
inventives Пост: 41888 От 23.Oct.2006 (20:16)
Конечно, где это встретить )
******************************************************************
Это мое высказывание о собственных экспериментах, отличающихся от упомянутой вилки.
Первичная обмотка присутствует, поскольку использован стандартный трансформатор ТН-36, но она просто заземлена, к ней НИЧЕГО НЕ ПОДВОДИТСЯ.
Несколько вторичек соединены последовательно и нагружены на 36-вольтовую, прекрасно горящую лампу накаливания.



Схемку бы увидеть.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Slesar | Post: 41895 - Date: 23.10.06(21:30)
И резонанса добавить.
Я в детстве упростил детекторный приемник до двух деталей, паралельно наушнику включил диод, один конец на землю, другой в руку, радио работает, правда ловит сразу две станции. может здесь эффект такой же?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
GRN | Post: 41900 - Date: 23.10.06(21:40)
Slesar,

А на КВ так и обычный по десятку сразу ловил.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
MSN | Post: 41905 - Date: 23.10.06(22:18)
Несколько вторичек соединены последовательно и нагружены на 36-вольтовую, прекрасно горящую лампу накаливания.

В поле чего это находится, как далеко от "источника" и прекрасно горит?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
inventives | Post: 41988 - Date: 24.10.06(10:00)
.



- Правка 16.04.08(10:55) - inventives
dak | Post: 41998 - Date: 24.10.06(11:13)
Sota Пост: 41653 От 22.Oct.2006 (03:22)
...у Теслы почему-то материальные объекты менее плотные, чем окружающий эфир, до сих пор этот бред понять не могу. ...

Извините, что вклиниваюсь.

А почему обратное не бред?

Кто-то тут недавно на одной из веток обратил внимание, что скорость света максимальна в вакууме. Отсюда простой вывод из житейских наблюдений, что вакуум (читаем - эфир) обладает максимальной плотностью.

inventives | Post: 42016 - Date: 24.10.06(13:18)
.

- Правка 16.04.08(10:55) - inventives
dak | Post: 42059 - Date: 24.10.06(18:08)
Ацюковский, кстати, природой гравитации называл давление эфира, который втекает в тела. Следовательно он тоже подразумевал, что в материи плотность эфира ниже.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Трансформатор Теслы, цель или средство. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек