[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Начала Небесной Механики - 2013. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#411050 Date:22.02.2013 (21:29) ...
Приглашаю всех желающих на лекции
по основам механики эпохи Водолея. Основываясь на Началах Ицхака Ньютона,
я творчески развил его научный труд добавив учение Триединства.
bogatyr | Post: 411586 - Date: 28.02.13(23:45)
Pavel1 Пост: 411554 От 28.Feb.2013 (14:46)
bogatyr Пост: 411138 От 23.Feb.2013 (20:02)
Попробуем разобраться. Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.


Мил человек, для начала вектор преобразуй в скаляр, для этого и существуют синусы с косинусами а потом составляй систему уравнений.

На рисунке скорости красного и зеленого шара разложены на составляющие. Вопрос в том, что подставлять в формулу кинетической энергии.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.02.13(23:45) - bogatyr
detector | Post: 411587 - Date: 01.03.13(00:09)
Бухгатырь!
Вы уже рисовали что-то подобное около года назад.
Что Вы хотите сказать? Что Вы опять для бедных студентов придумали?


bogatyr | Post: 411648 - Date: 01.03.13(20:11)
Для бедных студентов подарок к 1 апреля.

bogatyr | Post: 411653 - Date: 01.03.13(23:43)
Можно по аналогии - массу M шариков заменить индуктивностью L,
скорость V током катушки индуктивности I и легко все проверить.


Pavel1 | Post: 411663 - Date: 02.03.13(08:19)
bogatyr Пост: 411586 От 28.Feb.2013 (23:45)

На рисунке скорости красного и зеленого шара разложены на составляющие. Вопрос в том, что подставлять в формулу кинетической энергии.



Это как сам захочешь, но только по правилу синии с синими, белые с белыми(которые дают результирующую нуль) или косинусы от синих.
Я пока не вижу никаких нарушений законов механики.

=Ударь бильярдным шаром в пару и потом говори.=

Мы расматриваем идеальные упругие столкновения а не практические.

Есть еще в практике такой момент как коэфициент востановления энергии
и он не переваливает 0.94. Цытата из инета:
(По данным опытов, при соударении тел из алюминия = 0,23, бронзы - 0,4, дерева - 0,5, чугуна - 0,6, стали различных марок - от 0,55 до 0,7, из слоновой кости - 0,89, из стекла - 0,94.).
Так как шары деревяные с коэфициентом востановления 0.5 то удар не считается идеально упругим.
Вот тебе и ответ почему иногда коричневый шар останавливается, да из-за потери энергии.







У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.03.13(08:53) - Pavel1
Pavel1 | Post: 411664 - Date: 02.03.13(08:46)
bogatyr Пост: 411653 От 01.Mar.2013 (23:43)
Можно по аналогии - массу M шариков заменить индуктивностью L,
скорость V током катушки индуктивности I и легко все проверить.


Это утверждение верно.

Лев Давидич обьясняйся по конкретней какую цель ты преследуешь? а то пригаешь с одной мысли на другую, хрен тебя поймешь чего ты хочешь.

rezoner | Post: 411674 - Date: 02.03.13(12:00)
bogatyr Пост: 411653 От 01.Mar.2013 (23:43)
Можно по аналогии - массу M шариков заменить индуктивностью L,
скорость V током катушки индуктивности I и легко все проверить.

А как соединить две индуктивности ("красную" и "зеленую" ), чтобы ток "коричневой" индуктивности шарахнул по ним "под углом" 30 градусов?

- Правка 02.03.13(12:00) - rezoner
Pavel1 | Post: 411676 - Date: 02.03.13(12:07)
rezoner Пост: 411674 От 02.Mar.2013 (12:00)
bogatyr Пост: 411653 От 01.Mar.2013 (23:43)
Можно по аналогии - массу M шариков заменить индуктивностью L,
скорость V током катушки индуктивности I и легко все проверить.

А как соединить две индуктивности ("красную" и "зеленую" ), чтобы ток "коричневой" индуктивности шарахнул по ним "под углом" 30 градусов?


Для этого есть фазосдвигающие контуры.

Хлопцы, не задавайте глупых вопросов. В учебниках все описано.
Ждем хозяина ветки.

- Правка 02.03.13(12:14) - Pavel1
rezoner | Post: 411681 - Date: 02.03.13(13:30)
Pavel1 Пост: 411676 Для этого есть фазосдвигающие контуры.

Да какая разница?
Механическая модель с шариками не способна родить СЕ. Какой смысл предлагать электрический аналог?

- Правка 02.03.13(13:31) - rezoner
bogatyr | Post: 411683 - Date: 02.03.13(13:57)
Pavel1 Пост: 411663 От 02.Mar.2013 (08:19)
bogatyr Пост: 411586 От 28.Feb.2013 (23:45)

На рисунке скорости красного и зеленого шара разложены на составляющие. Вопрос в том, что подставлять в формулу кинетической энергии.



Это как сам захочешь, но только по правилу синии с синими, белые с белыми(которые дают результирующую нуль) или косинусы от синих.
Я пока не вижу никаких нарушений законов механики.

=Ударь бильярдным шаром в пару и потом говори.=

Мы расматриваем идеальные упругие столкновения а не практические.

Есть еще в практике такой момент как коэфициент востановления энергии
и он не переваливает 0.94. Цытата из инета:
(По данным опытов, при соударении тел из алюминия = 0,23, бронзы - 0,4, дерева - 0,5, чугуна - 0,6, стали различных марок - от 0,55 до 0,7, из слоновой кости - 0,89, из стекла - 0,94.).
Так как шары деревяные с коэфициентом востановления 0.5 то удар не считается идеально упругим.
Вот тебе и ответ почему иногда коричневый шар останавливается, да из-за потери энергии.






Коэффициент восстановления энергии , был введен Ньютоном для шаров , отскакивающих от неподвижной опоры.
У нас же массы шариков соизмеримы.

bogatyr | Post: 411684 - Date: 02.03.13(14:01)
rezoner Пост: 411674 От 02.Mar.2013 (12:00)
bogatyr Пост: 411653 От 01.Mar.2013 (23:43)
Можно по аналогии - массу M шариков заменить индуктивностью L,
скорость V током катушки индуктивности I и легко все проверить.

А как соединить две индуктивности ("красную" и "зеленую" ), чтобы ток "коричневой" индуктивности шарахнул по ним "под углом" 30 градусов?

Вот вот. Я ждал этот вопрос.Для этого надо знать что такое инерция.
Она аналог магнитного поля.


Pavel1 | Post: 411685 - Date: 02.03.13(14:13)
rezoner Пост: 411681 От 02.Mar.2013 (13:30)
Pavel1 Пост: 411676 Для этого есть фазосдвигающие контуры.

Да какая разница?
Механическая модель с шариками не способна родить СЕ. Какой смысл предлагать электрический аналог?


Если все правильно разложить по полочкам и проследовать дальше то там и СЕ.

bogatyr | Post: 411689 - Date: 02.03.13(15:55)
Для этого есть фазосдвигающие контуры.

Нет.
Так индуктивности буквально и должны, по моему, быть ориентированы в пространстве под соответствующими схеме углами, и в добавок, магнитосвязаны.

Ориентировать надо ток по отношению к ЭДС, наводимой магнитным потоком.
Ведь что такое ЭДС , наводимая в контуре замкнутом вокруг сердечника,
с точки зрения механики?
Это СИЛА.
F = m*dV/dt
E = L*dI/dt
Что мешает току мгновенно изменится в катушке? Инерция. Она же магнитное
поле по-научному.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.03.13(16:02) - bogatyr
Pavel1 | Post: 411691 - Date: 02.03.13(16:27)
Dikson Пост: 411687 От 02.Mar.2013 (14:33)
rezoner | Post: 411674

Так индуктивности буквально и должны, по моему, быть ориентированы в пространстве под соответствующими схеме углами, и в добавок, магнитосвязаны.
Первые трёхфазные трансформаторы изготавливались как Y образные, с углами
120 градусов между катушками, и средняя длина межфазных магнитных силовых линий были одинаковы,(симметричны) потом пошли на удешевление технологии изготовления магнитопроводов, и получили Ш образный сердечник трёхфазного трансформатора, в котором средняя длина межфазных магнитных силовых линий крайних катушек не равна аналогичным, между крайними катушками и центральной.
Впрочем, можно попробовать в Ш образном, лупануть с центральной катушки, по двум крайним.

=Впрочем, можно попробовать в Ш образном, лупануть с центральной катушки, по двум крайним.=



Ну что за бред? Иди нахрен учи электродинамику.

Так как там завумно(писали учебник свои да наши да которым надо стать доцентом и сами ни хрена не знают о чем писали) я обясню для детского сада.
Физический смысл трансформатора заключается в согласовании входящих
ампервитках с выходящими ампервитками при помощи магнитной индукции.
Самая простая формула будет написана так:

I1*U1=I2*U2 где I1-ток первичной обмотки, U1-напряжение первичной сети,
I2-ток вторичной обмотки, U2-напряжение вторичной обмотки.

В выше приведенной схеме Богатыря соударения шаров,
твоя трансформаторная схема соударения шаров лишь отражает тот
участок времени соударения между шарами и ни чего БОЛЬШЕ!.
Дальше после транса включай фазовращатели LC и СL, это два остальных шара.
Да ну вас нафик, иногда логику надо включать!


- Правка 02.03.13(16:46) - bogatyr
Pavel1 | Post: 411692 - Date: 02.03.13(16:36)
bogatyr Пост: 411689 От 02.Mar.2013 (15:55)
Для этого есть фазосдвигающие контуры.

Нет.
Так индуктивности буквально и должны, по моему, быть ориентированы в пространстве под соответствующими схеме углами, и в добавок, магнитосвязаны.

Ориентировать надо ток по отношению к ЭДС, наводимой магнитным потоком.
Ведь что такое ЭДС , наводимая в контуре замкнутом вокруг сердечника,
с точки зрения механики?
Это СИЛА.
F = m*dV/dt
E = L*dI/dt
Что мешает току мгновенно изменится в катушке? Инерция. Она же магнитное
поле по-научному.


И чего Левушка хотел этим сказать?
Только, ей богу, передо мной форточку в америку не открывай.
Перед новобранцами выебаешся?


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Начала Небесной Механики - 2013. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт