Ну, а разве не крамола заявить, что всем
известная со школьной скамьи формула воды Н2O
ошибочна, и что на самом деле вода
есть органическое вещество и, более того, что воздух
есть лишь иное состояние все той же
воды (четвертое после жидкости, пара и льда)?!
В старые добрые времена за такие штучки можно было
и на костер угодить.
Поздняков Э.А.
Извечные загадки науки (новый взгляд на старые проблемы) — М., 2010.
xx0 Пост: 409333 От 05.Feb.2013 (13:51)
Углерод, его решетка 4х3 атомов Водорода, у Кислорода 4х4 атомов Водорода, у Азота 4х3+2 атомов Водорода, смешиваем вместе Азот и Кислород, охлаждаем, получаем Углерод+Кислород+Н2, Вода
Так и не получен ответ на вопрос об экспериментальном подтверждении !!!
Спектрометр не такая-уж редкая штуковина в лабораториях. Неужели до сих пор, никто не проявил любопытства посмотреть спектр воды ? Или её-же после разложения в эл-лизёре ? В другой ветке уже писали про ЯМР, тоже странность, - тоже никто "не догадался" глянуть на воду ?!
Есть куча фильмов про воду и её свойства. Видимо для их создания её исследовали не то-что спектрометром, а до атомов и электронов ... и видимо следов углерода не обнаружили. Почему ?
Ещё одна странность, - углеродные соединения с водородом горючи и (взрыво)опасны, а т.н. "азот" СН2 - совсем даже наоборот Вообще в химии ещё такие странности наблюдаются ?
Хотя должен заметить, доказательства и выводы в статье более чем убедительны, но видимо получается как сказал один классик - где-то меня наё...т, но вот где, не пойму никак ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
JohnZ Пост: 409367 От 05.Feb.2013 (21:24)
но вот где, не пойму никак ...
Удачи !
возьми статейку и просмотри внимательно на предмет исходных данных при рассуждении. В ней опираются на логику при ложных исходных понятиях и данных, подменой, повторение абзацев с перестановкой слов, я сей прием "бельячим колесом" называю.
Хрестоматийный примерчик мозгозаворота...
Вот тут математики с химиками собрались, а про ацетон с водой что скажите? Усадка воды при тавлении в тонны на см2 составляет всего сотни долей от объёма, а на видике аж 5% куда-то исчезло . Кто объяснит реакцию смешивания?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты не умничай, ты на примере покажи куда 5% смеси делось.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Подумай сам, чего спрашиваешь, плотность ацетона и воды сравни, объем по любому изменится
И не 5%, там было 200, а стало 196, то есть 2%, извини, что исправил
А чего тут думать? Не должно быть усадки. Или по твоему вещества в виде шариков существуют, разными по величине?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В том то и дело, что не шарики это, а быстро вращающиеся структуры из Водородных решеток
Получается, что упаковался Ацетон, извини, что исправил
Молекулы разного размера, поиграй с шариками разного размера, поймешь упаковку
А ты чего такой вежливый стал, а ? Обидеть меня ненароком хочешь ? Так оказывается ты мне всяких зол желаешь ?? Ах ты мурзилка электрическая !! Ух, блин !!
И не 5%, там было 200, а стало 196, то есть 2%
Для меня и 100% погрешность простительна, никогда химию не любил.
быстро вращающиеся структуры из Водородных решеток
А решётка это Дедов бублик? А что этот бублик заставляет вращаться с одинаковой скоростью? Получается что либо теория ТОРа про равномерный поток времени, либо Анатолия Гапонова у которого время давит гравитацией, либо Ихтиандра у которого в этот бублик входит и выходит эфир, а время является разностью скорости течения времени. Чувствую научат меня здесь оновам химии ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сбал, может ты объяснишь почему ацетон с водой смешивается а масло с водой нет? То непонятно куда лишний раствор делся....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Если такой умный то скажи как с водопроводной воды методом дедового искровика выбить лишнее, чоб спирт на выходе был? Ась? Нафига тогда бензин? Тут же поговаривают что углерода в воде тма тмушшая, так разве спирт нельзя получить?
Ну чо, интилигент, съел ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
... и видимо следов углерода не обнаружили. Почему ?
. Кто объяснит реакцию смешивания? 
? Обидеть меня ненароком хочешь 
?? Ах ты мурзилка электрическая 
!!
