Post:#398880 Date:25.10.2012 (14:52) ... Известна игрушка - это мягкий шарик на резинке, где энергия поступает от движения рукой. А теперь Колесо Орфириуса -это диск, где с одной стороны крепится грузик, что приводит к расбалансировке. При вращении диска, грузик циркулирует вверх и вниз, как и шарик на резинке. Открытие в том, что опорные ножки крепятся на пружинах,врезультате чего при движении грузика вниз - пружины сжимаются, а вверх разжимаются, что эквивалентно энергии руки человека. Вывод: Гравитационная энереия переходит в вращательную энергию колеса!Орфириус пошел дальше,он упростил сложную систему пружин,заменив их на маятниковые системы.Это хорошо видно на илюстрации рис.47.стр.71.Я.И.Перельман.Занимательная физика.кн.1.Москва.Наука.1986г.В Яндексе я обнаружил в разделе Параметрический резонанс.Пункт №8 о исследовании 1938года. Цитирую: Статья написана серьезными учеными в строго академическом стиле, и представляет собой огромный интерес с позиции изучения возможностей получения т.н. /Свободной энергии/.Они не смогли пройти мимо того факта,что при определенных условиях,исследуемая система /идет в разнос/.
Колеги, против меня идут проплаченные мерзавцы - неверте им. Ну сами подумайте,человек, который усовершенствовл учения Ньютона и Эйнштейна,создавший новое учение о Пространстве и Времени,Энергии и Тяготении, и кто они, которые хотят вернуть человечество в эпоху Неодертальцев?
Anatoly5 Пост: 407832 От 17.Jan.2013 (16:25)
Ну, ты, Псих,ну и где твои поддельники, именем которых ты подписался, вместе со шкафом?
мои подельники? о чем вы? я сам по себе работаю над поиском СЕ,
а от вас все не дождусь формулы (которую уже спрашивал 5-ть раз)
по которой можно вычислить замедление времени гироскопа в зависимости от угловой скорости... вся моя зарплата не связана с тем, что здесь обсуждается. Мне платят за другое. А за что платят вам?
P.S/ 1.УЧИТЫВАЕТЕ СИЛЫ ИНЕРЦИИ КАК РЕАЛЬНЫЕ (а не фиктивные)
глупенький мальчонка...
В этом случае следует признать что сила на создание "силы инерции" не применялось и тело само себя привело в движение.
А такое ... может быть лишь у Толяна и Дедо-феме-базара-позаборного...
Вам вновь двоечка.
ГРАВИО-про глупенького судить будете, когда произведете расчеты, ходя бы качественные...
Коль назвался ГРАВИЕМ, то я думаю, должен иметь представление , что это такое и с чем его кушают.
ЭТО ВАМ ПРИСНИЛОСЬ???, ИЛИ из пальчика высосали "в этом случае следует признать что сила на создание "силы инерции" не применялось и тело само себя привело в движение."""????????-тогда, учитывая ваше понимание процесса, ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ не соблюдается!!!!
пожалуйста, возьми за правило сначала ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, СЧИТАТЬ- и только после этого делать выводы и оценки.
"считать" сынок - нечего.
Запоминаем:
Инерция НЕ ПРОЯВИТСЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ПРИЛОЖИЛИ К ТЕЛУ СИЛУ.
Усек?
Далее:
Инерции будет ровно столько - сколько приложили силы (в идеале).
В реале - и того меньше.
Учитывая что инерция проявляется через приложенную Вами силу(к телу)= ожидать от ЭТОГО тела возврат ТОГО ЖЕ количества приложенной силы - не приходится.
так сынок тебе доходит?
Супертолик - необразованная тупица.
Вы - его помощник?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Anatoly5 Пост: 407834 От 17.Jan.2013 (17:57)
Колеги, против меня идут проплаченные мерзавцы - неверте им.
Ну милый "колега" - попытайтесь сделать так как поступают нормальные люди - пусть вначале "проплачивают" а затем уж разрешите им "идти против Вас".
Боюсь что незнание Вами школьного курса физики = не позволит Вам сделать даже такой мелочи...
Но успехов!= с интересом читаю Вашу ветку - таких откровенных идиотов мало на Скифе...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
P.S/ 1.УЧИТЫВАЕТЕ СИЛЫ ИНЕРЦИИ КАК РЕАЛЬНЫЕ (а не фиктивные)
глупенький мальчонка...
В этом случае следует признать что сила на создание "силы инерции" не применялось и тело само себя привело в движение.
А такое ... может быть лишь у Толяна и Дедо-феме-базара-позаборного...
Вам вновь двоечка.
ГРАВИО-про глупенького судить будете, когда произведете расчеты, ходя бы качественные...
Коль назвался ГРАВИЕМ, то я думаю, должен иметь представление , что это такое и с чем его кушают.
ЭТО ВАМ ПРИСНИЛОСЬ???, ИЛИ из пальчика высосали "в этом случае следует признать что сила на создание "силы инерции" не применялось и тело само себя привело в движение."""????????-тогда, учитывая ваше понимание процесса, ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ не соблюдается!!!!
пожалуйста, возьми за правило сначала ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, СЧИТАТЬ- и только после этого делать выводы и оценки.
"считать" сынок - нечего.
Запоминаем:
Инерция НЕ ПРОЯВИТСЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ПРИЛОЖИЛИ К ТЕЛУ СИЛУ.
Усек?
Далее:
Инерции будет ровно столько - сколько приложили силы (в идеале).
В реале - и того меньше.
Учитывая что инерция проявляется через приложенную Вами силу(к телу)= ожидать от ЭТОГО тела возврат ТОГО ЖЕ количества приложенной силы - не приходится.
так сынок тебе доходит?
Супертолик - необразованная тупица.
Вы - его помощник?
есть такой эффект, как ПРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС! В школе не обучают этому, а Перышкин интеллектом не дорос до его изучения, когда сочинял любимый вами учебник.
А теперь заруби себе на носу, самовлюбленный гравио!!!!
если тебя по молодости опустили, опетушили или еще пострашнее совершили насилие над твоей личностью, и ты сейчас пытаешься отыграться после этого, то дерьжись ПОДАЛЬШЕ ОТ МЕНЯ И МОИХ ТЕМ!!!
УРОЮ тебя даже в таганроге не выходя из дома...
так что уважаемый, оставайся подольше человеком, пока в слизь не превратился.
Друзья,сделаны величайшие открытия - это Вечные Двигатели и Инерцоиды,тайну которых веками искали такие гениальнейшие люди планеты,как Леонардо Да Винчи, Исак Ньютон, Альберт Эйнштейн и др. Настулило время,когда это надо реализовать.По своей значимости,это приравнивается к Золотому Эльдорадо знаний. Туман глупости уже рассеялся, и жемчуг истин сверкает на солнце.Дорога в Золотой Век - Открыта! А.К.Гапонов.
О, проснулся один. Наверное, 20 лет на кафедре просидел, пока его осинило. А я еще 4 года назад ночью на качели в парк ходил, когда детей там нет, и графики зарисовал. На Матриксе выкладывал.
В параметрии, энергия, затрачиваемая на изменение параметра никак не связана с энергией, что при этом трансформируется.
Пример: едет велосипедист... - Сколько энергии надо, что бы его остановить? mv(квадрат)? по классике только так. Но, мы поступим хитрее - изменим параметр его ТС. Сделаем колесо невращающимся. Вставим ему туда палочку ))) И это ваши проблемы, сколько вы потратите энергии на вставку этой палочки. Кинетическая энергия велосипедиста трансформируется в потенциальную и велосипедист ощутит все прелести низкого полёта. Кстати классика, рассматривая системы в одно или двумерном пространстве, не признаёт трансформации энергий. По классике, если v=0, то вся энергия в этой плоскости бесследно пропало и вам надо опять идти покупать нефть.