Fil Пост: 407741 От 16.Jan.2013 (18:34)
Хочу управлять Тинькой прохождение сигнала от 494 до полевика,
494 тут - пятая нога собаке.
Если рассматривать импульсную зарядку с позиций классического электролиза- то это называют электрополировкой.
Дают повышенную плотность тока и при этом растворяются выступы на аноде.
Для аккумулятора тут важно еще и не перегреть его, поэтому скважность импульсов большая. 494 на такой скважности не работает.
Для примера акк от шуруповерта. НиКд- 2 А час.
Обычно портится он от замыкания тонкими усами внутри.
Вот их и надо сполировать- выровнять поверхность электродов.
Обычная зарядка для него дает ток полампера- на ней он показывает коротец.
Восстанавливается он так- импульсы 100-150 ампер по 10 мкс со скважностью 50-100 пробуждают его , до1,0-1,2 вольта быстро секунд 10 это средний ток 2-3 ампера.
Затем скважность увеличиваю до 2000 - средний ток 0,1 ампера
Он заряжает акк часов 10
Смотреть надо по падению после зарядки- если минут пять держит-
уже хорошо, далее основная финишная электрополировка и добивка заряда
скважность 20 000 сутки-двое.
Вот такие генераторы нужны. Раньше это на логике делали,
а счас тинька все тебе сделает сама.
Ну и еще маленький секрет- усы и с катода бывает растут-
их убирают точно так же но только такой же импульсной разрядкой.
Fil Пост: 407741 От 16.Jan.2013 (18:34)
Хочу управлять Тинькой прохождение сигнала от 494 до полевика, гляньте пожалуйста, такой преобразователь уровней пойдет?
Работать конечно будет. тут надо смотреть что ты хочешь от этой схемы. три элемента впаралель, дадут максимум 30-40ма тока в затвор. Если этого достаточно, то все окей, а если нет, тогдо надо не типодрайвер а таки драйвер, на рассыпухе или монокристальный, который даст необходимый ток для нужных фронтов.
Если рассматривать импульсную зарядку с позиций классического электролиза- то это называют электрополировкой.
Дают повышенную плотность тока и при этом растворяются выступы на аноде.
Для аккумулятора тут важно еще и не перегреть его, поэтому скважность импульсов большая.
Для примера акк от шуруповерта. НиКд- 2 А час.
Обычно портится он от замыкания тонкими усами внутри.
Вот их и надо сполировать- выровнять поверхность электродов.
Обычная зарядка для него дает ток полампера- на ней он показывает коротец...
Ну и еще маленький секрет- усы и с катода бывает растут-
их убирают точно так же но только такой же импульсной разрядкой.
А высоковольтный импульс разряда конденсатора не расплавит усы и тем не устранит замыкание ?
ЗЫ
Деда, а вместо медной ленты можно использовать шлейф проводов, так же по ширине обмотки? Сильное отличие будет от медной полосы в зарядке?
Пожалуй и алюминиевую можно использовать, типа от пивной банки.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
В контроллерах, в качестве генератора, меня смущает их способность виснуть.
О способах защиты от этого - расскажи.
Да, для пионеров пишут пример формирования задержки путем программы
сложений - цпу складывает по единичке до определенной величины.
И сам занят каждый такт и любая помеха вешает его.
Но есть аппаратные таймеры - это та же самая логика, как если бы ты
делал на рассыпухе, только уже готовая, спаяная.
И процик свободен- может еще что то делать.
Чтобы эти прелести понять- надо как базарыч сотни корпусов логики развести и распаять самому.
denall Пост: 407794 От 17.Jan.2013 (10:09)
Деда, а что по этой схеме думаешь?
ПионЭрская.
Сам принцип правильный- смотрят за газовыделением, импульсные токи с паузой, зарядные и разрядные импульсы для полировки и анода и катода.
А реализация на уровне схемотехники прошлого века.
Самый простой пример- разрядный ток у них зависит от того как заряжен аккумулятор. Если незаряжен то и тока нет и не работает задумка.
Разряжать надо не замыканием а от внешнего источника, чтобы ток не зависел от того заряжен акк или нет.
Контроля за зарядкой нет. То есть все вручную- это для предприятия где
есть специальная дежурная смена аккумуляторщиков, и то если они не забухают и не проспят.