[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
Post:#354949 Date:04.03.2012 (13:16) ...
Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
turist1 | Post: 407136 - Date: 11.01.13(21:12)
Не надо об энергиях.Нет такого в природе)))Счас спорить начнете и опять забудете о чем собственно речь))))

VM37 | Post: 407194 - Date: 12.01.13(00:41)
Street-Эту информацию я тоже уже не нахожу.

missioner | Post: 407210 - Date: 12.01.13(09:05)
street Пост: 407134 От 11.Jan.2013 (21:01)
missioner Пост: 407114 От 11.Jan.2013 (19:41)
Как известно,количество энергий вогнанной в сердечник транса пропорционально индуктивности и при отсутствий съёма не влазит туда мгновенно(индуктивность)Однако если имеем две противоположные обмотки первички то ток нарастает практически мгновенно. И соответственно в магнитном поле сердечника энергия поля станет максимальной мгновенно.

Обоснуй соответствие.
Противоположно-подключенные обмотки друг для друга являются аналогами первички и вторички но магнитное поле у них обоих заключается внутри вторичной обмотки.Причём однонаправленное для вторички. Вторичку в цепь видимо надо подключать не сразу а после того как ток первички стал максимальным,А это здесь происходит в десятки раз гораздо быстрее чем в обычных трансах,стало быть и энергий на это нужно будет в десятки раз поменьше (?)

- Правка 12.01.13(09:06) - missioner
street | Post: 407215 - Date: 12.01.13(10:07)
missioner Пост: 407210 От 12.Jan.2013 (09:05)
Противоположно-подключенные обмотки друг для друга являются аналогами первички и вторички но магнитное поле у них обоих заключается внутри вторичной обмотки.Причём однонаправленное для вторички.

И,... что? На что влияет?

А это здесь происходит в десятки раз гораздо быстрее чем в обычных трансах,стало быть и энергий на это нужно будет в десятки раз поменьше (?)

Это ещё почему?
Энергия - это количество силы. Рассмаривай источник ЭДС, как стакан с водой. Количество воды в стакане = количество силы = энергия.
Переливаешь ты в другой стакан(индуктивность) всю воду разом или за пол часа по капле..... Количество не меняется.

_________________
Главное в мелочах
Ihtiandr | Post: 407220 - Date: 12.01.13(11:48)
missioner Ваш рисунок хорошо передает базовую схему или идею. Будем от нее плясать.
Почти все поле будет внутре магнитопровода.
Значит мы имеем не кольцевой сердечник, а аналог его. Штрыревой сердечник на одном конце первичка, как алгебраическая сумма двух первичек. На втором конце вторичка. Немного извращенный трансформатор с незамкнутым магнитопроводом. Поле в нём будет возрастать как и положено от обычной катушки. То, что они однонаправленны не означает что сердечник будет мгновенно намагничиваться. Магнитное поле завсегда замкнутое. Замыкаться оно будет через внешнюю среду вокруг магнитопровода.
Школьная физика.
Импульсный подход тут имеет смысл, потому что наш сердечник будет намагничиваться не мгновенно. Его магнитные домены будут поворачиваться постепенно от места возбуждения до конца со вторичкой и противоположного. Но это лишь означает что мы постепенно вкладываем в него энергию. Будь он замкнутый, еще бы дольше процесс шел, при неравномерности обмоток.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Nik108 | Post: 407226 - Date: 12.01.13(12:59)
А разве никто не заметил, что это получается электромагнит? Там где нарисована зеленая катушка - один полюс, с другой стороны - другой полюс. И что вы хотите выжать из электромагнита? Его фишка по сравнению с обычным элмагнитом в том, что у него очень быстро нарастает ток в обмотке из-за малой общей индуктивности двух встречных полуобмоток первички.

missioner | Post: 407227 - Date: 12.01.13(13:08)
Nik108 Пост: 407226 От 12.Jan.2013 (12:59)
А разве никто не заметил, что это получается электромагнит? Там где нарисована зеленая катушка - один полюс, с другой стороны - другой полюс. И что вы хотите выжать из электромагнита? Его фишка по сравнению с обычным элмагнитом в том, что у него очень быстро нарастает ток в обмотке из-за малой общей индуктивности двух встречных полуобмоток первички.
Наконец то сказано коротко о том что я хотел сказать в своём длинном посте. Ещё хотел сказать о том что чем больше времени подключен к нему ток тем больше энергий он пожрал от источника и соответственно наоборот.

А теперь самое главное:
Но у вторички индуктивность как была большой так большой и осталась...

- Правка 12.01.13(13:24) - missioner
Nik108 | Post: 407228 - Date: 12.01.13(13:14)
Я как-то давным давно, еще в детстве, перематывал транс ТС-180 от чб телевизора. Первичку оставил родной, а вторичку перематывал. После сборки перемотанного транса я перепутал начало и конец двух половинок певички и включил это в 220. Я очень удивился когда к трансу(к сердечнику с одной стороны) прыгнули плоскогубцы, которые лежали от него в 20-25см. Гудеж был еще тот. Я конечно сразу его выключил.

Ihtiandr | Post: 407229 - Date: 12.01.13(13:45)
него очень быстро нарастает ток в обмотке из-за малой общей индуктивности двух встречных полуобмоток первички

Не совсем согласен. С чего бы две полуобмотки намагничивали сердечник быстрее одной полноценной? Имхо поле будет складываться линейно.
Малая индуктивность у двух параллельных, но не связанных между собой катушек.
Тут же мы имеем либо одну большую, либо две половинки. Какой вариант быстрее намагнитит сердечник, чего нам собственно и надо.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
vihr | Post: 407349 - Date: 12.01.13(23:16)
Миссионер,ты не прав! У вторички индуктивность тоже уменьшится,т.к. она намотана на тотже сердечник.Не бывает так,чтоб сердечник для каждой катушки работал индивидуально. Вот!

missioner | Post: 407351 - Date: 12.01.13(23:23)
Почему же?Для первички сердечник это замкнутый кольцевой магнитопровод а для вторички это уже незамкнутый магнитопровод в виде вставленного в него простого пакета пластин. Но всё конечно покажет эксперимент,который и предлагаю кому-нибудь провести

MSN | Post: 407361 - Date: 13.01.13(02:44)
to missioner
чтобы ты не мучился долго:
при согласно включенных катушках индуктивность выше примерно на два порядка чем при встречно включенных. То-есть при том же токе, встречные катушки намагнитят (создадут индукцию)сердечник на два порядка меньше. W=0,5LI^2
Скорость роста тока во встречных, кроме быстродействия здесь ничего не дает.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 407400 - Date: 13.01.13(13:04)
MSN Пост: 407361 От 13.Jan.2013 (02:44)
to missioner
чтобы ты не мучился долго:
при согласно включенных катушках индуктивность выше примерно на два порядка чем при встречно включенных. То-есть при том же токе, встречные катушки намагнитят (создадут индукцию)сердечник на два порядка меньше. W=0,5LI^2
Скорость роста тока во встречных, кроме быстродействия здесь ничего не дает.

Все верно..-но это если намотать две встречных катушки на обычном одном магнитопроводе...)))))Здесь относительно друг друг друга у катушек все так как ты пишешь ,а относительно сьемной катушки на рисунке или наблюдателя который видит обе встречных катушки как одно целое- немного другая картинка))
Хотя в чем ты прав-в таком простом варианте трансформатор действительно ничего особого не даст))))

- Правка 13.01.13(13:08) - turist1
MSN | Post: 407402 - Date: 13.01.13(13:39)
turist1 Пост: 407400 От 13.Jan.2013 (13:04)

Все верно..-но это если намотать две встречных катушки на обычном одном магнитопроводе...)))))Здесь относительно друг друг друга у катушек все так как ты пишешь ,а относительно сьемной катушки на рисунке или наблюдателя который видит обе встречных катушки как одно целое- немного другая картинка))
Хотя в чем ты прав-в таком простом варианте трансформатор действительно ничего особого не даст))))

Хоть на одном стержне мотай, хоть на двух половинах замкнутого, принцип один, потоки встречны. Будет немного разниться коэффициент связи между катушками, на одном стержне больше связь, поэтому еще меньше индуктивность, а в целом все будет так как я описал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SIM | Post: 407453 - Date: 13.01.13(20:03)
Что-то я не понял, а в чем отличие этой темы от обсуждения транса Маркова здесь на Скифе
[ссылка] и, скажем, здесь
[ссылка] Еще тема созвучна с трансформатором Бондаренко- видео легко гуглится.
Единственное, чего экспериментаторы не делали- это набрать из таких О-образных трансов замкнутое кольцо и намотать на них одну общую обмотку- вторичку, как на тороид. Ну и погонять, промерить что там да как. В принципе, можно было бы подобное действо замутить из готовых промышленных сетевых трансформаторов стержневой конструкции- типа того же ТС-180.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт