[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.83
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
Atu | Post: 406628 - Date: 06.01.13(14:13)
Третья координата - имеется в виду Время, я так понимаю.

tera | Post: 406636 - Date: 06.01.13(15:28)
Ну давай как учат древние, но современными образами.
Возьмем статор и ротор двигателя. Статор ,что статично и многообразно и бесконечно единственное. Можно по другому, сказать. Ряд вселенных мироздания ОМ, которые похожи по некоторой идеи построения. Можно другой образ связь CDMA , в некотором шумовом спектре , зная алгоритм(код-ключ) можно увидеть(выделить) свою вселенную.
Второе это ротор или рот –тор. Некоторый элемент сознания. Который имеет структуры или безразмерные точки в пространстве. Или сказать единство, которое множественно. Если спросить себя кто я? Да ты точка на плоскости которое имя Земля. ТЭ которые от РА.

Образ прост шар в шаре. Когда их скорости равны или потоки, они начали друг друга чувствовать.
Так и сказано сначала было СЛОВО (ЛОВ- значит ловить). А потом, когда два начала почувствовали себя статор и ротор. Появился мир. Ну как себя единственного не любить. Так и сказано БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Так что такое МИР? Да это скорлупа между статором и ротором . Вроде есть. А может нету. Но это вам самим решать.
Так где время и какая ось???


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
khazha | Post: 406672 - Date: 06.01.13(22:14)
Atu.Да правильно время, только имеющее скорость и векторные расслоения.Подчеркну, в нашем физическом мире.
Скриншот .Геометрия вселенной, атома и нейрона коры головного мозга человека(сфера внутри других сфер).
Чтобы не быть голословным
https://www.box.com/s/pdxcm6y1mcyfhfc48imv Первооснова-Цветок жизни.
Terra.А как тогда пси поле влияет на материю?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.01.13(22:25) - khazha
tera | Post: 406688 - Date: 07.01.13(00:20)
Скажем образ цветка. Приведу типовые образы – зеркало(проекция),куб(множество),шар(образован -двенадцать лучей +двенадцать углов +семь лучей основных 48 дополнительных -итд) . Для начального понимания , как формируется пространство. Есть простой образ. Это куб у которого семь осей вращения. Получим шар и семь осей вращения. Плюс влево вправо и того четырнадцать. Называется простая ячейка или семи сегментное темпоральное поле. Паук в паутине плетет паутину. Если взять паука и перевернуть увидишь образ шестирукий Брама.
Недаром бог творил семь дней. Почитайте библию первую главу. Именно с этим образом многое станет на свои места. А то у нас есть новые “нео-объяснялки”. Это когда первоклашка рассуждает, как решать задачки десятого класса. Интернет пестрит этим. Но образ все таки библия донесла.
Скажем в этом поле, условно писал выше постом это статор. Он неподвижен. Структура неподвижна. Но поток движем. Скажем если начнем оперировать “лучем” “углом”. Начнем строить звезды и планеты. Думаю еще не доросли…..
Но вот если взять рунику, а все знаков 22. Получим образы или проекции перетекание или движение энергии. Скажем любой белок состоит из простых кубиков. Не помню 20 аминокислот всего-то. А комбинаций, хрен знает сколько получим белковых соединений. Так из 22 рун получим 108 богов(земли)-ОБРАЗ(звук, свет, гравитация, тепло) а так же их производные. Типа Пси ХЕР итд энергий.
Веды пишут, что наши предки умели пользоваться 48 типами энергий. Из 72 тогда известных. Ну как такой вариант. Кто из нас на уровне обезьян. Скоро будут сняты печати с хроники акаши земли. И снова к учителям потянутся ученики. Весна батенька, весна…
На самом деле уже идет борьба за интеллект духовный.
И забудь такое слово наш физический мир. После этого мира обратно физический . Или как???


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
AlexSoroka | Post: 406777 - Date: 08.01.13(17:43)
ДедИван - а нам такое в тему будет ?
готовые брелоки продаются - вот по ссылке есть инфа.

http://lezo.com.ua/index.php?articles=24
Военная наука всегда давала людям новые уникальные технологии. Одним из подобных инновационных прорывов не так давно стало использование химических источников света, и вот теперь вершиной эволюции холодного света стало использование «атомных» светильников. Да-да, вы не ослышались, процесс радиоактивного полураспада сопровождается выбросом бета-частиц, а они, в свою очередь, попадая на слой люминофора, заставляют его светиться. Таким образом, данные источники света является самыми автономными и самыми долговечными.

А как же радиация?

В действительности все обстоит гораздо проще. Тритий - 3H (сверхтяжёлый водород) — изотоп водорода, получаемый при ядерных реакциях, относится к нестабильным изотопам, он несомненно радиоактивен, но в процессе радиоактивного полураспада, который составляет более 12 лет, тритий испускает лишь бета частицы с энергией до 18 кЭв. Частицы, излучаемые тритием, в воздухе пролетают всего лишь 5 миллиметров, а стеклом толщиной даже в несколько микрон поглощаются полностью. Защиты от такого излучения практически не требуется, а крошечное содержание газообразного трития в колбе из боросиликатного стекла, упакованного в акриловую капсулу толщиной 1 см, является абсолютно безопасным.

Обнаружить черную кошку в темной комнате стало гораздо проще. Тритиевый брелок (маркер, светлячок) поможет найти в темноте ключи или мобильный телефон, подсветить замочную скважину и отыскать помаду в недрах дамской сумочки. С таким медальоном вы не останетесь незамеченным как на вечеринке, так и в ночном клубе. И что самое главное - в тропиках или на полюсе, на морском дне или на горной вершине - 10 лет свечения без батареек, солнца, зарядки и любых внешних источников энергии.


олег-джан | Post: 406778 - Date: 08.01.13(18:11)
AlexSoroka | Post: 406777

Так...это.....Кушелев уже продавал пару лет назад....было уже....
п.с. старые вояковские палочки светящиеся....
лет...эдак,тридцать ,почти....прошло....в совке....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 406779 - Date: 08.01.13(18:19)
Это отходы на любом атомном реакторе.
Чуток разворотливости и поменьше воровства.
Пока атомщикам выгоднее кричать что это ядерные отходы и драть деньги за их хранение. А если наладить производство- так с них наоборот будут требовать прибыль.....
Как был совок так и остался.
andy8mm Пост: 413844 От 23.Mar.2013 (16:25)
ДедИван, для управления пиз...Ой хватит attiny2313, или 25-ая тоже сгодится?
Режимы:
1. Заряд.(с импульсами разряда)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406664#406664 class="quote">подбирают токи зарядки и разрядки и длительности ... У них получается длительности 1:30 а ток 3:1

2.
Разряд.(с зарядными импульсами).
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406709#406709
И разрядка-...энергию не жрет- а возвращает в зарядник.
Наращивание новой активной массы восстанавливает контакт решетки со старой массой.

3. Разогрев-прогрев.(накопление и медленная отдача в АКБ).
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=407137#407137 class="quote">Схема потребляет коротким импульсом 15 мсек ток 3С, а затем возвращает энергию
в виде меньшего зарядного тока в течении 250 мсек.
Я проверял этот режим- работает.
И как просто зарядка и в автономном режиме - как разогрев.

4.
Растворение мостиков.(500-2000А в заряд).
5. Десульфатация.(растворение протонами сульфатов с сульфитами).
ссылки поправлю.
6. Сигнализация.(режим работы, состояние схемы и акб)
7. Обмен данными(для программирования, для сохранения лог-файлов).
8. Восстановление.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406740#406740. class="quote">Для восстановления плотности массы- нужны по классике циклы наращивания массы.
Вот это все должен решать таракан.
Позаряжал- смотрит- нет нужной плотности в порах- включается программа восстановления
Ионизация в электролите- это фазовый переход. Можно сказать с энергией плазмы.
Это в тысячи раз больше чем испарение или плавление.
А магнитное поле- по отношению к зарядам - поле консервативных сил.
http://www.skif.biz/files/18dff5.zip
dedivan Пост: 413847 От 23.Mar.2013 (17:17)
andy8mm Пост: 413844 От 23.Mar.2013 (16:25)
хватит attiny2313, или 25-ая тоже сгодится?

Ты не все задачи обозначил- нужно еще какое то общение с хозяином.
В автономке- хватит любого, но что он делает будешь только догадываться.
Я вот простенький вольтметр использую, вернее не совсем простенький,
он не на микросхеме напряжометра а на таракане тини 26- то есть кроме напряжометра еще что то включает и выключает.
Ну хотя бы видно что он делает и как дела идут.
andy8mm Пост: 413848 От 23.Mar.2013 (17:29)
dedivan ...что то включает и выключает
dedivan Пост: 406736 От 07.Jan.2013 (16:51)
ЭДС аккумулятора- то есть напряжение без нагрузки - важная информация о процессах в нем.
ЭДС не может быть просто так допустим 13.4 вольта- это означает что на пластинах плотность электролита
выше чем надо, начинаются ненужные, вредные процессы. Оптимальная 13,2. И мерять ее надо не вольтметром
и глазами- а быстро, в течении микросекунд, пока на пошла диффузия электролита.
Это только таракан умеет. И он же командует- разрядить!
Дали разрядный импульс - опять проверили - все равно много? Даем дольше импульс разрядки, и вот такой алгоритм.
Почитай патенты- там начинали с рукопашной зарядки-разрядки с манометрами и потихоньку пришли к автоматической.
Уже необязательно мерять давление газов- можно по ЭДС судить - идет выделение или нет.
Fil Пост: 413855 От 23.Mar.2013 (20:29)
2313 на многие задачи хватит, но у нее нет АЦП. А не плохо бы было во время разряда на комп передавать график напряжения. у 13,25,45 есть АЦП но нет уарта, с компом не свяжешь. Мега8 мне кажется оптимальный вариант
dedivan Пост: 413864 От 23.Mar.2013 (21:40)
Да, следующий уровень- связь с компом. Для нее уже оптимально меги- 88, 48
можно и 8, но это уже старый кристалл- а значит дорогой.
А в добавок и глюк у нее в питании ацп.
Посмотри цены- чем новее , тем дешевле , самая дорогая 90S2313 - самая старая,
тини 2313 уже подешевле но тоже дороже меги48 .
dedivan Пост: 449660 От 11.Oct.2014 (12:38)
Sergej_ Пост: 449654 От 11.Oct.2014 (07:56)
Это только дедушка использует такое волшебное превращение 10р АЦП в 14р. Да и то только теоретически, в своих фантазиях.


Представь себе- все фантазии можно сделать былью, как в добрые старые времена.
Вот 13 разрядный - на тини26 до 8000 точек показывает без пропуска.
"разрядность" ты при усреднении

это надо всего лишь не путать усреднение и интегрирование с накоплением.
Интеграл- это великая вещь. Я еще застал аналоговые вычислительные машины, еще на лампах, так там главный блок как раз интегратор.
Так что мало читать научпоп, надо внимательнее читать и техническую
литературу, там не только про наличие проблем помех, но и про то как это решить можно.
http://chipenable.ru/index.php/programming-avr/item/142-avr121-oversampling-decimation.html

dedivan Пост: 404362 От 15.Dec.2012 (15:34)
... Для Fila расскажу одну тонкость.

Есть большая разница- использовать вторичную обмотку на трансе
или использовать вместо нее индуктивность токовой петли самого аккумулятора.

Вот краткая схемка- модель аккумулятора состоит из источника эдс, внутреннего сопротивления и индуктивности петли тока.
Обрати внимание- выходной каскад чуток отличается от зажигалки или десульфатора.
Добавлен кондерчик- он расширяет выходной импульс. Тут нам не надо ничего резко пиннать.
И все равно индуктивность акка работает против- замедляет нарастание тока,
а потом и импульс кончается.
Fil Пост: 404415 От 16.Dec.2012 (08:20) ...
А зачем там диод D2 стоит?
dedivan Пост: 404416 От 16.Dec.2012 (08:44)
На первой схеме?
Это диод для тока индукции. В индуктивности накапливается энергия,
после окончания импульса ток не может в ней прекратиться мгновенно.
Это стандартная схема выпрямителя для импульсного источника с дросселем.
dedivan Пост: 404417 От 16.Dec.2012 (08:56)
Вот смотри как они работают
dedivan Пост: 429542 От 22.Oct.2013 (16:04)
Расстрою тебя- известная фирма Кадекс восстанавливает акки точно так же как и я.
Только у них схемотехники слабоваты, и поэтому у них это сложно и дорого реализовано..
Для понимания - такой аппарат у них от 150 тыр.
И покупают во всем мире.
Никель-Кадмий аккумуляторы.
dedivan Пост: 449970 От 17.Oct.2014 (15:27)
Это к химикам надо- тут я пас. Хотя это и не совсем чистая химия,
меняется фазовый состав анода, а хим формула остается.
На пальцах так- гидроокись никеля есть в трех модификациях- альфа бэта и гамма
Каждая из модификаций- разные кристаллические решетки и разные напряжения реакций-
вот их и видно по ступенькам. Нас интересует самая первая ступенька- альфа,
у ней самое большое напряжение. Поэтому зарядку надо делать чтобы именно эта модификация росла, но иногда нужно вырастить бэту, не для напряжения,
а для уплотнения анода, тогда разрываются паразитные мостики ...ну и так далее.
Еще надо учитывать, что гидроокись никеля ток не проводит, вообще. Это про электронный ток, играют роль только протоны- водород.
А тут интересное явление открыли давно уже- что водород при электролизе может быть растворенным-активным
а может и нет- тогда он собирается в молекулы и пузырьки.
Так вот при электролизе он сначала в активном виде рождается и только потом
переходит в более пассивные формы.
Вот отсюда и растут импульсные методы- быстро получают активный водород и
ждут когда он усвоится в реакции- делают паузу.

Всю эту химию смотрят не вскрывая банку- по напряжениям, эдс, внутренним сопротивлениям и прочим ипмедансам. Вот поэтому нужна хорошая мериловка для изучения всех этих тонкостей.
То есть мало сформировать импульс, надо еще в паузе померять импедансы,
сравнить с предыдущими, сделать вывод- куда катимся.
dedivan Пост: 449845 От 15.Oct.2014 (07:51)
SunSB Пост: 449808 От 14.Oct.2014 (22:43)
По поводу разрядки с импульсами – это я всё в голове держу.


В каждом отдельном случае применяются разные методики использования импульсов.
Для примера-
1. Ник-кад заряженная банка через час-два показывает напряжение 0,9 вольта.
Банка не убита в ноль, но большой саморазряд.
Здесь метод полной зарядки только импульсами уменьшает утечку.
Этот метод применим и для профилактики нормальных банок..
После зарядки, если напряжение держится в течении суток не менее 1,25 В
банку разряжают нормальным током и хранят разряженную.
2. Аккумулятор в дежурном режиме, с постоянной подзарядкой- такой режим обычно приводит к потере емкости.
Здесь применяют обратные- разрядные импульсы паралельно с постоянной подзарядкой.
3.Убитый в ноль Ник-кад - режим зарядки большим постоянным током- 1С с разрядными импульсами
после восстановления обычно получается большая саморазрядка, повторять до момента когда саморазряд будет
в пределах 1-2 часа, после этого применяют метод №1.
Этот случай очень трудоемкий и времязатратный- вот для него просто необходима автоматика.
Вручную весь алгоритм выдержать нереально.

dedivan Пост: 404414 От 16.Dec.2012 (08:19)
Еще раз для непонятливых- делается трансформатор
где вторичка как раз и есть эта паразитная индуктивность.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.10.14(13:24) - andy8mm
andy8mm | Post: 407097 - Date: 11.01.13(18:02)
Электролиз.
elektron_blin Пост: 407055 От 11.Jan.2013 (05:26)
andy8mm Пост: 406797 От 08.Jan.2013 (20:46)
elektron_blin, где электрон на картинке
Внизу зелёненькие бублички (вероятностное нахождение электрона) вокруг пыптика (протона), а коричневые, вероятностное нахождение только валентных электронов кислорода. Оторвать зелёный бубличек любым путём необходимо 1,23эВ энергии.
dedivan Пост: 407094 От 11.Jan.2013 (16:26)
elektron_blin Пост: 407055 От 11.Jan.2013 (05:26)
Оторвать зелёный бубличек любым путём необходимо 1,23эВ энергии.


Нууу, я думал ты хоть химию маленько помнишь...

Посмотри- диссоциацию воды- Н+ и ОН- вот такие ионы получатся.
Не отрывают электроны никто.

Отрывают пыптик, и подсовывают ему электрон со стороны- получается водород.
А электрон берут из батарейки, или растения пользуются добротой
атомов магния- те охотно отдают их.
Поэтому все хлорофиллы построены на магнии.
dedivan Пост: 407269 От 12.Jan.2013 (18:35)
mikle10 Пост: 407216 От 12.Jan.2013 (10:21)
Химики знают такие примеры но не любят о них говорить.

Пока это сказки.
Бери любой хлорофилл из любого растения и добавь щелочь- выпадает осадок. Бери и изучай.
Есть растения без хлорофилла - например петров крест- но оно и питается по другому.
Пока что без магния хлорофилл не обнаружен.

Импульсная зарядка с позиций классического электролиза.
dedivan Пост: 407760 От 16.Jan.2013 (20:46)
Fil Пост: 407741 От 16.Jan.2013 (18:34)
Хочу управлять Тинькой прохождение сигнала от 494 до полевика,
494 тут - пятая нога собаке.
Если рассматривать импульсную зарядку с позиций классического электролиза- то это называют электрополировкой.
Дают повышенную плотность тока и при этом растворяются выступы на аноде.
Для аккумулятора тут важно еще и не перегреть его, поэтому скважность импульсов большая. 494 на такой скважности не работает.
Для примера акк от шуруповерта. НиКд- 2 А час.
Обычно портится он от замыкания тонкими усами внутри.
Вот их и надо сполировать- выровнять поверхность электродов.
Обычная зарядка для него дает ток полампера- на ней он показывает коротец.
Восстанавливается он так- импульсы 100-150 ампер по 10 мкс со скважностью 50-100 пробуждают его , до1,0-1,2 вольта быстро секунд 10 это средний ток 2-3 ампера.
Затем скважность увеличиваю до 2000 - средний ток 0,1 ампера
Он заряжает акк часов 10
Смотреть надо по падению после зарядки- если минут пять держит-
уже хорошо, далее основная финишная электрополировка и добивка заряда
скважность 20 000 сутки-двое.
Вот такие генераторы нужны. Раньше это на логике делали,
а счас тинька все тебе сделает сама.
Ну и еще маленький секрет- усы и с катода бывает растут-
их убирают точно так же но только такой же импульсной разрядкой.

dedivan Пост: 284677 От 15.Jan.2011 (19:38)
генератор нужен правильный, на одной 555 у тебя меняется ширина импульса от частоты.ю
А ширину надо держать строго- это знергия искры. ЕЕ не должно быть мало и лишку.

Проще конечно бы на контроллере делать тиньку15 , дык перестали их выпускать.
Это у меня старые запасы, а вам уже поновее надо тини13 похожа,
но для нее все равно надо переписывать прожки.
Я ведь на голом асме пишу, при смене контроллера переписывать надо,
но зато все под контролем.
dedivan Пост: 284690 От 15.Jan.2011 (20:09)
rezoner Пост: 284679 От 15.Jan.2011 (19:45)
Какая скорость твоей тиньки, команд/сек ?

Для этих целей это не критично.
1,6 мгц внутренний клок. это для команд.
И есть умножитель на 16 для таймеров. 25 мгц- это 40 нс дискрет-
достаточно.
То есть программа работает практически только на запуске- устанавливает параметры таймеров , а дальше практически аппаратный генератор на таймерах.

Но зато есть возможность ставить на реальное зажигание.
На столе - это одно, в жизни совсем другое , на запуске напряжение питания просаживается, значит надо увеличивать длину импульса накачки.
Вот тут уже идут в ход все прибамбасы - ацп, программы.
Но там не нужно особое быстродействие.
rezoner Пост: 284699 От 15.Jan.2011 (20:56)
dedivan Пост: 284694
Как ее разводить будешь?
Деда, я сам развожу. В OrCAD'е.
Полосковые линии тож могу
dedivan Пост: 284703 От 15.Jan.2011 (21:07)
Плюс еще паяльную станцию надо... это первому встречному не посоветуешь.

Тут то задача проще, но сложнее- чтобы каждый на коленке мог повторить.
dedivan Пост: 311323 От 08.Jun.2011 (21:20)
Вот для примера намотал колечко 12 витков на совковом феррите
ток накачки 8 ампер по учебнику эдс должна быть до небес,
пока полевик терпит.
Ан всего 200 В.
16 В на виток. И выше не прыгнешь.
dedivan Пост: 311380 От 09.Jun.2011 (16:21)
Sergh Пост: 311378 От 09.Jun.2011 (16:03)

C кольцом от инвертора питания процессора

Это тоже не подарок.
12 витков и 600 вольт максимум при токе накачке аж 20 ампр.
А спад гладкий не от монтажа а от больших потерь.

Как раз на большой развертке видно - после импульса никаких колебаний.
А ведь индуктивность катушки и емкость полевика - это контур.
И при низких потерях он должен хорошо звенеть.
dedivan Пост: 334945 От 03.Nov.2011 (19:50)
Стабилитрон в базе защитит базу, но потери на переключении от этого не изменятся.
То есть 4 квт так и будут рассеиваться на транзисторе вместо того чтобы пойти на зарядку.
Зачем такие мощности в зарядке?
Эту радиантную зарядку можно назвать суперквантовым трансглюкатором - ничего от этого не изменится.
Дело не в названии.
Есть энергия развала молекул на ионы.
Для большинства молекул это порядка 20 эВ.
То есть если подать на банку импульс 20 вольт, то почти все молекулы внутри
перейдут в ионную фазу.Это как раз нужно для того чтобы сместить ионы, развести их в стороны, и они уже не смогут обратно образовать исходное вещество-
например сульфат, а получится нечто другое- это и будет зарядкой.
При обычной зарядке от 2-3 вольт распадаются только легкоразваливающиеся соединения, их с каждым циклом становится меньше, это и есть потеря емкости.

Но банка аккумулятора имеет низкое сопротивление, и просто так на нее 20 вольт
не подать. Будет огромный ток.
Вот для этого и нужен мощный короткий импульс с большим током.
Такие импульсы используют во многих устройствах, и схемотехника их
давно отработана. И не используют там такие схемы блокингов , тем более на биполярных тразисторах.
И туча книг по этим схемам написана, куча учебников.

Но главное понимать- схема это одно, а что надо получить - это другое.
Пусть называется хоть радиантом, но 20 вольт на баночке должно быть.
Это физика.
dedivan Пост: 334985 От 04.Nov.2011 (09:54)
abrec Пост: 334961 От 03.Nov.2011 (22:22)
вы же ставите крест на современной элементной базе для всех СЕ-шников!)
Не знал за собой такого греха.
Ты может чего не понял?
Давай посмотри на картинки- Вот обычная схема ключа - напряжение на нем нарастает раньше чем упадет ток.
Это потнри и перегрев транзистора.
А вторая- добавлнг обычный выпрямительный диод - на 15А 600В-
наглядно видно что и напряжение теперь запаздывает, и больше стало
при том же токе, и ключ холодный и радианту больше.


Ассиметричный ток при импульсном заряде...
dedivan Пост: 456009 От 22.Dec.2014 (19:11)
Да все придумано уже до нас.
Ассиметричный ток при импульсном заряде не дает образовываться молекулам водорода и покинуть электролит, нужно только строго соблюдать время импульса,
а не так от балды раз сеть 50 гц так и импульсы тоже 50.
А кальций надо запретить- мало ли чего литейщикам удобно,
пусть стараются и из чистого свинца тонкие решеточки делать.
От сурьмы же отказались потихоньку.


- Правка 31.12.14(02:57) - andy8mm
andy8mm | Post: 408174 - Date: 21.01.13(23:16)
Добавил загадку по Фарадею в пост:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=229602#229602
Земля(на
плате).
dedivan Пост: 235867 От 14.Mar.2010 (13:34)
SergeyA Пост: 235858 От 14.Mar.2010 (13:24)
Проблема на мой взгляд принципиальная, а не монтажная.

Монтажная, и не сомневайся- слушай деда.
60 лет опыта так сразу не пропьешь.

Вот посмотри на печатку от шайтан-драйвера.
Там кроме ускорения закрывания есть еще одна тонкость-
земля от драйвера подключена по другому-
Если учитывать длину вывода истока внутри корпуса полевика-
то драйвер подключен к середине проводника от истока к нулю.
Таким образом паразитная эдс разбивается на две-
одна в фазе, другая в противофазе- итого ноль
это убивает и отрицательную связь и положительную
и фронт не затягивает и генерации нет паразитной.
И это все работает.
Ну естественно и все нарушения тоже работают.
dedivan Пост: 235876 От 14.Mar.2010 (14:22)
Придет опыт, куда ты денешься?
Я за землю- ноль считаю ту точку
куда приходят все земляные концы- от драйвера, от выходного каскада, от питания.
Это должна быть одна точка.
Поэтому тут не должно быть никаких разночтений,
и соответственно никаких других точек.

А про импульс не бойся- это только для проверки- и тут все должно быть чисто-
без загрублений.
dedivan Пост: 235784 От 13.Mar.2010 (23:12)
Все что можно было сделать неправильно- все сделано.
http://www.rundex.ru/other/IMG_0891.jpg Тут с азов надо начинать.
Проводок 1 см имеет индуктивность примерно 10 нг
Это значит что при изменении тока в цепи на 1 А в нс на нем возникнет эдс 10 вольт.
Если от истока до земляного конца кондера у тебя 10 см- то считай.
Назовем эту точку нулем.
Потом второе- если сделать правильно- драйвер и ключ подключить
к нулю разными проводами, то эта эдс в проводке от истока к нулю
будет давать отрицательную связь.
Тоже нехорошо- замедляется закрытие и открытие ключа. но не так страшно.
А если как у тебя- драйвер к истоку - то эта эдс меняет фазу и становится
положительной. Вот отсюда и генерации.
Причем чем резче закрываешь ключ- тем эдс больше.
Отсюда третья ошибка- гасить генерацию кондером и одновременно
увеличивать скорость закрывания.

То есть эта схема жрет на паразитах столько, что никакого аккумулятора не хватит.

Рабочее место, земля.
dedivan Пост: 172304 От 04.Apr.2009 (00:19)
Ну хорошие кабели, пробники, земля - это святое.
У меня на работе стол был сделан так- чтобы и земля была и под напряжение не
попасть - сверху во всю столешницу лист фольгированного гетинакса, был такой раньше.
Толстый односторонний ровный красивый как красное дерево.
Фольгой естественно вниз, вот она заземлена.
Miga Пост: 401209 От 16.Nov.2012 (17:16)
Maximusua Пост: 401099 От 15.Nov.2012 (19:47)
Свежий транзистор с точно таким именем как и вчера, показал вот такую картинку. Деда Ваня ! Закрывается он как генератор...........
А искра есть. Може его закрывать как то нежнее ? Или не поможет ? Нижний - затвор.
Присоединяюсь к вопросу- как бороться с этой бородой на стоке?
dedivan Пост: 401214 От 16.Nov.2012 (18:56)
Монтажем все определяется.
Смотри в даташитах эквивалентную схему полевика.
Паразитные емкости и индуктивности.
Это генератор-трехточка.
Надо делать монтаж так, чтобы компенсировались паразитные связи.
dedivan Пост: 401215 От 16.Nov.2012 (19:18)
Самая известная схема- это способ компенсации проходной емкости транзистора
в каскадах ВЧ-УПЧ, а в нашем случае- это выбор точки земли на истоковом выводе.
Если представить этот полигон как часть витка, то передвигая точку подключения мы вводим в затвор сигнал в противофазе к сигналу поступающему со стока
через паразитную емкость.
Монтаж.
Схемы то практически нет - одни правила монтажа.
Провода питания и земли разнесены потому что в проводах вторички
гуляет сильный короткий импульс и даже на нескольких
сантиметрах прямого провода большая эдс возникает.
На АКБ тоже виден выброс напряжения- до 5 вольт в зависимости от убитости батареи. Поэтому везде ставим еще и фильтры, и для питания схемы, и нагрузки.
Монтаж просто но строго- от минусового вывода электролита земляной
провод к полевику свой, а к микросхеме -свой.
В эту же точку минус питания и от нее всегда смотрим осциллом.
олег-джан Пост: 161459 От 09.Feb.2009 (20:37)
dak | Post: 161433-фамилия транзистора????????
п.с. да,и еще от микрухи до затвора кажись многовато расстояние...можешь попробовать на этот проводок ферритовое колечко маленькое надеть,или если есть специальный маленький боченочек из феррита прямо на ногу затвора...
dedivan Пост: 315091 От 06.Jul.2011 (22:38)
... Надо смотреть монтаж цепь исток- сток- первичка- кондер- исток.
Вот эта петля - виток. Площадь его должна быть минимальной.
Длина как можно меньше.
Один и тот же провод может иметь разную индуктивность-
круглый виток- максимальная - вдвое сложенный - минимальная.
Ну и проводок от ослика вдобавок звенит.
Меняй на правильный. Тут где то была хорощая статейка про щупы ослика.
...
dedivan Пост: 315108 От 07.Jul.2011 (00:38)
Вот примерно к этому надо стремится.
Петля есть- но тоненькая.
А то еще некоторые в нее умудряются входной драйвер засунуть и забывают про индукцию.

Вся печать- полоска текстолита и несколько прорезей.
dedivan Пост: 235912 От 14.Mar.2010 (15:46)
Все эти паразитные емкости надо смотреть если у созданного магнитного поля
нет другого пути скинуть свою энергию в нагрузку,
вот тут оно начинает заряжать все эти паразиты.
А если нагрузка подключена правильно- то энергия уходит туда сначала,
а уж потом остатки начинают колебаться.
Разбирайся почему не течет ток в аккумулятор.
Может решетки уже растворились, может внутреннее сопротивление большое,
тогда для импульса 20 ампер надо увеличивать напряжение,
или снижать ток.
Померяй аккум. померь внутреннее сопротивление,
сосчитай какое нужно напряжение на вторичке для 20 ампер тока.
С этого начни тогда.

Земля должна быть звездочкой.
dedivan Пост: 418132 От 14.May.2013 (09:20)
Kasper Пост: 418120 От 14.May.2013 (06:18)
У меня идея использовать другой контролер.

Нет смысла- если стоит програмная защита, и помеха не сбрасывает флэш,
то наводка во внешних схемах .
Это можно проверить програмно- допиши в инициализацию зажигание светодиодика- и все наглядно будет моргать, если сброс пройдет.
Скорее всего помеха на земляном проводе.
Ток искры образует петлю, и как трансформатор наводит эдс в любых проводниках. А если земля имеет замкнутый контур- то там десятки вольт.
Земля должна быть звездочкой- из одной точки ко всем узлам отдельными дорожками.
И плата должна быть перпендикулярна петле тока искры
.


- Правка 17.05.13(17:01) - andy8mm
AlexSoroka | Post: 408283 - Date: 23.01.13(11:52)
Наконец-то найдено место, где у людей находится душа

Источник:http://from-ua.com/adds/print.php?technology/727133342d9ca
Физики объяснили существование того света с позиций квантовой механики

Материальная основа идеализма

Не счесть свидетельств людей, переживших клиническую смерть и якобы летавших на "тот свет". Они видели себя со стороны, неслись по какому-то тоннелю, общались со странными сущностями… Околосмертный опыт (near-death experience: NDЕ - в английском сокращении) - так называется этот феномен. Но о чем он все-таки свидетельствует? Этот вопрос на днях в который раз взволновал прогрессивную общественность после того, как она познакомилась с сенсационным заявлением профессора Стюарта Хамероффа (Dr Stuart Hameroff) из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны (Department of Anesthesiology and Psychology at the University of Arizona) и по совместительству директора Центра изучения сознания при том же университете (Director of the Centre of Consciousness Studies). А заявил он, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти, а буквально всасываются в ткань Вселенной. И якобы механизм для реализации этого процесса встроен у нас в нервную систему.

Материалисты отрицают существование души - некой нематериальной субстанции, о которой твердят идеалисты. И которая, по их верованию, после смерти покидает физическое тело, но может вернуться. Как это бывает у временно мертвых - тех, кто постоял на пороге "того света". Поэтому материалисты, объясняя NDЕ, грешат лишь на своего рода галлюцинации, порожденные умирающим мозгом.

Хамерофф же, по сути, наполнил материей идеалистические представления. Заявил о физических процессах, связанных с перемещениями душ. Так может быть, и в самом деле помимо видимого всем нам мира существует какой-то иной? Тот, в котором обитают души, покинувшие тела? Или даже сам Господь, царствие которого, как известно, "не от мира сего"?

Квант души

Толкуя NDE в эфире телеканала Science (программа Through the Wormhole), Стюарт Хаммеров заявил, что человеческий мозг это квантовый компьютер, наше сознание - своего рода его программное обеспечение, а душа - информация, накопленная на квантовом уровне.

По словам анестезиолога, квантовая информация не может быть уничтожена. Поэтому после того, как тело погибает, она сливается со Вселенной. И может существовать бесконечно долго.
- Эта информация и есть душа, - уверяет Хамерофф.

Если же пациент воскресает, то душа возвращается из космоса. И оживший человек рассказывает о тоннеле, ярком свете и о том, как выходил из своего тела.

Все дело в трубочках

Стюарт Хамерофф и его соратник сэр Роджер Пенроуз - известный британский физик и математик из Оксфорда разработали и теперь отстаивают так называемую квантовую теорию сознания. Согласно этой квази-религиозной теории, у человеческого разума, соответственно, квантовая природа.

Главное в новой теории то, что указаны носители сознания - это расположенные внутри нейронов белковые микротрубочки (microtubules), которым прежде отводили скромную роль арматуры и транспортных внутриклеточных каналов.

Схематическое изображение нейрона с микротрубочками

Хамерофф еще в 1987 году в своей книге "Ultimate Computing" предположил, что микротрубочки недооценены. Что не нейроны, а они накапливают и обрабатывают информацию. Потом профессор убедил в этом Пенроуза, которой и сам думал над тем, что представления о работе мозга пора бы пересмотреть. И поискать в них квантовую составляющую.

Ныне ученые доказывают: микротрубочки по своей структуре лучше всего подходят для того, чтобы быть носителями квантовых свойств в мозге. Поскольку они могут длительное время сохранять квантовые состояния - то есть, работать квантовыми компьютерами.

- Когда сердце перестает снабжать кровью мозг, микротрубочки словно бы разряжаются, - объясняет Хамерофф. - Однако информация, накопленная в них, не разрушается, не пропадает, а уходит в космос.

Строение отдельной микротрубочки

Носители квантовой информации и, следовательно, души, по словам профессора, сотканы из некоего материала, "гораздо более фундаментального, чем нейроны - из самой ткани Вселенной".

- Думаю, что сознание или то, что ему предшествовало, всегда существовало во Вселенной, - говорит Хамерофф. - Возможно, со времен Большого взрыва", - говорит профессор.

Связки микротрубочек под микроскопом

Господь Бог - программист?

Сейчас ученые все активнее экспериментируют с так называемыми квантовыми компьютерами, в которых носители информации, - элементарные частицы. В будущем они должны повысить мощность и быстродействие вычислительных систем до сверхъестественного уровня. И не случайно Нобелевская премия по физике за 2012 год была вручена за создание технологий манипулирования квантовыми системами. Ее получили Серж Арош и Дэвид Уайнленд.

- С помощью квантовых компьютеров будущего мы сможем делать расчеты, которые невозможно получить другим способом, - заявлял по этому поводу профессор Марк Эрикссон, возглавляющий кафедру физики Висконсинского Университета.

Но вот вопрос: а до каких пределов можно усовершенствовать квантовый сверх-компьютер? Его задал сам себе Сет Ллойд из Массачусетсского технологического института. Сам же и ответил. Мол, очевидно, что наимощнейшим станет устройство, в котором будут задействованы все частицы во Вселенной. А их - протонов, нейтронов, электронов и прочей мелочи, по подсчетам ученого, где-то 10 в 90-й степени. И если бы эти частицы были задействованы с момента Большого Взрыва, то уже совершили бы 10 в 120-й степени логических операций. Это так много, что не возможно даже представить. Для сравнения: все компьютеры за время своего существования произвели менее 10 в 30-й степени операций. А вся информация о человеке с его многочисленными индивидуальными причудами записана примерно 10 в 25 степени битами.

И тут Ллойд подумал: что если Вселенная это уже чей-то компьютер? Тогда, рассудил он, все, что внутри ее, включая нас, - часть вычислительного процесса. Или его продукт… Значит, где-то должен быть и Программист.

Ллойд предполагает, что изначально в человека вкладывается не просто информация в виде души, а все-таки программа. Особенная - способная самообучаться и совершенствоваться. О чем, собственно, и толкуют Хамерофф с Пенроузом. Даже объясняют благодаря чему она передается, а потом изымается. Указывают на носители накапливаемой информации, которая вроде бы не исчезает бесследно.

Теоретически, чтобы разместить в человека душу-программу, много места не надо. Достаточно одной хромосомы. Хамерофф с Пенроузом говорят о множестве микротрубочек. Может быть, они хранят информацию с избытком? И не только о владельце микротрубочек?

А В ЭТО ВРЕМЯ

Давным-давно, еще в другой Вселенной…

Сэр Роджер Пенроуз известен еще и тем, что обнаружил предшественниц нашей Вселенной. Вместе с и Ваганом Гурзадяном из Ереванского физического он пришел к выводу, что прежде существовала другая Вселенная. Предыдущая.

Ученые исследовали так называемое реликтовое излучение -микроволновый фон, оставшийся после Большого Взрыва и сохраняющий информацию о зарождении Вселенной и ее развитии. И на этом фоне нашли странные неоднородности, которые выглядели концентрическими кругами.

Пенроуз и Гурзадян считают: круги - не из нашего пространства-времени. Это гравитационные следы столкновения колоссальных - сверхмассивных черных дыр, которые образовались в предыдущей Вселенной в конце ее существования. То есть, до "нашего" Большого Взрыва.

Если верить ученым, то вселенные возникают чередой - одна за другой. И конец предыдущей становится началом последующей.

Главный вывод: мироздание циклично.

- В будущем наша Вселенное вернется в то состояние, в котором она была в момент Большого взрыва, - говорит Пенроуз. - Станет однородной. И из бесконечно большой вновь превратится в бесконечно малую. А черные дыры испарятся.

Интересно, как поведут в этом процессе души, находящиеся во Вселенной? Перейдут ли в новую?

shkaf | Post: 408291 - Date: 23.01.13(18:21)
Человек может пребывать только в одном из устойчивых состоянииях.
1)либо человек жив.
2)жив но спит.
3)Уже не жив но еще не мертв.
4)Окончательно мёртв.
Чтобы понят что там произходит в царстве мертвых нужно как минимум умереть (по честному)
Точно также, чтобы видеть сны нужно как минимум СПАТЬ, а не хлебать ложкой борщь за обедом.
Интерес представляет состояние (уже не жив, еще не мертв)..это предпоследнее промежуточное путешествие в загробный мир. Т.е. еще возможет возврат в мир живых ну и естественно расказать что там виделось.. но в любом случае вижения это чисто на полевом мыслительном уровне так как сам человек никуда не перемещался а тихо мирно лежал где то безсознания.
Не менее странное состояние бодрствует но попути в сон. В это время сны свстречаются с окружающей реальностью. Человек вообще не может разделить где реальность сна а где реальность бодрствования. Со стороны это может выглядеть как бегающие гномики среди коллег по работе и т д.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 23.01.13(18:27) - shkaf
andy8mm | Post: 408616 - Date: 27.01.13(15:48)
Заряд Литиевых акб.
Про ЕБХТ и ПИЗ... протонно-ионная зарядка.
Обновил 12 пункт ссылкой "обратнаяя ЭДС в акб..."
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=205006#205006
class="quote">dedivan Пост:
419080 От 27.May.2013 (13:44)
goliaf Пост: 419070 От 27.May.2013 (10:26)
Обьясните плз. ещё один не понятный для меня вопрос. Схема dedivan-a это десульфатор, или зарядка ?
Смотря как подключить к ней аккумулятор.
Может быть и десульфатором и деполяризатором и зарядкой и разрядкой
и нагревателем как у Росси.
dedivan Пост: 336691 От 17.Nov.2011 (17:23)
Есть уже отзывы 150 официальных физиков- все честно. Все работает.
Непонятно почему радиации нет, но работает.

А фокуса в этом в принципе давно нет. Только странно обходили этот момент
стороной.
Давно известно что аккумулятор при перезарядке начинает выделять тепла в три раза больше чем энергия зарядного тока.
В кислотных это плохо- электроды растворяются, а вот в щелочных
никель гидридных электроды не растворяются - там водород переносчик тока.

А теперь смотрим совпадения- никель, водород, излишнее выделение тепла.
Так это может оно и есть?

Пора заняться перезарядкой никель-гидридов для отопления?
dedivan Пост: 336701 От 17.Nov.2011 (18:31)
А если еще Болотова вспомнить- тоже в лампе водород бомбит по аноду...
Случаем не из никеля анод? А то обычно никелевые аноды в обычных лампах.
И результат тот же- излишнее тепло.

Заряд Литиевых акб.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=236520#236520
dedivan Пост: 236520 От 18.Mar.2010 (11:44)
AndreyZ Пост: 235522 От 12.Mar.2010 (02:50)
Сперва я значит зарядил все имеющиеся дома убитые литиевые аккумы (4 шт),
Андрей, это мне интересно.
Сколько раз они вытерпят такую зарядку.
Проконтролируй этой момент пожалуйста.
Дело в том что я заряжаю литий чуток по другому-
импульсы те же 5 мкс, но напряжение только 4,35 в не больше.
Схемка чуть другая . Трансик типа коаксиала,
первичка 3 виточка с возвратной обмоткой,
вторичка всего один проводок продеваешь,
Это удобно, можно заряжать сразу нескольео аккумуляторов даже включенных последовательно в батарею, но каждый будет заряжаться
отдельно.
dedivan Пост: 160003 От 02.Feb.2009 (20:52)
Ой, самое главное забыл- по напряжению.
4,30 вольт- строго +/-5 милливольт.
Причем напряжение надо мерять в промежутке между импульсами зарядки.
Это либо контроллер, либо ручками- отключаем и меряем.
Или еще по дедовски- во время зарядки но напряжение тогда 4,35 вольт.

Про ЕБХТ и ПИЗ... протонно-ионная зарядка.
dedivan Пост: 407257 От 12.Jan.2013 (17:43)
Возвращаясь к нашим баранам- импульсная зарядка не самоцель- а инструмент для изучения.
При больших токах становятся видны некоторые тонкости.
Контакты с массой, неконтакты внутри массы и прочее.
Тоже куча патентов по этому поводу.
Если посмотреть в общих чертах на процесс зарядки- это перенос зарядов.
Если внешним источником переносить- то эти контакты внутри играют отрицательную роль. Но если создать поле внутри акаа- то контакты уже не важны.
Представь какая то частичка потеряла контакт с массой- она уже не зарядится.
А в поле ее заряды так же начнут движение и сами найдут выход.
http://www.skif.biz/files/f5115a.png" />
dedivan Пост: 407260 От 12.Jan.2013 (17:49)
Можно сказать бесконтактная зарядка, если не считать диоды.
Реально восстанавливает убитые банки.
Появляется емкость, иногда даже выше паспортной.
dedivan Пост: 407395 От 13.Jan.2013 (12:48)

А там нет магнитного поля.
Есть поляризация.
andy8mm Пост: 407512 От 14.Jan.2013 (12:12)
как мотать ЕБХТ и вообще про ЕБХТ
напишу вечером обязательно!
ЕБХТ.
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=173502#173502 2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=181846#181846 3.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=97034#97034 4.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=182386#182386 - "Ну мы добрались уже дальше чем в учебниках".
dedivan Пост: 407528 От 14.Jan.2013 (15:10)
Да, это обычная тороидальная обмотка. С той разницей, что обычно при использовании в качестве трансформатора
стремятся уменьшить ток холостого хода, а здесь наоборот он увеличен, чтобы запасти побольше энергии в своем поле.
Это мощный дроссель.
Для этого проще всего использовать сердечник из порошка, у вояк вот такие используются обычно на вводе питания.
Из двух таких половинок складывают колечко. Аналог желтые китайские колечки.
Это у них на случай БП - защита от ЭМИ ядерного взрыва. Но можно и как динатрон делает- феррита с клеем накрошить,
Хотя порошок и помощнее раз в пять, но и потерь больше- он для этого и предназначен- погасить на себе импульс ЭМИ.
А из размолотого феррита можно и для свинцовых акков сердечник слепить.
dedivan Пост: 407626 От 15.Jan.2013 (07:35)
roman-uhf Пост: 407616 От 15.Jan.2013 (03:27)
то мы получаем тот же результат.
...
А я с одного колечка и одного полевика получаю 1200 ампер, если надо.
Легко, не напрягаясь с обычным ирфп450.
dedivan Пост: 407760 От 16.Jan.2013 (20:46)
Fil Пост: 407741 От 16.Jan.2013 (18:34)
Хочу управлять Тинькой прохождение сигнала от 494 до полевика,
494 тут - пятая нога собаке.
Если рассматривать импульсную зарядку с позиций классического электролиза- то это называют электрополировкой.
Дают повышенную плотность тока и при этом растворяются выступы на аноде.
Для аккумулятора тут важно еще и не перегреть его, поэтому скважность импульсов большая. 494 на такой скважности не работает.
Для примера акк от шуруповерта. НиКд- 2 А час.
Обычно портится он от замыкания тонкими усами внутри.
Вот их и надо сполировать- выровнять поверхность электродов.
Обычная зарядка для него дает ток полампера- на ней он показывает коротец.
Восстанавливается он так- импульсы 100-150 ампер по 10 мкс со скважностью 50-100 пробуждают его , до1,0-1,2 вольта быстро секунд 10 это средний ток 2-3 ампера.
Затем скважность увеличиваю до 2000 - средний ток 0,1 ампера
Он заряжает акк часов 10
Смотреть надо по падению после зарядки- если минут пять держит-
уже хорошо, далее основная финишная электрополировка и добивка заряда
скважность 20 000 сутки-двое.
Вот такие генераторы нужны. Раньше это на логике делали,
а счас тинька все тебе сделает сама.
Ну и еще маленький секрет- усы и с катода бывает растут-
их убирают точно так же но только такой же импульсной разрядкой.
dedivan Пост: 407928 От 18.Jan.2013 (08:45)
Не, все не так страшно , как малюют.
Вот простая схемка - в общих чертах.
На колечке 60 витков. Это значит при токе накачке 4 ампера
на акк пойдет импульс 240 ампер а при накачке 20 - 1200 в импульсе.
200- это для маленьких банок , соответственно 1200 для автомобильного.
Переключатель в первичке - ставим либо зарядные импульсы- для подъема
коротнувшей банки , а потом подключаем обычную зарядку а импульсы ставим
разряд- тоже хороший режим.
Красным- зарядные импульсы, синим - разрядные.
dedivan Пост: 407933 От 18.Jan.2013 (09:16)
andy8mm Пост: 407894 От 17.Jan.2013 (22:01)
dedivan, как банка коротит, как определить?

Просто- меряешь напряжение на банке- ноль,
включаешь на заряд- все равно ноль.
Даже импульсы 200 ампер подаешь- все равно ноль.
А если их почаще подавать 3 тыс раз в секунду,
то через минутку - осликом видно- просыпается,
напряжение потихоньку растет и оп- готов.

Разбухли - ты имеешь ввиду герметичные никель?
Это убили насмерть.
dedivan Пост: 407934 От 18.Jan.2013 (09:38)
Fil Пост: 407920 От 18.Jan.2013 (05:13)
а там скажность не-детская, курю учебники.

Лишнего вредно курить.
Ты смотри про какую скважность я говорил- узенькие выбросы-
они ток в акке создают. Там скважность большая.
А полевику в затвор импульсы длинные- это от сердечника зависит-
там скважность не такая уж большая от 1 до 100.
Времена большие- чтобы таймер за один проход их вырабатывал-
снижай частоту тактов на таймер.
Если все равно не хватает- снижай еще частоту тактов всего контроллера.
dedivan Пост: 407939 От 18.Jan.2013 (11:23)
У тебя в питании стоит электролит.
Поставь паралельно ему еще керамику 0,1-1 мкф.
Точку минуса керамики обозначь.
Вот теперь от этой точки тяни землю до истока полевика.
Отдельным проводом тяни от нее же землю до земли драйвера.
Минус источника питания тоже сюда подключай.
И землю щупа ослика тоже только к этой точке подключай.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=408014#408014 Расчет для ПИ-зарядки.
andy8mm Пост: 413869 От 23.Mar.2013 (22:29)
ДедИван, объясни, так ЕБХТ-зарядка будет работать?
1. Если ЕБХТ работает как диод, то он запрёт ток в проводнике.
Как доказать что зарядка в ебхт идет с помощью електрического поля, а не как в трансформаторе-всё таки виток есть?
Чую что торможу, но непонимаю где
2. Если сравнить момент импульса в первичке и потом смотреть момент импульса тока в трансформаторе тока(между диодами и аккумулятором висит).
dedivan Пост: 413886 От 24.Mar.2013 (07:28)
andy8mm Пост: 413869 От 23.Mar.2013 (22:29)
так ЕБХТ-зарядка будет работать?

Как у тебя нарисовано -что то будет,но не зарядка, а что именно пока никто не знает.
Это для вас, молодежи задачка, вам ее решать.
Чтобы понять в чем тут дело, надо выдавить акк назад из колечка, а его место займет передний провод.
Для всей цепи- никакой разницы- снаружи будет все тоже самое.
А вот для отдельного куска цепи разница будет.
Провод- проводник первого рода, а акк - второго рода.
У них разные носители заряда.
Если в проводе это только электроны и они движутся в одну сторону- то в акке два вида ионов и они движутся в разные стороны.

Если акк наружи, то ионы тоже будут двигаться в разные стороны- но под действием притяжения и отталкивания от поступающих электронов.
Например протоны будут притягиваться к катоду- у которого его притягающая сила ограничена электрохимическим потенциалом.
А если акк внутри - то протонам плевать на притяжение- их движет внешняя сила продольного поля. И она может быть и гораздо больше.

Как для аналогии- возьми бутылку и опусти ее с высоты- она под действием притяжения упадет и как то разобьется,
а может и нет.
А теперь брось бутылкой в стену- притяжения нет- но бросить можно так, что она или в пыль разлетится или стену прошибет.
Чувствуешь разницу?
Вот протончики внутри колечка тоже ее чувствуют и как то там все по другому идет нежели при обычной зарядке.



- Правка 27.05.13(19:50) - andy8mm
shkaf | Post: 408747 - Date: 29.01.13(09:55)
Если магн поле это взаимодействие с окружающей средой, то логично было бы предположить что можно было как то отолкнуться от измененной среды.
Иными словами если по проводнику с током по правой стороне проводника запретить индуктивность то проводник либо двинется в лево или против лево )
Но на самом деле никакого движения не намечается даже близко, так как взаиможействуют все те же поля т.е все та же среда в собственной среде на уровне преобразования энергии..всего лишь ПРЕОБРАЗОВАНИЕ из В. и обратно.
Движение ионов. Концнтрация ионов.
andy8mm Пост: 417320 От 03.May.2013 (11:54)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=407097#407097
Задача нарушить равновесие и направить ионы в нужную сторону.
Есть энергия развала молекул на ионы.
Для большинства молекул это порядка 20 эВ.
То есть если подать на банку импульс 20 вольт, то почти все молекулы внутри
перейдут в ионную фазу.Это как раз нужно для того чтобы сместить ионы, развести их в стороны, и они уже не смогут обратно образовать исходное вещество-
например сульфат, а получится нечто другое- это и будет зарядкой.
При обычной зарядке от 2-3 вольт распадаются только легкоразваливающиеся соединения, их с каждым циклом становится меньше, это и есть потеря емкости.
О разрядном импульсе в момент заряда акка(допишу)

411830
Устранение сульфатации требует малых токов заряда а наращивание бета фазы- больших.
Это противоречие решается - малым током заряда с импульсами большого тока.
Спасибо Алексу- помог разложить по полочкам.
235688
Пусть это моя личная гипотеза, но весь эффект дает только мощное МП.
оно препятствует быстрой встрече ионов, раствор не уходит в перенасыщение,
ну и не выпадают осадки.
Попробуй нарисуй движение ионов при поперечном МП,
они двигаются вроде навстречу друг другу, но вырисовывают
эйфелеву башню.
И вот пока они не встретились- ток имеет емкостный характер.
Вот простая картинка движения ионов без МП и при МП.
Движение разное.
В первом случае ионы встретятся и прореагируют.
Во втором , если вовремя убрать импульс- они так и не встретятся и
на свое место не возвратятся.
Что при этом происходит в электродах?
Что в растворе?
Смотреть надо. Я так понимаю концентрация ионов в растворе растет.
Это хорошо? Хорошо.
Из электродов атомы выходят в раствор. Это тоже хорошо.
А сама формула реакции изменилась?
Если просто записать- то нет.
Но по времени она распалась на две отдельные части.
Это хорошо? Не знаю. Но практика показывает что полезно.
235580
Феррит при 5 ампервитках в насыщение уходит,
железо при 20. А если 500 ампервитков?
Думаешь ионы не чувствуют это поле? И движутся так же как в букваре-
от плюса к минусу?
В таком поле они вообще в разные стороны разбегаются- это и нужно при зарядке.
А вот разряжать так наоборот нехорошо. При разрядке они должны встречаться.

Напряжение при зарядке падает на 10 мв - это значит пошло газовыделение.
dedivan Пост: 422915 От 25.Jul.2013 (03:25)
СНК Пост: 422880 От 24.Jul.2013 (19:25)
Это дает напряжение не менее 15.6В..
Это смотря как мерять- если при большом зарядном токе- то и больше может быть за счет падения на вн. сопротивлении.
Смотреть надо равновесное напряжение.
А там и плотность электролита важна и проницаемость пластин....
много чего.
dedivan Пост: 423034 От 27.Jul.2013 (06:23)
AlexSoroka Пост: 422921 От 25.Jul.2013 (06:09) "через ночь".
Если у вас 12.65-12.7В и на улице +20...25градусов - считайте что все Ок и плотность электролита в норме.
Так, давай вот с этого места поподробнее.
Есть непонятка, сижу чешу репу.

Аккумулятор Ca/Ca Titan-55 2 года посажен в ноль (2 V)-габариты оставили включеными на неделю.
Обычная зарядка - 5 часов* 5 ампер эдс 10,8___ заряд до 12,2 и больше не растет плотность во всех банках1,10
вернее так- заряжался до 12,30 и затем напряжение упало до 12,20- отключил зарядку.
десульфатор 2 дня ______________ эдс 12,6 ___ заряд до 13,2 _________________ плотность 1,11
десульфатор 3 дня______________ эдс 12,75 ___ заряд до 14,3 _________________ плотность 1,16
Эдс именно через ночь, температура 20.
dedivan Пост: 423043 От 27.Jul.2013 (09:35)
street Пост: 423039 От 27.Jul.2013 (08:07)
Покантуй батарейку с боку на бок.
Нет надобности. Этот показатель, когда напряжение при зарядке падает на 10 мв - это значит пошло газовыделение, повышение температуры-
а значит все хорошо перемешивается.
Для проверки покачал- изменений плотности нет.
Ареометр достаточно чувствительный- между значениями 1,15 и 1,17 десять делений- то есть 0,02 можно отличить.
Даже на 0,02 не меняется.
dedivan Пост: 423069 От 27.Jul.2013 (17:16)
xx0 Пост: 423067 От 27.Jul.2013 (16:56)
Ca-Ca в начале как и гелевые просят большое напряжение, 15V и выше

Напряжение у меня на заряднике большое- он и 40 вольт может выдать-
но я заряжаю от него постоянным током - 5 А - вот при этом токе напряжение встает в определенный момент и больше не растет, а наоборот
немного падает.


... она меряет напряжение именно в паузе.
andy8mm Пост: 406722 От 07.Jan.2013 (11:41)
JohnZ, прошивку с обратной связью для 25 тиньки могЁшь?
Для импульсной зарядки тот же случай - заодно отработаем алгоритм.
Тут даже полегче будет вариант - Тиньке спать не надо.
Таракан-зарядки
Таракан-разрядки
Программа восстановления: "Для восстановления плотности массы - нужны по классике циклы наращивания массы."



1. Момент измерения напряжения на акке- во время импульса или в паузе?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=404688#404688 2. "я спрашиваю в какой момент он меряет? "
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=404692#404692 3. "Ну раз схему дал- то знай теперь- она меряет напряжение именно в паузе. "
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=404697#404697 4. "А нам важно сколько напряжение дает сам аккум а не зарядка.
Вот по нему и смотрим в паузе. "
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=404719#404719 5. "Деда, нарисуй снабберы..."
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=404741#404741 6. "это типа мощных стабилитронов, подбирать надо только
по нужному напряжению. Набери в поиске MYG D20"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=404747#404747
src="http://www.metaloxidevaristor.cn/UserFiles/image/2000145414.jpg" />


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 17.01.15(01:21) -
andy8mm
Kopoet | Post: 408748 - Date: 29.01.13(11:16)
Шкаффо, как ты себе представляешь "запрещение индуктивности"?
А движение не отмечается потому, имхо, что среда-кефир, имеет высокую симметрию, которую проводочком или просто катушечкой не согнуть.

shkaf | Post: 408761 - Date: 29.01.13(15:57)
Kopoet Пост: 408748 От 29.Jan.2013 (10:16)
среда-кефир, имеет высокую симметрию..

Да кто тебе рассказал что иммет эфир а чего нет ??
Это просто ты симметрично воздействуешь на эфир(тыкаешь в него а он обратоно тебя) вот тебе и кажется так.
Не придумали еще весла чтоб загребать эфир но при этом утверждают что эфир упругий, а как придумают, так и поплывешь.. через терни..к звездам.
Частные рассказы на тему вёсел можно оствить без коментариев.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.13(15:12) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 83

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.073 сек