[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - МП принадлежит магниту! - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#374743 Date:09.06.2012 (09:25) ...
Дед чё-то трёт посты по существу вопроса, поэтому здесь повторяю

almaster Пост: 374620 От 08.Jun.2012 (14:40)
"Возникновение квадрупольного электрического поля магнитного ротатора объясняют действием силы Лоренца на заряды, вращающиеся вместе с магнитом, и их перераспределением в объеме магнита"
Когда выдераешь фразу из контекста, то смысл может приобретать прямо противоположный

"Возникновение квадрупольного электрического поля магнитного ротатора объясняют действием силы Лоренца на заряды, вращающиеся вместе с магнитом, и их перераспределением в объеме магнита. Цель эксперимента – обнаружить увеличение напряженности электрического поля магнитного ротатора при увеличении его объема и неизменном магнитном моменте. Для этого, в качестве магнитного ротатора использовались: в одном измерении – вращающийся магнит, в другом измерении – магнит, вращающийся вместе с немагнитным проводником (Рис.2). проще говоря добавили к магниту диск униполяра ..... Расхождение средних значений двойного отклонения для двух типов ротаторов составляет 0,7 деления или приблизительно 1%. Эксперимент не подтверждает формулу (1). Равенство электрических полей двух ротаторов свидетельствует о том, что ожидаемое перераспределение электрического заряда в проводнике, вращающемся вместе с магнитом, не происходит."
Т.е. проще говоря при совместном вращении диска униполяра с магнитом в диске нет ЭДСа - никакого!
Ihtiandr | Post: 406858 - Date: 09.01.13(15:05)
turist1 А что вместо него есть такое, что два магнита притягивает или отталкивает?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
street | Post: 406860 - Date: 09.01.13(15:27)
bobik Пост: 406840 От 09.Jan.2013 (11:38)
street Пост: 406825 От 09.Jan.2013 (08:35)
Можно попробывать твёрдо-жидкий униполяр. есть смысл посмотреть как оно будет если все части контура жидкие. Или твёрдо-жидкие... Например, стеклянные полости , внутри жидкий проводник. Металлическая проволока , как проводник, многое скрывает от глаз.
Так они есть и работают: обратный вариант униполярки - насосы для перекачки жидких металов. Процессы и законы одинаковы и результат одинаков.

Дисковые? С жидким токоподводом? Не гони.

_________________
Главное в мелочах
mir | Post: 406918 - Date: 09.01.13(23:30)
Да, принадлежит... ведь если убрать магнит, то и магнитного поля не будет... это не обсуждается...

street | Post: 406919 - Date: 09.01.13(23:41)
Если щёлкнуть выключателем, лампочка погаснет. Принадлежит ли свет выключателю?
Да , принадлежит. Это не обсуждается.

_________________
Главное в мелочах
mir | Post: 406920 - Date: 09.01.13(23:51)
street Пост: 406919 От 09.Jan.2013 (23:41)
Если щёлкнуть выключателем, лампочка погаснет. Принадлежит ли свет выключателю?
Да , принадлежит. Это не обсуждается.

рад вашей демагогии...
в огороде бузина а в киеве дядька...

- Правка 10.01.13(00:00) - mir
bobik | Post: 406954 - Date: 10.01.13(11:12)
street Пост: 406860 От 09.Jan.2013 (15:27)
bobik Пост: 406840 От 09.Jan.2013 (11:38)
street Пост: 406825 От 09.Jan.2013 (08:35)
Можно попробывать твёрдо-жидкий униполяр. есть смысл посмотреть как оно будет если все части контура жидкие. Или твёрдо-жидкие... Например, стеклянные полости , внутри жидкий проводник. Металлическая проволока , как проводник, многое скрывает от глаз.
Так они есть и работают: обратный вариант униполярки - насосы для перекачки жидких металов. Процессы и законы одинаковы и результат одинаков.

Дисковые? С жидким токоподводом? Не гони.
Насосы перекачивают жидкий метал под действием той же силы (ток в перпендикулярном МП), что и тормозит диск униполяра и толкает житдкий метал в насосе. Так что замена твёрдотельного диска на жидкий ничего не даст - сила торможения в униполярном генераторе будет ВСЕГДА.

fomalgaut Пост: 406892 От 09.Jan.2013 (22:31)
Greyver Пост: 406785 От 08.Jan.2013 (18:26)
bobik Пост: 406648 От 06.Jan.2013 (18:30)

МП - принадлежит магниту, доказано на 10000%
[ссылка]

bobik, не стоит выдавать своё личное мнение за доказательство на стотысячпроцентов
(сёдня прошерстил твою ветку - можа упустил чего? - ан нет, пол-ветки тебе доказывали обратное, а ты просто остался при своём мнении и ветку закрыл )


Проделал такой опыт(см. картинку). Неподвижный кольцевой магнит(1), по полюсу которого перемещается катушка с сердечником(3), полюс которой направлен к полюсу магнита. Катушка двигаясь по полюсу описывает окружность. Чёрное пятно(2) это каверна(неоднородность намагниченности). При прохождении катушки над каверной происходит появление переменного тока, так как, в этом месте происходит сгущение линий магнитного поля. В этом случае невозможно определить принадлежит ли магнитное поле магниту. Но если катушка неподвижна, магнит вращается, а поле не принадлежит магниту и остаётся неподвижным, то появление тока не будет. Но он есть.
Значит силовые линии принадлежат магниту.
Попробуйте обяснить появление тока во втором случае со своей "точки зрения".
Хороший и наглядный опыт - МП принадлежит магниту!
ПС картинка в посте
fomalgaut Пост: 406892 От 09.Jan.2013 (22:31)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406892#406892

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 10.01.13(11:28) - bobik
turist1 | Post: 406994 - Date: 10.01.13(18:42)
Ihtiandr Пост: 406858 От 09.Jan.2013 (15:05)
turist1 А что вместо него есть такое, что два магнита притягивает или отталкивает?

Притягивания и отталкивания тоже нет..Есть перемещение обеих магнитов в точку соответствующую энергетическому(на самом деле понятие энергия очень относительное))) или структурному состоянию Тоисть если два магнита геометрически близко то они экранируя друг друга будут стремится или переместится в одну и ту же точку пространства -то что вы называете притяжением))или максимально удалится друг от друга-переместится в подходящую область..Это как подводная лодка в воде перемещается глубже или вверх)))из одной области в другую в зависимости от внутреннего состояния-сколько из нее балласта слили или в нее влили ИЛИ представьте что балласт мы не меняем но вода вокруг лодки чудесным образом меняет плотность в ту или иную сторону))))))))))

- Правка 10.01.13(18:46) - turist1
shkaf | Post: 406996 - Date: 10.01.13(18:52)
Ну вобщем все просто.
Есть те, у кого магнитное поле принадлежит магниту, и есть эти, у кого магнитное поле не принадлежит магниту.
Все вопрос закрыт, тема исчерпана.
Дальнейшие дебаты не имеют смысла.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Greyver | Post: 406999 - Date: 10.01.13(19:20)
mir Пост: 406918 От 09.Jan.2013 (23:30)
Да, принадлежит... ведь если убрать магнит, то и магнитного поля не будет... это не обсуждается...

То исть магнитное поле от убранного магнита вот так вот и обнулиться по всей Вселенной?
Извините, вы за теорию дальнодействия? Если "да", то действительно, для вас лично вопрос закрыт.

А для меня лично, в "ближней зоне" когда скоростью распространения взаимодействия можно пренебречь (близкодействие неотличимо от дальнодействия), тогда отличить "принадлежит" ли поле магниту или нет практически невозможно.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 407008 - Date: 10.01.13(20:59)
Все просто-Одиночный магнит не более чем железяка с ;кривой структурой замкнутой на себя типа как в проводе с током по всей цепи))
У этой железяки нет никаких полей и никакие силы на нее не действуют))
Для того чтобы появились силы надо чтобы рядом геометрически был другой магнит-в прямом смысле или железка которая изменит свою структуру и станет магнитом попав в зону информационного влияния первого магнита.


tera | Post: 407013 - Date: 10.01.13(21:34)
Давайте уберем силу от объекта. Бред.... есть среда которая влияет на пограничном слое на другую среду...итд

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
MVEN-MAS | Post: 407015 - Date: 10.01.13(21:39)
turist1 Пост: 407008 От 10.Jan.2013 (20:59)
Все просто-Одиночный магнит не более чем железяка с ;кривой структурой.....

Есть такая рекламма твикса, дескать два основателя фирмы поссорились и стали производить батончики на разных заводах, на одном заводе карамель наливают сверху вниз, на другом вертикально, на одном шоколад струится на другом заводе... ну вопщем понятно? И тут таже борода, одни говорят про поле, которое притягивает, не зная что это и почему притягивается, другие говорят что поля нет, а есть кривая железка которая с информационным воздействием. Но как воздействует, чем тянет, ни там ни сям не говорят. Поясните в чём смысл этих переговоров?
Вот допустим у Ацюковского, магнитное поле, это эфирный (газовый) вихрь, а притяжение и отталкивание это действие градиентов скоростей. Всё просто и понятно и можно уже что-то думать. Принадлежит, не принадлежит, а дальше то что? Эх пичаль .

mir | Post: 407016 - Date: 10.01.13(21:49)
магнитное поле формируется веществом магнита и в этом смысле принадежит магниту...
и передвигается вместе с ним...
разжевал как мог, надеюсь, и это непонятно местным интеллектуалам от физики...

amlico | Post: 407060 - Date: 11.01.13(05:59)
Магнетизм без магнитов
[ссылка]

_________________
все так и есть хотя на самом деле все не так
di_mon | Post: 407071 - Date: 11.01.13(10:59)
"магнитное поле формируется веществом магнита и в этом смысле принадежит магниту...
и передвигается вместе с ним..."
- я с магнитами сильно не баловался, но пробовал везде описанный эксперимент, когда на подковообразный сердечник одевается катушка, подают ток, прилепляют железный брусок, что бы замкнуть магнитопровод подковообрзаного магнита, снимают ток с катушки и вуа-ля! брусок держится с не хилым усилием. Но стоит оторвать брусок, как обратно уже не прилепливает... видать далеко улетело магнитное поле только что принадлежащее подковообразной железке? Да и что это за материал "магнит"

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - МП принадлежит магниту! - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт