andy8mm Пост:
404078 От 13.Dec.2012 (14:42)
..если отрицательная индуктивность.
мы тут определились что индуктивность это свойство пространства, если индуктивность становится отрицательная то и свойства пространства тоже станут отрицательными, а свойства пространства для нас это магнитное поле.
Ну и что хорошего в том что магнитного поля станет меньше???? Пародокс в том что при большем токе!!!
Это косвено подтверждается такими огромными токами в цепях искры , Получается энергия НЕ РАСХОДУЕТСЯ НА образование магн поля..когда меряли ток коаксиальным трансом,(магнитного поля в трубке ХТ нет и в нормальных условиях)
Вот и ответ откуда такие большие токи в цепи искры, не пропорциональны магн полю...потому что сопротивление отрицательное, индуктивность отрицательная и магнитное поле тоже. Куда деваться току.. только увеличиваться!!
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.12.12(06:15) -
shkaf
Напрасно отпустились разбирать отрицательную индуктивн.
Тут на скифе уже поднимался вопрос об отрицательной индуктивности.
Правда там речь шла больше о свойствах магнитопровода. Но магнитопровод это как бы тоже среда в окружении витков катушки.
Если внутри витка нет магнитопровода но индуктивность же всеравно есть и значит эта индуктивность "голого" витка так же может быть отрицательной.
Тут важна скорость старта притока зарядов в проводнике.(фронт)
Искровой пробой позволяет получить крайне резкий старт..настолько резкий что скорость притока потенциала зарядов соизмерима с максимальной скорость распространения потенциала по проводнику.
Тоесть если в цепи есть низкоомный шлейф, то сопротивление этого шлейфа некоторое время будет высоким т.е отрицательным. следовательно отрицательным будет и магнитное п. при большем сопротивлении цепи.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.12.12(04:31) -
shkaf
Дальше не менее интересно.
Бифилярная катушка имеет изначально меньшую индуктивность, можно сказать отрицательную по отношению к такой же катушке с одной катушкой.
И в бифилярной катушке поле не опережает движение зарядов в проводнике витков как в одиночной цилиндрической катушке.
Бифилярная катушка и без того с отрицательной индуктивностью по умолчанию для медленных токов и если такая катушка в цепи высокоскоростного фронта притока зарядов искры..чем не генератор продольного поля.?
Так или иначе важна волновая длина самого проводника.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.12.12(04:29) -
shkaf
Понять разницу между источником тока и напряжения.
dedivan Пост:
405808 От 30.Dec.2012 (15:18)
MSN Пост:
405806 От 30.Dec.2012 (14:16)
когда поймут, что из реактивностей есть
Это еще рано, сначала надо разницу между источником тока и напряжения понять.
А потом уж реактивности.
MSN Пост:
405912 От 31.Dec.2012 (11:29)
Индуктивность в нашем случае - источник тока, мы можем ею этот ток заряда задать.
А вот
конденсатор будет являться источником напряжения, в такой цепи ток будет ограничен только внутренним сопротивлением проводов, ESR конденсатора, внутренним сопротивлением аккумулятора и в очень малой степени паразитной индуктивностью. Мало того что такой мгновенный ток будет очень большим, так еще в такой схеме 50% энергии накопленной в конденсаторе будет теряться на активном сопротивлении цепи.
Пытались намекнуть с Дедом об этом оратору, но он гляжу мышей не ловит. Совсем.
- Правка 31.12.12(14:12) -
andy8mm
dedivan, расскажи
о разнице между источником тока и источником напряжения .
dedivan,
Спасибо!
.
dedivan Пост:
444126 От 30.May.2014 (21:31)
А чего там неясного?
Русским языком на первой же минуте сказано-
это устройство не заряжает, а изменяет вещество в аккумуляторе.
Свинец выполняет роль дров или обычного топлива.
Энергии чтобы сжечь его действительно нужно немного.
Так для этого никакие хитрые магниты и не обязательны.
Обычный импульсный генератор сделает это проще и дешевле.
dedivan Пост:
444141 От 31.May.2014 (08:23)
Apollo-11 Пост:
444131 От 31.May.2014 (00:20)
подсказывай (только без выпендрежа пожалуйста),
...
Для начала- есть химические реакции- они бывают экзо или эндо термическими.
То есть с выделением или поглощением тепла.
Есть еще электрохимические реакции- это тоже химические, но идут только под действием тока
и так же экзо или эндо термические- но в этом отношении они удобнее- поменял полярность
и вот или тепло или холод.
Аккумулятор обязательно нужен времен второй мировой войны. Или советский 50-60х годов.
Там толстые пластины и конкретно окисленные и засульфатированные.
Вот с ними можно показывать фокусы. Получать электричество и холод,
или тратить электричество но тепла получать в три раза больше, типа СЕ.
Но нужны импульсы тока. Есть куча способов как получить их.
...
- Правка 31.05.14(15:51) -
andy8mm
Да, это интересная тема. Я бы и сам с удовольствием послушал.
Не по перышкину конечно, а с самого изначала.
Источник тока создаст любое напряжение, но никогда не выпрыгнет из штанишек-
ток останется всегда одинаковым.
Кстати многие это не понимают. Даже Алех Сорока- вроде профи- а путается в этом вопросе. Никак не поймет что зарядка током не может привести к пробою аккумулятора.
Там всегда напряжение будет такое какое надо. Аккумулятор сам для себя выбирает его. И мы даже зараннее не знаем какое оно будет.
А вот зарядка напряжением- это насилие.
Это все лирика - а
главное это что и как содает ток или напряжение.
Это ведь поле , но в разных ипостасях.
В одном случае мы закручиваем его как часовую пружину, и его сила равна точно
той, с которой мы его закрутили. это источник тока.
А в другом случае мы бросаем кирпич с крыши дома на чашу весов и зараннее не знаем -
выдержат весы или кирпич проломит чашу весов. Это источник напряжения. Высота дома. Сначала затаскиваем кирпич на крышу- создаем напряжение, потом сбрасываем его, замыкаем цепь.
Треск, брызги, искры- для пионЭров полные штаны щастья- вон сколько энергии.
Аж видно. А пользы?
dedivan Пост:
303060 От 18.Apr.2011 (20:59)
Ingener Пост:
302993 От 18.Apr.2011 (13:02)
а источник большого тока - очень низкое.
Хоть бы учебник для начала посмотрел- что такое источник тока.
Глядишь и изобреДать ничего не надо.
dedivan Пост:
303075 От 18.Apr.2011 (21:48)
Ingener Пост:
303066 От 18.Apr.2011 (21:19)
dedivan
в учебниках пишут, что идеальный источник тока имеет бесконечное внутреннее сопротивление.
Миллионы людей за сотни лет договорились о понятии - что это такое,
надо уважать их мнение.
Найдешь пример из жизни?
Просто - катушка с током. Если попытаешься разорвать этот ток -
то она даст и тысячи и миллионы вольт напряжения - чтобы поддержать этот ток.
Поэтому и
источник тока, что ток поддерживает.
У автомобильной батареи внутреннее сопротивление десятки миллиом...
Но ты это не узнаешь пока не нагрузишь чем нито.
А когда нагрузишь- увидишь что она поддерживает напряжение.
А не ток. Ток может быть любым - хоть нулевым-она его не поддерживает.
Поэтому ее называют
источником напряжения.
dedivan Пост:
369875 От 08.May.2012 (18:06)
AlexSoroka Пост:
369868 От 08.May.2012 (17:48)
прикладывая ОБЩЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ в 120В ты получишь где-то 2В а где-то все 50В !!!!!!!!
Ну это для автомехаников пишем напряжение.
Прикладывается ТОК. Вот при этом токе видим напряжение 120 вольт.
И 400 видим, и ничего страшного.
Протончики побегут и везде ток одинаковый, протончики одинаковые
и напряжение будет одинаковое.
Нет ионного тока, когда напряжение может быть 2 вольта.
Иончики не успевают за это время стартануть.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.03.13(23:01) -
andy8mm
dedivan Пост:
405921 От 31.Dec.2012 (13:20)
Да, это интересная тема. Я бы и сам с удовольствием послушал.
Не по перышкину конечно, а с самого изначала.
Источник тока создаст любое напряжение, но никогда не выпрыгнет из штанишек-
ток останется всегда одинаковым.
Кстати многие это не понимают. Даже Алех Сорока- вроде профи- а путается в этом вопросе. Никак не поймет что зарядка током не может привести к пробою аккумулятора.
Да, я и сам в свои молодые годы с трудом смог осознать, что сеть 220, диод и токовый ограничитель из ламп накаливания, порой намного лучше блоков зарядки, если не контролируешь ток амперметром.
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А так, в общем то любой источник напряжения является источником тока. Вопрос только, какой максимальный ток и какое время, источник способен давать на подключённую нагрузку.
З/Ы С учетом сопротивления, всей цепи, конечно же. Малое сопротивление источника, решающий показатель источника тока.
Всех С наступающим!
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
- Правка 31.12.12(13:55) -
FEME
У Вас нет прав отвечать в этой теме.