[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
andy8mm | Post: 404078 - Date: 13.12.12(15:42)
shkaf , какой ты заводной. Обиделся, значить дедово слово тебе важно.
Дед напоминает, что индуктивность зависит от площади(и объема) свернутого витка.

Индуктивность вот никак не станет меньше чем тот же отрезок провода не свернутого в вити.
Вроде может быть меньше если отрицательная индуктивность.
В спор не ввязываюсь - сам мало понимаю.

AlexSoroka | Post: 404090 - Date: 13.12.12(16:18)
длинный провод == линия задержки Времени == а еще и Индуктивность


shkaf | Post: 404128 - Date: 13.12.12(21:08)
andy8mm Пост: 404078 От 13.Dec.2012 (14:42)
..если отрицательная индуктивность.

мы тут определились что индуктивность это свойство пространства, если индуктивность становится отрицательная то и свойства пространства тоже станут отрицательными, а свойства пространства для нас это магнитное поле.
Ну и что хорошего в том что магнитного поля станет меньше???? Пародокс в том что при большем токе!!!
Это косвено подтверждается такими огромными токами в цепях искры , Получается энергия НЕ РАСХОДУЕТСЯ НА образование магн поля..когда меряли ток коаксиальным трансом,(магнитного поля в трубке ХТ нет и в нормальных условиях)
Вот и ответ откуда такие большие токи в цепи искры, не пропорциональны магн полю...потому что сопротивление отрицательное, индуктивность отрицательная и магнитное поле тоже. Куда деваться току.. только увеличиваться!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.12.12(07:15) - shkaf
sbal | Post: 404132 - Date: 13.12.12(21:39)
У отрицательной индуктивности вектор противоположен.

_________________
в пути...
khazha | Post: 404558 - Date: 17.12.12(11:51)
Наверное кому то будет любопытно.Вот у меня возникло проявление скалярного поля при взаимодействии частиц, когда у левой частицы было виртуально отключена сила тяжести,а взаимодействие между частицами оставлено.Происходит инверсия и проявление скалярного поля.Видеофайл не могу загрузить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
shkaf | Post: 404810 - Date: 19.12.12(10:44)
Напрасно отпустились разбирать отрицательную индуктивн.
Тут на скифе уже поднимался вопрос об отрицательной индуктивности.
Правда там речь шла больше о свойствах магнитопровода. Но магнитопровод это как бы тоже среда в окружении витков катушки.
Если внутри витка нет магнитопровода но индуктивность же всеравно есть и значит эта индуктивность "голого" витка так же может быть отрицательной.
Тут важна скорость старта притока зарядов в проводнике.(фронт)
Искровой пробой позволяет получить крайне резкий старт..настолько резкий что скорость притока потенциала зарядов соизмерима с максимальной скорость распространения потенциала по проводнику.
Тоесть если в цепи есть низкоомный шлейф, то сопротивление этого шлейфа некоторое время будет высоким т.е отрицательным. следовательно отрицательным будет и магнитное п. при большем сопротивлении цепи.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.12.12(05:31) - shkaf
shkaf | Post: 404812 - Date: 19.12.12(10:51)
Дальше не менее интересно.
Бифилярная катушка имеет изначально меньшую индуктивность, можно сказать отрицательную по отношению к такой же катушке с одной катушкой.

И в бифилярной катушке поле не опережает движение зарядов в проводнике витков как в одиночной цилиндрической катушке.

Бифилярная катушка и без того с отрицательной индуктивностью по умолчанию для медленных токов и если такая катушка в цепи высокоскоростного фронта притока зарядов искры..чем не генератор продольного поля.?

Так или иначе важна волновая длина самого проводника.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.12.12(05:29) - shkaf
Forex | Post: 404813 - Date: 19.12.12(11:03)
shkaf | Post: 404812 -
Бифилярная катушка и без того с отрицательной индуктивностью по умолчанию




- Правка 19.12.12(11:04) - Forex
gravio | Post: 404818 - Date: 19.12.12(11:29)
.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
- Правка 06.02.13(00:25) - andy8mm
shkaf | Post: 404819 - Date: 19.12.12(11:34)
.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.02.13(00:31) - andy8mm
andy8mm | Post: 405664 - Date: 28.12.12(00:54)
Прибить три последних поста.
Вставить цитату о красных железяках сюда
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209462#209462 Откопать ковёр-самолёт где в ветке у Грибенникова. спать.
Первый русский вопрос.
Второй русский вопрос.
Третий русский вопрос.
sbal Пост: 405696 От 28.Dec.2012 (14:59)
dedivan Пост: 405695 От 28.Dec.2012 (14:49) кто долбоеб?

третий русский вопрос


- Правка 29.12.12(01:15) - andy8mm
andy8mm | Post: 405906 - Date: 31.12.12(11:32)
Понять разницу между источником тока и напряжения.
dedivan Пост: 405808 От 30.Dec.2012 (15:18)
MSN Пост: 405806 От 30.Dec.2012 (14:16)
когда поймут, что из реактивностей есть
Это еще рано, сначала надо разницу между источником тока и напряжения понять.
А потом уж реактивности.
MSN Пост: 405912 От 31.Dec.2012 (11:29)
Индуктивность в нашем случае - источник тока, мы можем ею этот ток заряда задать.
А вот конденсатор будет являться источником напряжения, в такой цепи ток будет ограничен только внутренним сопротивлением проводов, ESR конденсатора, внутренним сопротивлением аккумулятора и в очень малой степени паразитной индуктивностью. Мало того что такой мгновенный ток будет очень большим, так еще в такой схеме 50% энергии накопленной в конденсаторе будет теряться на активном сопротивлении цепи.
Пытались намекнуть с Дедом об этом оратору, но он гляжу мышей не ловит. Совсем.


- Правка 31.12.12(15:12) - andy8mm
andy8mm | Post: 405911 - Date: 31.12.12(12:22)
dedivan, расскажи о разнице между источником тока и источником напряжения .
dedivan, Спасибо!



.
dedivan Пост: 444126 От 30.May.2014 (21:31)
А чего там неясного?
Русским языком на первой же минуте сказано-
это устройство не заряжает, а изменяет вещество в аккумуляторе.
Свинец выполняет роль дров или обычного топлива.
Энергии чтобы сжечь его действительно нужно немного.
Так для этого никакие хитрые магниты и не обязательны.
Обычный импульсный генератор сделает это проще и дешевле.
dedivan Пост: 444141 От 31.May.2014 (08:23)
Apollo-11 Пост: 444131 От 31.May.2014 (00:20)

подсказывай (только без выпендрежа пожалуйста),

...
Для начала- есть химические реакции- они бывают экзо или эндо термическими.
То есть с выделением или поглощением тепла.
Есть еще электрохимические реакции- это тоже химические, но идут только под действием тока
и так же экзо или эндо термические- но в этом отношении они удобнее- поменял полярность
и вот или тепло или холод.
Аккумулятор обязательно нужен времен второй мировой войны. Или советский 50-60х годов.
Там толстые пластины и конкретно окисленные и засульфатированные.
Вот с ними можно показывать фокусы. Получать электричество и холод,
или тратить электричество но тепла получать в три раза больше, типа СЕ.
Но нужны импульсы тока. Есть куча способов как получить их.
...


- Правка 31.05.14(16:51) - andy8mm
dedivan | Post: 405921 - Date: 31.12.12(14:20)
Да, это интересная тема. Я бы и сам с удовольствием послушал.
Не по перышкину конечно, а с самого изначала.

Источник тока создаст любое напряжение, но никогда не выпрыгнет из штанишек-
ток останется всегда одинаковым.
Кстати многие это не понимают. Даже Алех Сорока- вроде профи- а путается в этом вопросе. Никак не поймет что зарядка током не может привести к пробою аккумулятора.
Там всегда напряжение будет такое какое надо. Аккумулятор сам для себя выбирает его. И мы даже зараннее не знаем какое оно будет.
А вот зарядка напряжением- это насилие.

Это все лирика - а главное это что и как содает ток или напряжение.
Это ведь поле , но в разных ипостасях.
В одном случае мы закручиваем его как часовую пружину, и его сила равна точно
той, с которой мы его закрутили. это источник тока.
А в другом случае мы бросаем кирпич с крыши дома на чашу весов и зараннее не знаем -
выдержат весы или кирпич проломит чашу весов. Это источник напряжения. Высота дома. Сначала затаскиваем кирпич на крышу- создаем напряжение, потом сбрасываем его, замыкаем цепь.
Треск, брызги, искры- для пионЭров полные штаны щастья- вон сколько энергии.
Аж видно. А пользы?
dedivan Пост: 303060 От 18.Apr.2011 (20:59)
Ingener Пост: 302993 От 18.Apr.2011 (13:02)
а источник большого тока - очень низкое.

Хоть бы учебник для начала посмотрел- что такое источник тока.
Глядишь и изобреДать ничего не надо.
dedivan Пост: 303075 От 18.Apr.2011 (21:48)
Ingener Пост: 303066 От 18.Apr.2011 (21:19)
dedivan
в учебниках пишут, что идеальный источник тока имеет бесконечное внутреннее сопротивление.

Миллионы людей за сотни лет договорились о понятии - что это такое,
надо уважать их мнение.
Найдешь пример из жизни?

Просто - катушка с током. Если попытаешься разорвать этот ток -
то она даст и тысячи и миллионы вольт напряжения - чтобы поддержать этот ток.
Поэтому и источник тока, что ток поддерживает.

У автомобильной батареи внутреннее сопротивление десятки миллиом...
Но ты это не узнаешь пока не нагрузишь чем нито.
А когда нагрузишь- увидишь что она поддерживает напряжение.
А не ток. Ток может быть любым - хоть нулевым-она его не поддерживает.
Поэтому ее называют источником напряжения.


dedivan Пост: 369875 От 08.May.2012 (18:06)
AlexSoroka Пост: 369868 От 08.May.2012 (17:48)
прикладывая ОБЩЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ в 120В ты получишь где-то 2В а где-то все 50В !!!!!!!!
Ну это для автомехаников пишем напряжение.
Прикладывается ТОК. Вот при этом токе видим напряжение 120 вольт.
И 400 видим, и ничего страшного.
Протончики побегут и везде ток одинаковый, протончики одинаковые
и напряжение будет одинаковое.

Нет ионного тока, когда напряжение может быть 2 вольта.
Иончики не успевают за это время стартануть.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.03.13(00:01) - andy8mm
FEME | Post: 405922 - Date: 31.12.12(14:37)
dedivan Пост: 405921 От 31.Dec.2012 (13:20)
Да, это интересная тема. Я бы и сам с удовольствием послушал.
Не по перышкину конечно, а с самого изначала.

Источник тока создаст любое напряжение, но никогда не выпрыгнет из штанишек-
ток останется всегда одинаковым.
Кстати многие это не понимают. Даже Алех Сорока- вроде профи- а путается в этом вопросе. Никак не поймет что зарядка током не может привести к пробою аккумулятора.


Да, я и сам в свои молодые годы с трудом смог осознать, что сеть 220, диод и токовый ограничитель из ламп накаливания, порой намного лучше блоков зарядки, если не контролируешь ток амперметром.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек