www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>

Нет, господа, вы все ушли от вопроса!
Начинаем ещё раз.
1. Тепловое явление - это некие колебания или, другими словами, хаотические движения молекул. Чем они больше, тем выше температура. Кто будет отрицать?
2. Солнце посылает на Землю колебания, которые через пространство эфира, атмосферу, достигают Земли и нагревают, например, камень.
Колебания, надеюсь, передаются одинаково через все передающие устройства? И, надеюсь, хаотически двигающиеся молекулы одинаковы и в воздухе, и на земле? Или, пусть даже эфир колеблется вокруг каждой молекулы воздуха и камня.
Теперь спрашивается, почему колебания спокойно проходят через молекулы/атомы воздуха на высоте 10 км, а тепло получается только на камне? А потом, согласно версии MSN (Post: 405160), ЭТИ ЖЕ колебания(ну, которые и есть тепловое явление!) почему-то нагревают воздух!

Кто-нибудь может внятно объяснить такую модель?

Ну так я бьяснил двумя постами выше.Что не так?)
Даже опыт предложил провести))))

- Правка 22.12.12(14:43) - turist1

А ты посмотри в той табличке внимательно на соотношение давления к плотности
с перепадом высот....

олег-джан | Post: 405213

Зачем нам отношение давления к плотности или любая другая хрень, если мы твёрдо убеждены, что тепловое явление есть движение молекул?

turist1 | Post: 405212

turist1, я вопрошаю к убеждённым поклонникам хаотического движения атомов и молекул, которые считают тепло исключительно мерой движения.
Когда же я высказываю идею о материальности тепла, которую поддерживаю, они дружно смеются. Вот пускай объяснят мне сейчас конкретный пример со своей твёрдой позиции.

1. Ты так сказать внутреннюю энергию вещества описал. Тепловые волны, они напротив пытаются упорядочить движение в веществе, что и приводит к выделению тепла. Но ведь и сами волны при этом затухают по амплитуде. Значит, волна тоже теряет свою энергию, а значит источник волны тоже на волну энергию тратит.
Роман прав, в том, что сама волна не греет вещество, она является только инициатором, а в веществе при этом полно своей собственной энергии. Но, коль волна затухает при инициализации и теряет при этом сою энергию, то, можно смело говорить что волна является непосредственным участником в процессе нагрева. Хотя конечно вещество греется своими собственными "дровами".

2. Воздух тоже греется в лучах Светила сильнее или меньше в соответствии с его плотностью. Что греется поверхность земли, а затем поверхность греет и воздух это бред сивой обезьяны. Да греет и поверхность воздух тоже, но только вблизи себя, затухания тепловые прогрессируют от удаления.

Дык посмотрел, может что проглядел?
Плотность и давление падают с высотой, температура понижается, но, после 20км плотность и давление дальше падают, а температура при этом повышается.

"...Тепловые волны, они напротив пытаются упорядочить движение в веществе, что и приводит к выделению тепла..."

Вообще не понимаю этого процесса!
Температура выше, где движения больше, и оно хаотическое! Какое упорядочивание?

Не мы, а вы.(с)

Такое же, как и в проводнике нихрома электрическим током.
Огонь, это тоже, ничто иное как источник электромагнитных волн.

Я в самом начале темы ещё упоминал, что электронные связи всё, атомы и молекулы дерьмо-вторичное (для рассуждений то теме тепла).

- Правка 22.12.12(15:21) - FEME

Да, нужно вижу завязывать дозволенные мне речи. И так уже, в пылу споров, не на одно СЕ-устройство я наговорил. Кому, тогда достояние, их-Россиян, продавать будем?!

Что-то не видно внятных ответов любителей колебаний эфира и почитателей Ломоносова, и того, кто тупым сверлом сверлил, получая тепла столько много, сколько сверлить мог.
Подождём...

FEME | Post: 405224

FEME, какое СЕ, если со своими колебаниями эфира не могут объясниться.

Так нас же еще и братья-жёлтые читают. Сами то они ничего придумать неспособны, но вот скоммуниздить, даже из разбросанных сегментов мозайки, у них со свистом получается.

- Правка 22.12.12(15:49) - FEME

FEME, не надо преувеличивать китайский синдром. Все сегменты уже давно озвучены, но, громкости не хватает перекричать смех почитателей хаотического движения. Они смеются, а сами ничего объяснить не могут. Оно и понятно - смех без причины...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр 21