Буратино Пост: 403853 От 11.Dec.2012 (14:18) Ну по гуглил. Ничего интересно и схожего с темой и близко нету.
Хреново погуглил значит
Буратино Пост: 403842 От 11.Dec.2012 (13:20)
Осталось только в слот вместо картриджа приделать микроконтролер с прогой интерфейса и....
Твои слова?
именно это и приделали в gameboy и схема есть и все про все, сядь и сделай.
Буратино Пост: 403853 От 11.Dec.2012 (14:18)
Дед поумней тебя будет в 300 раз и то человек хочет что-то рассказать и помочь.
Дык женись на нем.
Дед в жизни ни одного осциллографа не собрал, зато теоретизировать как он BIOS у мамки перепишет мастак еще тот. Я эти апельсины кушал, вкус знаю и знаешь че, у меня два цифровых пробника (ну так их назовем) один из них карманный осциллограф на атмеге с ЖК экраном 64х128 который я сам собрал когда то и тем не менее на столе еще стоит старый совковый лучевой. Даже я с моим стажем разработки и изготовления дома плат и устройств не питаю иллюзий и куплю нормального ослика у китаез, чем браться за разработку с нуля.
Буратино Пост: 403853 От 11.Dec.2012 (14:18)
Предлагайте схемы и какие-то решения, что б можно было на каленках сделать что-то путное. Для конкретики, что б можно было иметь пару каналов, 100 в. от сек до 1 мкс
И стадо негров тут же кинулось исполнять, красота, лежи себе на диване и раздавай задачи, а взрослые люди с опытом прекрасно понимающие весь идиотизм идеи, в отличие от автора будет заниматься этим[ссылка]
Отлично че, как неистребима в Рашке тяга к халяве...
Буратино Пост: 403952 От 12.Dec.2012 (14:00)
Вот только не пойму где это в США?
какая разница то, главное смотрим в доставку и видим что в рашу шлют за 30 баксов, хотя покупать USB приставку к компу за 3000 рублей нет никакого смысла ТАМ, есть более достойные варианты по цене втрое дешевле и ближе
psih Пост: 403955 От 12.Dec.2012 (14:17)
Такого сэмплинга для полосы пропускания 20мгц маловато будет.
А я бы сказал наоборот- многовато.
В режиме стробоскопа с таким сэмплингом реально до 480 Мгц смотреть.
А для этого и полоса должна быть соответствующей.
в режиме стробоскопа смотреть можно, увидеть нельзя.
Хотя на практике не понятно для чего нужен ослик более 10-15 мегагерц, современная цифровая техника все равно его на две головы опережает по частотам, а аналоговое старье выше этих частот не работает.
Мне лично понравился очень приборчик [ссылка]
там же осцилографический пробничек на 100 кгц, для переноски лучше нету, точность и количество измеряемых параметров выше всяких похвал, подарили мне недавно, тащусь.
А вот от китайского производителя[ссылка]
Bandwidth(-3dB): 25MHz
Sample: Max sample:100MSa/S
Channel: 1
Couple: AC, DC
psih Пост: 403955 От 12.Dec.2012 (14:17)
Такого сэмплинга для полосы пропускания 20мгц маловато будет.
А я бы сказал наоборот- многовато.
В режиме стробоскопа с таким сэмплингом реально до 480 Мгц смотреть.
А для этого и полоса должна быть соответствующей.
Опять не по нашенски выражаешься. Для моего осцилографа
этот параметр указан 25GSa/s Equivalent-Time Sampling.
Только как этот режим стробоскопа использовать? Научи плиз!
Буратино Пост: 403959 От 12.Dec.2012 (14:37)
Вот только неахота региться там, да и зарубежной кредитки нет...
Слова не мальчика, но мужа. Чисто попи...ь охота камраду, помечтать...
Кто тебе сказал что там зарубежная кредитка нужна? Нужна виза обычная (не электрон), а зарегаться это да, это сложный процесс, не всякому по плечу.
Только как этот режим стробоскопа использовать? Научи плиз!
вариантов два, либо включить принудительно режим либо он сам в него перейдет при установке бОльшей частоты. Зависит от реализации устройства, только есть один нюанс, форма импульсов на экране будет отображать уже не форму реальных импульсов а некий "суп" из "просуммированных" этот режим правильно может тебе показать скажем меандр постоянной частоты или синус (такты например от гены, несущую)
Вещь узкоспецальная и опять же мало применимая в эпоху 2.4 и 5.8 ГГц.
psih Пост: 403962 От 12.Dec.2012 (14:51)
Научи плиз!
А чего там учить? Это азы измерительной техники.
Допустим ты можешь делать одно измерение в час.
Есть периодический процесс с периодом 5 минут.
Как поступают?- меряют не ровно через час - а через час и одну минуту.
Через 60 часов получают картинку где один час поделен на минутки.
И уже видно колебания с периодом 5 минут.
dedivan Пост: 403965 От 12.Dec.2012 (15:03)
Через 60 часов получают картинку где один час поделен на минутки.
И уже видно колебания с периодом 5 минут.
psih Пост: 403927 Для того, чтобы использовать этот механизм должен быть генератор треугольного (вместо ЦАП) сигнала, я так понял. К примеру STM32 - может генерить такое аппаратно... Правда для 6гиг он вспотеет... В общем есть о чем подумать... Возможно, что этот механизм уже лежит в основе работы скоростных АЦП
Не-а, пила не быстрая. Заданный уровень держим в течение времени отрезка сигнала, который анализируем. Например, мы хотим снять 100000 точек с интервалом 0,2нс. Значит, длительность сигнала - 0,2нс*100000=20мкс. В течение этого времени ЦАП (у тебя пила)держит уровень с требумой точностью разрешения по оси Y.
Мы не можем снимать отсчеты с частотой 2ГГц. И не надо.
Например, есть недорогая память с циклом записи/чтения 60МГц.
Вот, будем для круглости считывать с частотой 50 МГц. т.е. период импульсов записи в память 20нс. Сделали первый проход, сняли отсчеты в ОЗУ, затем сдвинули синхронизацию на 0,2нс и делаем второй проход ПРИ ТОМ ЖЕ уровне компарации. И таких проходов всего 20нс/0,2нс=100 шт. и всё это время уровень компарации не меняется.
Вот через 100 проходов его и меняем на dU, устанавливаем сдвиг сиинхронизации =0 и опять 100 проходов, на каждом проходе сдвигая синхронизацию на 0,2нс.
Кстати, у компаратора есть вход LATCH (защелка). Этот вход и определяет точность фиксации сигнала по времени и напряжению. И применив такой компаратор легко получить полосу осциллографирования 6ГГц.
На практике конечно не совсем легко. Нужно сформировать синхросигнал с такой точностью (с малым джиттером), и по шумам обеспечить развязку.
Но это уж как всегда.
psih Пост: 403927 Для того, чтобы использовать этот механизм должен быть генератор треугольного (вместо ЦАП) сигнала, я так понял. К примеру STM32 - может генерить такое аппаратно... Правда для 6гиг он вспотеет... В общем есть о чем подумать... Возможно, что этот механизм уже лежит в основе работы скоростных АЦП
Не-а, пила не быстрая. Заданный уровень держим в течение времени отрезка сигнала, который анализируем. Например, мы хотим снять 100000 точек с интервалом 0,2нс. Значит, длительность сигнала - 0,2нс*100000=20мкс. В течение этого времени ЦАП (у тебя пила)держит уровень с требумой точностью разрешения по оси Y.
Мы не можем снимать отсчеты с частотой 2ГГц. И не надо.
Например, есть недорогая память с циклом записи/чтения 60МГц.
Вот, будем для круглости считывать с частотой 50 МГц. т.е. период импульсов записи в память 20нс. Сделали первый проход, сняли отсчеты в ОЗУ, затем сдвинули синхронизацию на 0,2нс и делаем второй проход ПРИ ТОМ ЖЕ уровне компарации. И таких проходов всего 20нс/0,2нс=100 шт. и всё это время уровень компарации не меняется.
Вот через 100 проходов его и меняем на dU, устанавливаем сдвиг сиинхронизации =0 и опять 100 проходов, на каждом проходе сдвигая синхронизацию на 0,2нс.
Кстати, у компаратора есть вход LATCH (защелка). Этот вход и определяет точность фиксации сигнала по времени и напряжению. И применив такой компаратор легко получить полосу осциллографирования 6ГГц.
На практике конечно не совсем легко. Нужно сформировать синхросигнал с такой точностью (с малым джиттером), и по шумам обеспечить развязку.
Но это уж как всегда.
Вы сейчас описали механизм стробоскопического осцилографа, правда с возможностью получить картинку. При наличии готового низкочастотного осцилографа, этот стробоскопический механизм может позволить уточнить и пересемплировать кусок осцилограммы с более высокой частотой. Сделать что-то типа приставки к осцилографу - функция "лупа". "Пила" это отстой. Нужно действительно генерить горизонтальные участки опорного напряжения методом АЦП уровня 250msp и на компараторах вычислять точки пересечения с графиком. Основная сложность в предложенном механизме, обеспечить сдвиг синхронизации 0.2нс. Я не совсем понял механизм. Вы хотите этот сдвиг эмулировать путем регулировки входом LATCH?
А так получается, что как-бы нету смысла делать крутой и жутко дорогой осцилограф, на редких компонентах. Нужно делать приставку к обычному осцилографу, для реализации "лупы" и детализации осцилограммы на стробоскопическом эффекте.
кумекать надо
![[ссылка]](https://www.skif.biz/files/d9c412.jpg){kind=link}