Post:#402934 Date:03.12.2012 (12:05) ... Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
detector Пост: 403133 От 04.Dec.2012 (22:27) Lisp
Сынок.Девяностые я прошел.И живой.Пока.
Все мы ...пока.Живы,имеется ввиду.Не учите меня жить и советовать что-то бояться.Я не в том возрасте.
Подключайтесь к опровержению и критике фима и сбол..., если конечно мозгов хватит...
Вот то посмотрим кто из нас в ЦПШ учился, а кто в вышке...
Так вначаде ты нам ответишь Лиспа, почему мы должны опровергать и критиковать Эйнштейна? Почему из его трудов может следовать, что ты не в ЦПШ учился? Что сзывает его и тебя? Не уж то, ты его прямой потомок, или более того, его реинкорнация?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Подключайтесь к опровержению и критике фима и сбол..., если конечно мозгов хватит...
Вот то посмотрим кто из нас в ЦПШ учился, а кто в вышке...
Так вначаде ты нам ответишь Лиспа, почему мы должны опровергать и критиковать Эйнштейна? Почему из его трудов может следовать, что ты не в ЦПШ учился? Что сзывает его и тебя? Не уж то, ты его прямой потомок, или более того, его реинкорнация?
Более всего именно от тебя идёт сообщений о том, что Эйнштейн не прав, что Эйнштейн отвергал эфир и пр...вот теперь ты балабол докажи, что Эйнштейн не прав...хотя я тебя отлично понимаю...твоя позиция озвучивается следующей фразой-"пиз-дить не мешки ворочить"...а всякие там "что?", "не уж то?", "почему" и пр.с этим ты иди к своей мама...
Более всего именно от тебя идёт сообщений о том, что Эйнштейн не прав, что Эйнштейн отвергал эфир и пр...вот теперь ты балабол докажи, что Эйнштейн не прав...
Да мне какое дело, пав или лев Эйнштейн?! Я уже говорил что не зубрил писанину им (ли?) написанную. Но просто сам термин ФВ им употребляемый от лукавого. Вакуумом хоть физическим, хоть химическим, хоть техническим, эфир быть не может, и это следует из его свойств по распространению света. Другой вопрос, что попугаи ещё похлеще тебя, ссылаясь на Энштейша, твердят что ФВ это дырка от бублика, и далее фантазируют разную чушь по поводу того как свет в такой "дырке" может распространятся, или ручка-за ручку-... или даже аура за ауру...
Но это ладно, это я, другие, Энштейн... чушь гоним. Ты кокой стороной ко всему этому относишься, если только даёшь ссылки на чужие фразы и фамилии? Вот о религиях и попах ты много ИМХО высказывал, из чего любой здесь кто читал твои посты легко может сделать вывод, что ты скорее ЦПШ заканчивал нежели технический ВУЗ. Вот потому я и спрашиваю, в каком месте у Эйнштейна можно прочесть о твоей ученой степени?
Хотя, мы тут на альтернативном форуме собрались именно для обсуждаем альтернативных идей идущих в основном в разрез с устоявшимися научными догмами. Что ты ту забыл, это вопрос интересный. То под знамена Христа вербуешь, то в роли адвоката академиков РАН по борьбе со лженаукой выступаешь.
Уж лучше расскажи нам про темную энергию солнечного света. И то ближе к теме будет.
З/Ы Конкретно.
Эфир- "Феме", скорее твердый, нежели жидкий или газообразный. Допускаю, что возможно типа кристаллической-плазмы.
Каков эфир-"Лиспы"?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
фима, дорогая! эфир нейтрален и не имеет веса...я уже об этом писал...читай внимательно...
Я не спрашивал нейтрален эфир или активен, про известные нам агрегатные состояния был вопрос.
А писал не ты а Эйнштейн, причем не за вес а за массу.
Значит, все же реинкорнация...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
фима, дорогая! эфир нейтрален и не имеет веса...я уже об этом писал...читай внимательно...
Я не спрашивал нейтрален эфир или активен, про известные нам агрегатные состояния был вопрос.
А писал не ты а Эйнштейн, причем не за вес а за массу.
Значит, все же реинкорнация...
У Эйнштейна несколько другой эфир, а я поклонник "гиперпространственной физики"...но так как ты малограмотный и глупый, то...тебе понятие гиперпространство ничего не скажет...
а агрегаты оставь слесарям...раз уж ты тут все догмы крушишь...
Lisp Пост: 403152 эфир нейтрален и не имеет веса...
а что значит "нейтрален"?
Да нейтрален бы ещё пол беды, хотя скоротать света имеет ограничение, значит уже никак не нейтрален. Мне интересно какому мудаку от гиперпространственной физики, пришло в голову эфир взвешивать, и даже потом поле многочисленных опытов, заявить что эфир нейтрален и не имеет веса! Это распил, даже почище ТОКАМАКа, и магнитного кольца по экватору- от Дудика, будет!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
rezoner Пост: 403170 От 05.Dec.2012 (11:35)
а может ли в эфире образоваться вихрь, по типу дымового колечка?
Вот по гипотезе от Романа, как я его понимаю, похоже что могут. По моей версии, не может сам эфир колечки формировать. А вот в эфире как в среде распространения волн, да, колечки и коконы из волн формируются в виде локальных зон деформации-(напряженности) матрицы.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
